Re: [閒聊] 亞外
亞洲特別名額討論很久
但對中職來說應該是弊大於利
兩個問題
日職或韓職選手請得起或願意來台灣的
大概不會對戰績有什麼幫助
除非你願意高於行情請他們來
但這個錢就拿來找頂級洋投就好
另外一個問題我覺得比較嚴重
除非是中職自己開
不然亞洲特別名額開下去
你聯盟最強的5-6個球員
可能就會去日本或韓國打球了
如果你隊上最強的球員去日韓打球
然後補一個並不一定這麼強的外援
可能沒有這麼有幫助吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.79.183 (臺灣)
※ PTT 網址
9
[討論] 中職有沒有可能開放亞洲球員名額?中職有沒有可能去找亞洲其他聯盟討論開放亞洲球員名額啊 看到牧田和久直接被扔掉感覺好可惜 屠殺日職二軍卻上不了日職一軍 來台灣吃個四五號先發穩穩的吧 更何況不管願不願意承認3
[討論] 是否該改成2投1野加1亞洲名額早期中職也是洋砲不斷,在假球案後慢慢演變成洋投套餐吃天下 看到兄弟最近洋投套餐吃到飽 是不是該改成能 登錄4人 同時間一軍為2投1野 另加上一個亞洲名額 (投打不拘) 這樣比較有對戰變化,也能讓過氣日韓前球星或是二軍王來台試試,或是讓母企業派年輕14
Re: [情報] 韓職開始討論亞洲外援制度我想法是 如果這個韓職亞外制度一開放 台灣球員就會多一個旅外選項 原因有幾個: 1.近年時有KBO球探來台灣觀察台灣球員的新聞8
Re: [討論] 要怎麼發展亞洲其他國家的棒球風氣有個提案中職可以考慮一下,就是開放「亞洲選手名額」 比方現在每隊一軍是 24 名本土 + 3 洋將,那就再多加一個亞洲名額 變成 24 名本土 + 3 洋將 + 1 亞洲名額 亞洲名額限定只能找日韓以外的球員,比方港澳星馬泰寮菲...等 這樣作有幾個好處8
Re: [情報] 韓職開始討論亞洲外援制度早在2006年日本職棒就有想到推行亞洲洋將名額 KBO當時強烈反對 因為當時韓國有不少旅日選手 認為這樣會造成大量頂尖選手出走衝擊國內職棒 因此拉攏中職組成同一陣線反對2
Re: [新聞] SPC 聯盟最強才高階1A 球探爆:「一個美國人看重的不是數據 而是環境 所以才要說中職的薪資不提高,不取消洋將名額限制 不把中職的球員,平常季賽時就放在跟鬼神般的國際球員對抗的磨練中 就算自爽聯盟,數據刷得再高4
Re: [討論] 鄉民都鼓勵有潛力的人跑去對岸有人拿棒球類比,說有潛力的選手 也鼓勵他們打日職或MLB 可是籃球跟棒球的生態差很多 日職與MLB就是世界最頂級聯盟 去這些聯盟打球,除了賺錢3
[閒聊] 台日有機會互開放亞洲人名額嗎?平野提出希望中職能有日本人名額 以前討論過台日韓的亞洲人名額 因韓國反對而作罷 如果韓國不想玩也不用理他們 那就台日兩國先玩就好
36
[閒聊] 山本在NPB20
[開戰] 山本指叉12
[閒聊] 道奇牛棚11
[閒聊] 中職有季賽一條龍季後一條蟲的投手嗎9
[討論] 韓援真的會壓縮本土啦啦隊嗎?9
[國父] 馬查多8
[閒聊] Mookie Betts8
[閒聊] 假設蔣智賢真的拼到百轟5
[討論] Betts安打的話5
[閒聊] 主審5
[閒聊] 目前8分打點都是日本人貢獻的4
[閒聊] Freeman安打4
[閒聊] 潘威倫當初怎麼沒旅外?4
[閒聊] 山本去年日本一G1被阪神3
[閒聊] 季後賽第一場3
[討論] 有沒有天天三分砲的3
[閒聊] 想看有打進季後賽的Guardians3
[閒聊] 以現代籃球思維仙道是灌高最強的嗎3
[閒聊] 王葛格生涯季後賽首戰的表現3
[閒聊] 中職官網球員個人頁2
[閒聊] 滿壘封殺狀態衝本壘2
[分享] Angel Zerpa 0.02
[閒聊] 山本2
[閒聊] 道奇球場有球迷被趕出去了2
[閒聊] 褲子破掉?2
[閒聊] 梅子今天好涼啊2
[閒聊] 大谷現在1
[閒聊] 太扯了啦1
[閒聊] 高中生生涯季後賽第1安1
[閒聊] 這顆值多少