[閒聊] 中職的不可思議
今天出現一個
交易標的不得包括未來狀態為基礎~ 那我就用送的阿
大家還有想到哪些?
我想到幾個
228洋將條款 這個幾乎也是形同虛設
再來是波西條款突然出現的補述
偉哉我的中職
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.217.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
上下半季就很不可思議了
推
這其實很好解套 直接把議約權變成可交易標的就好
→
郭泓志條款啊
→
反正在這次之前大家還不是拿洋將的同意書換爽爽
73
[討論] 中職現役還有誰強肩?以前中職有火哥有劉芙豪 守外野一個快狠準的傳球助殺壘上跑者 可是自此之後中職外野手好像臂力都在比糟的== 去年最猛的應該是陳子豪 射一個波西條款跟補述還有滾動式調整 今年看下來郭天信天哥的運動能力似乎有辦法接班==49
[討論] 欸欸 為什麼中職會把保護捕手的規則搞成波西條款 是一個基於保護捕手安全、延長捕手職業生涯的條款 但是這條款 這幾天在中職的胡亂解釋下 突然變成一個27
[討論] 波西條款到底有沒有有存在必要此條款已經變成裁判自由心證了 雖然保護選手是好的 但是卻有可能左右一場比賽的勝負 這個條款的存廢聯盟應該好好再考慮 各位鄉民覺得此條款有存在的必要嗎10
[討論] 中職可以增加洋將讓渡條款嗎中職從早期防洋將被挖角, 曾經讓洋將連隔年要換隊簽都有難度, 後來才弄了228條款,過了隔年228原隊沒續約就能轉隊簽。 不過明明有些洋將可能只是在球季中間不適合A球隊的需要, 但不代表並不適合B球隊的隊型啊,11
Re: [新聞] 中職無福消受 「波西條款」不如喊卡這篇實在太中肯了.任何好的制度.到了台灣通通會變質.因為台灣人實在太會鑽漏洞了 波西條款的原意是要保護選手.避免選手受傷.從來就不是要保護攻擊方.結果到了中職 就變成保護攻擊方.說實在的.那就廢了這條款吧.本壘衝撞也是棒球比賽的一部分.不想 被衝撞就別當捕手.既然聯盟要無限保護攻擊方.那球員就必須冒著受傷風險 不只波西條款該廢.我覺得故意四壞球用講的就好.也該廢了2
Re: [問卦] 波西條款是不是看不起我們台灣?啊捕手就拿到球了 持球最大 你跑者自己要閃啊 中職看太多 才在那邊要捕手讓出位置 中職才該把那個畸形的波西規則改回去吧 當初炎上開記者會 還念了一段規則上沒有的補述
19
[開戰] 現在投手太沒出息了17
[閒聊] 希本跟Gary有很差嗎?12
[討論] 這兩個國家如果讓你選會想住哪?11
Re: [閒聊] 希本跟Gary有很差嗎?11
[閒聊] 高健三 涂壯勳 會有人找嗎9
[討論] 今天好冷呀!8
[閒聊] 黑田博樹在日職成績怎麼那麼普通8
Re: [閒聊] 希本跟Gary有很差嗎?8
[開戰] 克迪場均6局還被嫌喔8
[討論] 明年艾士特會變成對爪專武嗎?8
[討論] 二棒放腿砲還是沒腿的大砲好7
[討論] 來台洋將薪水,在美國算中上嗎?11
[閒聊] 看完母雞第二集其實有點不懂16
Re: [閒聊] 啾正副團長換人?3
[閒聊] 躲人牛棚留住三人2
[閒聊] 業餘調整職棒退役規定8
[分享] 奶哥X--又是北部球隊的洋將1
[閒聊] 球衣英文名3
[閒聊] 阿金警報1
Re: [閒聊] 林家正4
[分享] BeauSulser23、24年成績&經歷