[討論] 徐若熙IG

pigniposhen06/01 12:48看不懂 什麼意思？ 沒頭沒尾的

bonbon31506/01 12:50修一個都不會了是什麼

chengzy3013806/01 12:50意思應該是說規定修成這樣都不會開車了

zzshaw06/01 12:50幫我翻譯一下 看不懂

wannasleep06/01 12:50應該說插一堆科技執法讓台灣的路很複雜？

jumpdog556606/01 12:51看來是收到罰單

zzshaw06/01 12:52如果是科技執法 那跟桃園市政府說啊 干台灣價值何事？ 沒

zzshaw06/01 12:52事背鍋= =

bonbon31506/01 12:52哦看懂了

wang1998053106/01 12:53科技執法 紅燈沒越線你就沒事 這有什麼問題啊

fuyu111206/01 12:53那他還是重新考好了

stephen052206/01 12:53桃園不是台灣價值啊

brian45546106/01 12:54改科技執法 阿原本的規定有改？ 確實該重新考駕照了

bonbon31506/01 12:54科技執法也不行的話還真的是建議重考

rong199406/01 12:54好可憐 看他還以為在台灣有水準是違法的

zxc90638306/01 12:55違規會收罰單很奇怪嗎

fman06/01 12:55他可能有被科技執法抓過吧，但那不是科技執法的問題而是他的

zxc90638306/01 12:55還是交通規則因為科技執法有改

blademan06/01 12:55還想帶風向啊 嘔嘔嘔嘔

fman06/01 12:55問題，一定是違規才會被抓啊

alex81306/01 12:55看起來是在靠北薪資一堆科技執法

lighten2806/01 12:55不如別開車比較實在

Kaberman56906/01 12:55違不違規和科技執法有什麼關係？

rain021206/01 12:55剛看完六月新制看到桃園科技執法也正想來發一篇的XD科

rain021206/01 12:55技執法麻煩的是你限速就顧整段這還不打緊，那個速度真

rain021206/01 12:55的不能提高一些些嗎

zzshaw06/01 12:56再說開車守法不難吧。 如果擔心政府搶錢，可以建議在前面

zzshaw06/01 12:56路段立告示牌

proman61406/01 12:56桃園市政府跟台灣價值何關？

same0121606/01 12:57開車不違規很難嗎？

No1106/01 12:57原來桃園市政府的科技執法也跟台灣價值有關XDDDDD

rong199406/01 12:57還修文 可憐哪

wannasleep06/01 12:57看起來違法的不是龍之子啊

brian45546106/01 12:57限速不是本來就整段 公三小= = 只是一堆人看沒測速

brian45546106/01 12:57就拼命催

duct06/01 12:57開車要全程守法遵照速限行駛超難吧...

v2ssili06/01 12:57科技執法後就不會開車 那代表.... 呵呵呵

david2206/01 12:59是一個想帶風向的小草？嘔嘔嘔

flylim090206/01 12:59桃園是理工市長有效率好嗎 誰在跟你台灣價值

cplusplus42606/01 13:01超難（x 不遵守（o

jack522806/01 13:01原po沒錯啊 發生在非綠縣市本來就是中央10成啊 幹嘛修

yen09760570306/01 13:01建議改用大巨蛋的槍來測超速

cplusplus42606/01 13:02台灣就一堆超速當合理的 難怪一堆車禍

zxc90638306/01 13:02單純想討論這件事 那幹嘛一開始加那句

zxc90638306/01 13:02還寫錯

jack522806/01 13:02別怕 我們小草挺你

dante11005906/01 13:03不要怕綠共打壓 我們小蔥幫忙說話

FeverPitch06/01 13:06這發文...球團上公關課的時候 徐若熙是不是都在睡覺

realbezhemei06/01 13:07他這樣公開警車車牌不會怎樣嗎？ 好奇

jordan122706/01 13:07別的不說 開車不就不違規就好 怕什麼科技執法

b123671106/01 13:07如果全台速限+10 我支持區間測速

Uncontinue06/01 13:08違規罵人比較有台灣價值，我挺你把原文修回去

b123671106/01 13:08有些無聊的地方限50這種死人速度 又沒有行人要過

wang1998053106/01 13:09那是新聞的截圖吧==

FeverPitch06/01 13:09他如果覺得科技執法有瑕疵 可以把他認為的問題點出來

FeverPitch06/01 13:09討論 這種埋怨文對形象一點好處都沒有

bonbon31506/01 13:10是覺得還好 也沒到很嚴重 就抱怨交通

kenny2000806/01 13:10違規收到發單很正常啊

laihom080806/01 13:11對阿，發表心得而已

realbezhemei06/01 13:11喔 是新聞截圖啊 現在才發現中間的標題

kululualex06/01 13:19不違規就不會開車的意思吧，對有些人來說限速、紅綠燈

kululualex06/01 13:19、地上標線、方向燈都只有麻煩而已，開車應該是想怎樣

kululualex06/01 13:19就怎樣才對。

fudick06/01 13:19？？修一個都不會了？看懂耶

pollux94506/01 13:21行人地獄

cutegirl556606/01 13:25台灣的速限和標線是常常蠻莫名其妙，寬敞大路的彎

cutegirl556606/01 13:25道處標25公里，前後都是60公里

frozenmoon06/01 13:28用路人注意！桃園20處路口新增科技執法 6月1日正式開

frozenmoon06/01 13:28https://udn.com/news/story/7321/7983116

frozenmoon06/01 13:29可以理解他的想法

muching06/01 13:36每個人對公共事務的看法，有什麼好去評價的？

raidcrash06/01 13:38超速先不說 其他三項遵守沒什麼難度吧 還是不禮讓行人

raidcrash06/01 13:38、闖紅燈跟照標線開就不會開車了 那還真的是別開的好

shortoneal06/01 13:39開車的爽太久了，但是這系統準不準可以再觀察

shortoneal06/01 13:39台灣也應該不少攝影機有再外銷的，應該不至於太爛..吧

shortoneal06/01 13:42查了一下，也蠻多一線攝影機廠商的

raidcrash06/01 13:45以政府的標案來說 應該不太可能用一線的 理工市長不要

raidcrash06/01 13:45用海康威視就偷笑了吧

terry020106/01 13:46科技執法抓到的會給警察確認再開單，所以一定準

terry020106/01 13:47如果有模糊空間的不會開單，因為訴訟很麻煩

raidcrash06/01 13:47不過我也好奇這東西抓超速真的準嗎

shortoneal06/01 13:48我看錯了，原來是安控新聞網站的合作廠商XDD，這種標

shortoneal06/01 13:48案誰得標，不知道上哪查

kintaro121906/01 13:53科技市長想學大陸監控開罰？？

cutegirl556606/01 13:56什麼鬼，少帶風向，科技執法沒問題，是台灣的速限

cutegirl556606/01 13:56和某些交通規劃設計有問題

yaieki06/01 14:38桃園的科技執法也要酸台灣價值喔 草真的什麼都能怪耶

green061606/01 14:42原po可憐 想帶風向帶歪

h0788020106/01 16:20感覺法規沒啥問題啊 還是台灣交通不遵守才是擁有台灣

h0788020106/01 16:20價值 看看撞死人的刑責酒駕的刑責 都還不如換到聖上換

h0788020106/01 16:20臉案的刑責重

takamiku06/01 17:15法官看法條判的 現在立法院誰當家叫他們要不要改

takamiku06/01 17:16綠色被噴8年 現在最多人的藍色是不是也一樣無視