[閒聊] 洋砲
中職洋砲的效益還是很低吧
要像以前布雷、鷹俠屠殺的也很少
中職土投要能排出
能夠跑完一整季至少四個可以站好輪值的先發都有困難
日韓職都沒那麼嚴重
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.53.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→
覺得打者好材料有不少會留,但投手會留國內的幾乎都
→
有院長屬性
→
長久下來土投材料真的不太行
→
那是土投爛才低,如果能排出堪用的土先發陣容就該請
→
洋砲
→
對阿,我就說是因為土投爛才這樣ㄚ
推
土投太爛才覺得洋砲效益很低,土投穩一點才有空間找洋打
→
一堆土投連基本五局都吃不完,變成用土投=牛棚開燒
→
好的都出國去了,然後國外待不下去回來
推
土投能養出月月這種年年百局的就超難了 1-3號更稀
→
有
推
強制最多二洋投就可以逼球團養土投了
推
土投要連五年吃百局以上都沒幾個了
52
[專欄] 寬鬆洋將政策的苦果 先發土投將唱生存悲寬鬆洋將政策的苦果 先發土投將唱生存悲歌 2021年中華職棒多了一隊味全龍,賽程已無五連戰,頂多四連戰,加上洋將註冊登錄放寬 鬆,有單週用4名洋投先發的空間,因此,各隊只要準備1名固定本土投手先發,外加1名 「彈性使用」的土投先發就夠了;如果洋將政策再不改變,未來非旅外的「純本土投手」 先發空間將愈來愈少。50
[問題] 為何布雷之後中職就再也找不到大砲洋將?這上面是布雷的生涯總成績 韓職打5年都算有穩定輸出 到中職就開始整個大爆發了 尤其他被三振數這麼少有點意外22
[問題] 韓職都能找到強的洋砲為啥中職這麼難找?韓職最猛的洋砲 Jose Pirela 去年整季28轟109打點 整季OPS 0.976在全聯盟也就只輸李政厚 他的年薪60萬美元+簽約金10萬也不算太貴12
Re: [問題] 台灣投手成長緩慢的原因?在素材不變的情況下 你要怎樣發揮出該農作物最大的潛能? 面對越多等級高的洋將應該是最簡單的方法吧 日韓在洋將制度上 都有投打至少各為一個的規定9
Re: [閒聊] 總教練對先發根本沒規劃開季打了40場比賽 正常一個輪值有五個先發,現在有五隊 五號比較用不到 其他四隊最少能排出穩定的四個先發投手 我們呢? 除了三個洋投第四號先發要填誰都怪怪的6
[分享] 在台灣超過6年的洋砲我一直是主張中職有洋砲的,好的洋砲擠掉的位子絕對不是一線球員,而且再洋砲的競爭 下能拿下全壘打王更貨真價實,在職棒前十年洋將寬鬆時期.林仲秋跟廖敏雄在超過十個 洋砲(最多十八個)的競爭下兩人也一共拿下三座全壘打王。 今天來分享下在台灣待超過6年的洋砲,以前真的不算少,現在要有一個且待超過兩年的 可能都寥寥無幾(布雷、威納斯)7
Re: [閒聊] 中職洋砲的效益撇除一切因素 每天能上的強野手 整季的貢獻 不會低於一個禮拜上一場的強投 但是中職一隊連湊出夠用的堪用土投都難5
Re: [討論] 強制一洋打是否可行?其實要討論這個問題就會免不了再次討論到彈力球 眾所周知這種三洋先發,土投塞牛棚的策略 是從2010陳瑞振所開始,再由洪一中的桃猿與彈力球一同發揚光大 因為聯盟打高投低的情況下找洋砲沒啥效益 土投在彈力球時代很多時候是被彈力球折磨到投不完3
Re: [閒聊] 梁玹種在中職會是什麼等級的投手k87871487: 國際賽本來某種程度就反應職棒實力了啊 01/11 00:17 → k87871487: 這幾年國際賽 打線不就以中職選手為主? 01/11 00:17 → k87871487: 梁面對台灣四場 有三場是業務選手為大宗的國際賽 真正 01/11 00:17 → k87871487: 對全職業打者的2017經典賽被台灣打者貓到不要不要的 01/11 00:17 → k87871487: 講梁來中職屠殺也太吹捧 大概像米蘭達這樣吧 01/11 00:18
12
[討論] 炸裂舞屬地不屬人21
[閒聊] 龍或爪明年沒進季後賽的話18
[閒聊] 吱吱會挑拿莫嗎?43
[閒聊] 7-11放尚勇12
[開戰] 球員能放炸裂歌不能放9
[閒聊] 應該可以採用授權模式吧?3
[閒聊] 統神真的穩輸嗎2
[閒聊] 余謙