[閒聊] 結果有抓啊

youngorg06/03 23:57聯盟有改規則 輔助判決是由場上最資深的進去看

vincent797706/03 23:57如果是這樣的話 應該由場上另外兩個裡資深的那個去看

youngorg06/03 23:58但這就挺微妙 場上角度最清楚地跟最資深相反意見

ELF00406/03 23:58影片很明顯紀有抓 但還是他進去看@@

youngorg06/03 23:59以紀的坎站 進去講有誰敢推翻他XDD

youngorg06/03 23:59我是不相信進去這幾秒可以看多清楚

ELF00406/04 00:00我覺得要釐清是當下抓了 進去看要不要改

ELF00406/04 00:00跟當下不抓 進去看了以後決定抓 這個不知道

vincent797706/04 00:01小房間的技術委員通常都更資深就是了

tomlishan06/04 00:03比較好奇拿麥克風說林澤彬妨礙守備出局 為何不是一出局

tomlishan06/04 00:03二三壘有人？

tomlishan06/04 00:03後來裁判也沒有改宣判吧

ELF00406/04 00:04麥克風應該只是說明 不影響實際判決

duct06/04 00:04就講錯而已 執著這個是在?

tomlishan06/04 00:11他是在宣告判決 講錯不用修正？宣告出來是有效力不是嗎

vincent797706/04 00:13其實我對官網紀錄給林澤彬內安比較有疑問

vincent797706/04 00:14這球有守備機會 應該要照沒有妨礙的情況下給

vincent797706/04 00:14所以應該要記內滾吧?

ELF00406/04 00:17應該是類似跑者踢到球給打者安打?

eminemqoo06/04 00:18跑壘員妨礙滾地守備會給安打 更常見的是一壘跑者碰到球

vincent797706/04 00:24不一定 規則9.05(b)(5)是說要沒妨礙會安打才給

vincent797706/04 00:25直接打到跑者判安打是9.05(a)(5)

ELF00406/04 00:25那就紀錄組覺得沒妨礙接起來一壘也會SAFE囉

benson0082506/04 00:31那球確實沒妨礙的話以彬彬的速度會是內安啦 給安打

benson0082506/04 00:31沒問題

yamai777706/04 09:44不過印象跑者妨礙都是給打者安打居多 回顧之前妨礙守

yamai777706/04 09:44備時陳子豪的再見安打