[閒聊] 王桑

zxc90638312/02 14:43美國也沒淘汰巨蛋吧

astacio12/02 14:43美國下雨天數跟台灣能比嗎？

zxc90638312/02 14:43目前最新蓋好的條子主場不就是巨蛋嗎

zxc90638312/02 14:44綠帽新球場也是要蓋巨蛋

Fitzwilliam12/02 14:45王桑開了顆挖地瓜，但這年紀從投手丘開過去很不錯了

cjs101112/02 14:45反正一顆就夠了,應該也不會有第二顆

zero020212/02 14:45台灣梅雨季和夏天午後雷陣雨的下雨頻率 排水再好也沒用

Fitzwilliam12/02 14:45之前看到有人說現在MLB只有五個巨蛋，但我沒仔細算

Fitzwilliam12/02 14:45就是

jackwelch12/02 14:46總是要有座能克服天氣的室內球場吧

jackwelch12/02 14:46畢竟台灣天氣和美國條件本就不一樣

A00610lol12/02 14:47條子蓋巨蛋是因為德州真的太熱了…

A00610lol12/02 14:47沒辦法

A00610lol12/02 14:47不然本來的舊球場也不錯 堪用

Fitzwilliam12/02 14:47考量到台灣的雨季，巨蛋在我們這環境應該還是需要的

zxc90638312/02 14:47美職八個巨蛋

daniel134412/02 14:49從之前一直看到這種幹話 姑且不說國外也有新蓋的巨蛋

Fitzwilliam12/02 14:49果然5那個數字不對，30隊有8個

daniel134412/02 14:49台灣就是需要巨蛋 最好台中高雄各來一顆 人數可以弄

daniel134412/02 14:49少一點

zxc90638312/02 14:50之後等綠帽球場蓋好會變九個

daniel134412/02 14:50不過一顆就搞這麼久 基本上沒可能

Fitzwilliam12/02 14:51拉斯維加斯蓋巨蛋的話，應該跟德州一樣也是太熱？

A00610lol12/02 14:524

zxc90638312/02 14:52對啊 夏天會太熱

zxc90638312/02 14:52韓職之後也要蓋兩座新巨蛋了

Fitzwilliam12/02 14:53韓國跟台灣比較類似，多雨甚至打到冬天下雪

rioforreal12/02 14:53氣候跟台灣相近的佛羅里達也都蓋室內的啊

furret12/02 14:53台灣多雨 需要一座巨蛋（或是開闔式屋頂）大球場沒問題

Fitzwilliam12/02 14:55這樣的話，希望台灣以後至少巨蛋和開閉式屋頂球場都

Fitzwilliam12/02 14:55能有一座

Fitzwilliam12/02 14:55雖然不知道要等多久就是了

Fitzwilliam12/02 14:56這顆達巨蛋就孵了好久

Fitzwilliam12/02 14:56*大巨蛋

jackwelch12/02 14:56開闔式我是覺得不用...那個維護經費...

zxc90638312/02 14:56開閉式就是比較炫砲 感覺不一定要有啦XD

daniel134412/02 14:57開闔的就別想太多吧 中南部再生兩顆蛋就不錯了

furret12/02 14:57蛋至多兩顆就好了 現在連A級戶外球場都有閒置狀態的..

daniel134412/02 14:57跟高尺洞那顆人數差不多 其實也夠了 不過應該會被人罵

daniel134412/02 14:58座位弄太少

furret12/02 14:59下一顆三萬左右即可 韓國準備蓋的都這數字上下

daniel134412/02 14:59巨蛋就多功能場館 不打棒球也可以拿來辦其他活動

zxc90638312/02 15:01高尺是真的太小

furret12/02 15:02高尺原設計就是戶外球場..政治介入下的產物

Fitzwilliam12/02 15:02蓋好以後，維護也是一件大事

daniel134412/02 15:042萬5-3萬差不多

otaku3228612/02 15:05MLB的巨蛋有水手、蛇蛇、條子、太鼓人、光芒、藍鳥、

otaku3228612/02 15:05馬林魚、酒鬼八座 與其說是MLB逐漸淘汰巨蛋不如說把封

otaku3228612/02 15:05閉式改成開闔式才比較正確

Fitzwilliam12/02 15:09所以其實不是回到露天，而是向開闔式發展

applehpsh12/02 15:09美國地理氣候條件和冬亞差太多了

yah1330512/02 15:10不用多 國內至少還是要有一顆比較好調度球賽

applehpsh12/02 15:11而且開合式要不要算巨蛋 之前很多人說不算

shortoneal12/02 15:15就是個地標，精神意義上的，是那種蓋錢你會一直質疑維

shortoneal12/02 15:16護成本跟進場人數，但是實際走進去就，"啊"，有一顆還

furret12/02 15:16畢竟開闔式不一定會在把球場改成圓形

shortoneal12/02 15:16是不錯嘛"，的那種東西

furret12/02 15:17有一顆還是很好的 讀賣巨人肯來了 MLB海外賽也不遠了

shortoneal12/02 15:18只是我分不太清楚開闔式跟巨蛋的關鍵差異

shortoneal12/02 15:18之前看他卡在噴新竹球場的時候有提到福岡蛋開關一次

shortoneal12/02 15:18成本超級高，那開闔式就不會有這問題嗎?

shortoneal12/02 15:19巨蛋=全室內，開闔式=室外球場+天花板?

vincent797712/02 15:19就形狀而已吧 開闔式通常都是方的 像火柴盒

zxc90638312/02 15:19美國的巨蛋有哪顆是圓形的嗎

zxc90638312/02 15:20怎麼好像全部不是XD

Fitzwilliam12/02 15:21不過室外球場+天花板的話，西武蛋不就是這型？

Fitzwilliam12/02 15:21然後變成鍋爐@@

applehpsh12/02 15:21光芒那顆吧

furret12/02 15:21MLB只剩光芒是純室內吧？

applehpsh12/02 15:21以前叫巨蛋的都拆掉了

furret12/02 15:22西武三溫暖假蛋就算了吧

vincent797712/02 15:23光芒正圓 藍鳥橢圓 其他21世紀才蓋的應該都方的

shortoneal12/02 15:24所以開闔式到底差別是啥@@ 看推文感覺一付巨蛋bad

shortoneal12/02 15:24但是開闔式讚

shortoneal12/02 15:25還是說巨蛋+天花板可開 = 開闔式?

vincent797712/02 15:25純室內(巨蛋)就一定要人工草皮+電費貴

zxc90638312/02 15:25就差在屋頂能不能開而已

vincent797712/02 15:26開闔式的話可以用天然草皮 天氣適合的話可以開屋頂

furret12/02 15:26草皮有差 開闔式能養天然草

vincent797712/02 15:26省一點冷氣費

raymond50112/02 15:26台北絕對需要巨蛋，氣候太爛

vincent797712/02 15:27但開闔式需要的基地比巨蛋大 因為要有地方放屋頂

furret12/02 15:27看了札幌蛋棒球打水泥人工草足球打天然有夠格差

zxc90638312/02 15:27台北只有天母本來就不夠

zhickun12/02 15:28開闔很帥啊XD 但開一次真的成本高

vincent797712/02 15:28之後Josh把去佛州跟德州的影片發出來看了就有感覺了

furret12/02 15:30室內球場的需求不外乎是雨（佛羅里達）或熱（亞利桑那）

furret12/02 15:30兩個都有的台灣有顆蛋一定好

darvish83112/02 15:37開闔式是現在潮流