[討論] 所以日式跟美式

爆 

如題 今年以前大概就是小可愛獨一檔 也有很多人認為阿飛屌打 可惜阿飛最近狀況不好 但光是今年

78 

每一隻隊伍都有自己的球風 守備野球 美式野球 日式野球 或是守備欄用打擊道歉的道歉野球 富邦打到現在 我還是看不出個所以然 進攻也不是打戰術 暢打也打不出來

48 

運科無法幫助球員（x) 台灣版本的假美式無法幫助球員（0） 美式不等於練的少，美國選手每個都訓練狂，會覺得台灣人身體不適合美式，那是因為選手拿美式當理由偷懶。如果亞洲人不適合美式訓練，那為什麼大谷到美國之後打擊投球都比在日本強？ 還有內野守備日式接法跟美式接法的差異點是美式接法的重點不在穩，而是極大守備範圍跟減少接到跟出手之間的速度，那是為了要能殺到普遍腳程較快的美洲打者演變出來的（是的，美式也很重視腳程，只是不會亂盜壘，但他們其實都跑超快） 所以面對腳程沒這麼變態的台灣聯盟的確求穩的日式守備較適合，但不代表日式守備比美式好，不然就不會好幾個日本游擊手到美國連代守都沒辦法當。

45 

這是我今年看台鋼下來的疑問啦，雖然洪中嘴過日式贏過美式，訓練量似乎又很大。 但調度上怎麼感覺美式很像啊？有棒子的打者通通排上去，就算守備範圍小、會深蹲、會 恍神、會漏球也沒關係，只要打得出東西就好。牛棚投手則是誰狀況好就誰上，不夠好就 下二軍。 怎麼感覺和印象中的日式差很多？還是老人家嘴硬，其實默默都有更新棒球玩法的版本？

19 

真正的美式訓練真的很爽嗎？ 球迷通常都會認為日式訓練就是殺豬公， 美式訓練就是過爽爽，畢竟在中職的確 就是這樣，中職日式訓練量是美式訓練 量的兩倍以上(紅中在富邦春訓只用桃猿

26 

依照台灣人的體型、運動能力跟文化風情 請問台灣人到底比較適合美式球風還是日式球風 有個謬論是：美式豪放，日式比較細膩 事實上大聯盟守備應該是比日本職棒來得好 造成這樣有兩個可能

23 

大概理解為什麼在美國游擊守這麼爛的原因了 然後這麼早就回來的原因之一 我猜是他一直都用高中的守備觀念在美國打 然後一直改不過來 所以才會這麼奇怪

 2 

幾年前大家振奮, 說台灣脫離強投 + 英雄式一棒擊沉的舊制 強投豪打, 用美式豪爽大棒開創棒棒有機會的新時代 同時捨棄了守備以最大化棒子, 棒之呼吸 全揮擊 現在看來棒子不怎麼樣, 守備也沒有了

 X 

現在台灣，至少近五年來，比較聽到的是偏美式訓練，結果在國際賽中 中華隊打敗南韓明星隊兩次，還打爆金廣炫，以前日式訓練，完全慘敗韓國隊 印象中是連10敗，甚至以前日式訓練，整場都鳥打，不要說打不爆松坂 連日職普通先發，都能在亞職140直球壓制興農牛 ，以前偏日式，結果連兩年敗給中國 自從偏美式開始，交流賽打敗日職明星一次，打敗過韓國荷蘭