[抱怨] 選人
再選天神不選投手啊
14投你跟我說夠zZ
--
https://imgur.com/Ub87YeU.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.130.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
再說一次 教練團亂選人
推
三壘安打你敢嘴,媒體一直洗,超煩
推
宛晶的愛你敢嘴 嘻嘻
→
熱身賽三壘安狂洗白:)
推
還是規定一定要14投 沒規定怕是... 野手海怕了吧
推
選再多不換有差嗎
推
選14投然後狀況差的拚老命偷
→
悍創式回答:大聯盟只選14個,所以我就選14投
推
多帶有什麼用,又不換
→
沒規定 可能說12個就夠用了 哈哈
推
搞到狀況不好還是只能硬偷 結果直接一局爆炸
爆
[問卦] 現在再選一次 南部還是會投四個不同意嗎欸欸欸 早上看到新聞 電費可能要漲三成 那不是開玩笑的耶 電費漲下去 物價漲幅會很大吧 之前南部投出四個不同意 大南方決定台灣崛起 結果現在搞到台電年虧損兩千多億 電費調漲...爆
[討論] 爪爪很缺投手?我爪已經連六投手了 到底是多缺投手? 啊不是有強大洋投嗎? 還是我爪是想玩投手大洗牌? 拜託不要再選投手了好嗎?爆
[討論] 控球沒有很好生涯卻很殺的投手?一般普遍認為投手要投的好且有一個夠長久的職業生涯 至少要能把球丟進好球帶邊緣 不然就算你有再剛猛的球速還是多犀利的變化球 你球丟不進去好球帶完全吸引不了打者出棒也是枉然 在各國職棒的歷史中26
Re: [討論] 來想一下年底擴編選秀好了從這次台鋼選人的邏輯觀察 台鋼選人相當重視年紀,台鋼並不會考慮老將經驗或是即戰力,而會考量球員的時間線 當然如果有江坤宇那種兼具未來性跟實際戰力的球員更好,但是這就是純做夢沒有討論價值 位置的部分從台鋼選人的邏輯來看,也是優先中線,但跟去年的擴編相比,台鋼由於明年要 打一軍,也無法選真的太raw的選手24
[問題] 速球的握法絕對不會脫離四縫線二縫線嗎棒球發展這麼久 快速球的握球方法真的就一定只能四縫線 或二縫線 才能投出夠品質的速球嗎 都沒有投手會想嘗試把縫線握不同方式來投嗎 還是說真的有投手的速球19
[討論] 這次日本u18投手的球速如題 剛剛看板上討論這次日本的投手 有版友提到今天日本派出來對我們的投手球 速都偏慢 似乎連摸到90mile都沒有!?20
[閒聊] 為啥日本武士隊不選松井裕樹啊?如題 今年的日本武士隊 陣中好像只有2名左投 大野雄大跟岩崎優 感覺根本不夠用20
[問題] 火腿為什麼不選捕手?我看了一下火腿今年的選秀,選了三位評價不錯的高卒投手 (達、畔柳、松浦),也選了評價不錯的高卒內野手(坂口), 但是很奇怪的是,他們只選了一位育成捕手而已? 明明火腿的捕手就是一個很大的洞, 清水的打擊有一場沒一場、宇佐見年紀比較大、最近手感也冷,9
Re: [問卦] 所以立法委員有什麼用?為什麼台灣的立法委員會這麼畸形 不做正事 整天喬事 原因在於 台灣人自己養的呀 台灣人就是法盲4
[討論] 徐巧芯去年不選議員直攻立委會比較好嗎?不選議員直攻立委 比如以前高雄的趙天麟、台南的王定宇林 俊憲、新竹的鄭宏輝 現在板橋的何博文、三重的李坤城、新竹 的李妍慧
43
[閒聊] 富藍戈關留言53
[閒聊] 跑去戈戈IG道謝46
[閒聊] 王淨沒比籃籃紅?賺的也沒籃籃多?45
[閒聊] 委內瑞拉穩到不行43
[閒聊] 謝謝戈戈40
[暈船] 發戈戈背號發到爆30
[閒聊] 為什麼有些人就是搞不懂29
[分享] 冬盟現場26
[討論] 徐若熙27
[閒聊] 美國無人出局滿壘26
[閒聊] 打爆戈戈24
[閒聊] 剛剛複習了一下美國超前轟 才發現22
[閒聊] 玉米現在在幹嘛24
[閒聊] 又到了幫美爹加油的時候了21
[閒聊] 其他國家棒球場有比較不吵嗎21
[閒聊] 現場:三振他21
[閒聊] 雖然是結果論16
[討論] 其實日本也是很緊張吧17
[閒聊] Rich Hill來台灣的話要取什麼16
[閒聊] 主審好球叫聲14
Re: [閒聊] 500萬14
[分享] 郭俊麟:可以煞車了這樣夠了14
[閒聊] Enough <913
[討論] 慈妹最大贏家?13
[閒聊] 賽程有利其實也只是一種機率迴歸而已12
[討論] 半場結束我們美國領先兩分12
[閒聊] 這兩天國籍轉換幾次了12
[討論] 晚接午的魔咒12
[討論] 所以今晚該用什麼理由12
[閒聊] 4:0