[抱怨] 選人
再選天神不選投手啊
14投你跟我說夠zZ
--
https://imgur.com/Ub87YeU.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.130.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
再說一次 教練團亂選人
推
三壘安打你敢嘴,媒體一直洗,超煩
推
宛晶的愛你敢嘴 嘻嘻
→
熱身賽三壘安狂洗白:)
推
還是規定一定要14投 沒規定怕是... 野手海怕了吧
推
選再多不換有差嗎
推
選14投然後狀況差的拚老命偷
→
悍創式回答:大聯盟只選14個,所以我就選14投
推
多帶有什麼用,又不換
→
沒規定 可能說12個就夠用了 哈哈
推
搞到狀況不好還是只能硬偷 結果直接一局爆炸
爆
[問卦] 現在再選一次 南部還是會投四個不同意嗎欸欸欸 早上看到新聞 電費可能要漲三成 那不是開玩笑的耶 電費漲下去 物價漲幅會很大吧 之前南部投出四個不同意 大南方決定台灣崛起 結果現在搞到台電年虧損兩千多億 電費調漲...爆
[討論] 爪爪很缺投手?我爪已經連六投手了 到底是多缺投手? 啊不是有強大洋投嗎? 還是我爪是想玩投手大洗牌? 拜託不要再選投手了好嗎?爆
[討論] 控球沒有很好生涯卻很殺的投手?一般普遍認為投手要投的好且有一個夠長久的職業生涯 至少要能把球丟進好球帶邊緣 不然就算你有再剛猛的球速還是多犀利的變化球 你球丟不進去好球帶完全吸引不了打者出棒也是枉然 在各國職棒的歷史中26
Re: [討論] 來想一下年底擴編選秀好了從這次台鋼選人的邏輯觀察 台鋼選人相當重視年紀,台鋼並不會考慮老將經驗或是即戰力,而會考量球員的時間線 當然如果有江坤宇那種兼具未來性跟實際戰力的球員更好,但是這就是純做夢沒有討論價值 位置的部分從台鋼選人的邏輯來看,也是優先中線,但跟去年的擴編相比,台鋼由於明年要 打一軍,也無法選真的太raw的選手24
[問題] 速球的握法絕對不會脫離四縫線二縫線嗎棒球發展這麼久 快速球的握球方法真的就一定只能四縫線 或二縫線 才能投出夠品質的速球嗎 都沒有投手會想嘗試把縫線握不同方式來投嗎 還是說真的有投手的速球19
[討論] 這次日本u18投手的球速如題 剛剛看板上討論這次日本的投手 有版友提到今天日本派出來對我們的投手球 速都偏慢 似乎連摸到90mile都沒有!?20
[閒聊] 為啥日本武士隊不選松井裕樹啊?如題 今年的日本武士隊 陣中好像只有2名左投 大野雄大跟岩崎優 感覺根本不夠用20
[問題] 火腿為什麼不選捕手?我看了一下火腿今年的選秀,選了三位評價不錯的高卒投手 (達、畔柳、松浦),也選了評價不錯的高卒內野手(坂口), 但是很奇怪的是,他們只選了一位育成捕手而已? 明明火腿的捕手就是一個很大的洞, 清水的打擊有一場沒一場、宇佐見年紀比較大、最近手感也冷,9
Re: [問卦] 所以立法委員有什麼用?為什麼台灣的立法委員會這麼畸形 不做正事 整天喬事 原因在於 台灣人自己養的呀 台灣人就是法盲4
[討論] 徐巧芯去年不選議員直攻立委會比較好嗎?不選議員直攻立委 比如以前高雄的趙天麟、台南的王定宇林 俊憲、新竹的鄭宏輝 現在板橋的何博文、三重的李坤城、新竹 的李妍慧
55
[心得] 岳東華就不差47
[討論] 蛇平35
[閒聊] 林百萬跟Jerry32
[暈船] 范國宸28
[抱怨] 希望蔡鎮宇28
[閒聊] 雙殺?28
Re: [討論] 蛇平26
[抱怨] 明天25
[討論] 小黑25
[閒聊] 不全主場是誰決定的?23
[抱怨] 才一場比賽23
[心得] 靠北聖平的人22
[暈船] 品質人22
[閒聊] 各位現場看球哪種情況比較不爽21
[閒聊] 明天出發去金門20
[心得] 還在酸鋒總給暢打20
[閒聊] 邦4連勝20
[廢文] 蔡鎮宇蔣智賢林書逸張偉聖19
[閒聊] 哈瑪星談吳念庭「我已經喜歡上他了」19
[閒聊] 沒吃到牛肉照樣頂19
[暈船] 吳念庭的守備18
[討論] 如果板模工沒有出事17
[閒聊] 統一外野17
[心得] 台鋼真的會觀念?爆
[閒聊] S.P Chen16
[分享] 台鋼今日先發 吳念庭3B 杜家明1B16
[閒聊] 林子豪16
[討論] 12強CT的游擊手16
[閒聊] 各位看好子偉下半季能復活嗎16
[閒聊] 今日喵法批已售完