[抱怨] 漲電價
以前最常吃的排骨飯
N年前一直都是100(N大概=5左右吧)
這幾年開始年年漲5-10塊
現在變成140了
這次電價再漲
感覺至少又要衝到150..
原來的1.5倍..
我的薪水5年沒有增加到1.5倍
是不是太廢了
越來越窮
哭哭
--
140-->150不是1.5倍吧..@@
還是你說100?
自己不努力
哭哭
政治話題才現身推文的新朋友安安呀
5年沒1.5確實該懷疑自己了
哭哭
五年能從三萬變四萬五的公司多嗎?
比較好奇你是哪裡人
台北
排骨150有點貴,我們這邊也是75變85而已
我這邊正宗的排骨飯一個95
好吃的話吃爆
台中
華園池上大概90
台北社子這邊 雞腿便當110 排骨105 原本80
要便宜的還是有100的(原來好像是70) 但是沒這家好吃 結果也是漲最兇的
電漲就是什麼都漲 自己投的自己吞
自己的工資調漲可以,台電員工薪水調漲罪大惡極
經營的不好(年年暴虧)還可以調漲薪水 我是真的不懂 不過台電薪水也不是漲電價的主因就是了
※ 編輯: Borges (111.71.44.222 臺灣), 02/20/2024 10:11:00?????看來你也知道漲電價的原因,還有,經營
不好是不是因為電價凍漲自己吞虧損,這樣很多服務
性的台鐵、客運、水公司和公營機構都不用加薪了
台電一度成本4塊 現在平均電價還不到3.5塊
然後其實2016到現在漲幅是1.22倍
不需要苛責基層漲價 但能源轉型或轉型後增加的成本
準備抵達 保重
總是要考量 尤其這些用電大戶都是高耗水高耗電
客運還好 台鐵我是覺得可以上調
客運跟台鐵要用利潤考量的話,可以砍掉很多不賺錢
的偏鄉路線和不賺錢的小站,但這些都是有必要的,
用沒賺錢來攻擊這些服務性的機構,真的好笑
而且是公司經營不好 還是政府經營不好呢
沒有要槓 偏鄉跟不賺錢的小站 我都同意
但鶯歌站為何要增停普悠瑪呢 這個舉例
政府本來就要想辦法穩定電價 物價,
沒人管你理由,
就是要扛
其實還是表示 其實一些決策還是參雜了一些政治性進來
巧慧是我這區的 沒有必要刻意黑她
四十趴選的 沒什麼好抱怨
誰管台電漲價原因 ,
百姓只在乎物價上漲
就是沒人敢核電阿
一要建就在那邊吵 政府又要轉型 買一堆貴電 當然就只能漲
如果是政府不給正常調漲價格,那怎麼是台電員工的
錯呢
台電員工蠻辛苦 虧損不是薪資
核能 國際原料都是原因
電價只是選前不敢漲 在壓而已
不敢用便宜的發電 就是承擔漲電價的後果而已
海島國家意外嗎?
核電跟燃煤,周遭居民也反對,當不要高污染的發電
方式,得做能源轉型,就是有相對需要付出的成本,
不存在便宜又沒污染沒壞處的發電,至少目前的技術
不存在
台電調薪還好吧 台糖才鬧
台糖發生什麼事了?
電價本來就該漲,台灣都用便宜電價多久了
馬政府漲價=> 馬英九下台!
菜政府漲價=> 自己不夠努力 本來就該漲?
什麼都漲了 電價沒漲本來就不合理
喜迎漲電價的 怎不去年漲-.-
電價本來就該漲啊 使用者付費有什麼不對
目前不是說先漲用電大戶? 比較慘是我們這種租屋的 一般
一度電2.3塊 我們都收到5.6元 漲價後不知道什麼天價
什麼垃圾政府選完就漲電價
我是罵馬英九大家別在意
去年四月電價漲了11%啊哪裡沒漲
能源政策方向錯誤本來下場就是這樣
這個版就是很多不能接受抱怨生活的人
做半天賺不到錢的說不怕服貿 :)
漲死租屋仔最好 嘻嘻
便宜的工業用電才是問題吧
去年電價漲時 房東也漲到6塊...這次又漲得話...
漲電價然後全台大家吹冷氣電就爆炸了
自己選的 自己吞阿
也是當初自己選不要核四的
說不定他本來沒開發票,嘻嘻
54
[問卦] 漲電價有婉轉的說法嗎?如題啦 說到漲電價真的會讓人很不爽 薪水都沒漲 還漲電價 那麽 如果改個名稱 會不會比較好? 像是14
Re: [閒聊] 台灣房價還可能再漲10年嗎?10年後 房價絕對漲啊 小漲 大漲 爆漲的問題而已… 先不用說有人炒房的問題 光成本就必漲 10年的時間14
[討論] 台電10月還要漲電價?如題剛剛看到新聞 台電表示虧損還是嚴重 可能還要再漲 不過明年要選舉欸10
[問卦] 台灣電價還可以撐多久?現在甚麼東西都長10~20% 95都從去年23到現在都30了, 國際油價,天然氣,煤礦每個都漲至少50% 台灣甚麼能源都進口,可是電費竟然都還沒有開始動, 現在電還常常不太夠,4
[問卦] 如果漲電價 大家撐得住嗎?大家晚安 看新聞說台電虧損hen嚴重 剛剛買一個雞腿便當要110元 老闆哭著說:明年工資漲 如果電價再漲 雞腿便當要再漲10元4
Re: [黑特] 哇靠,法國取消凍漲電價了!!去查點資料不好嗎 法國電價一年漲5倍!核電大國的當頭棒喝:「過去我們喝醉了」 漲5倍 2022年5
[閒聊] 如果漲電價 有人跟我一樣撐不下去嗎?大家晚安 現在什麼都漲 就是薪水不漲 不過現在還是電價凍漲的情況 假如電價再漲6
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價版? : 針對近期外界關心台電財務狀況,台電今(19)日表示,2023年再生能源購電支出約90 0 : 億元,占總支出不到10%,燃料支出翻倍大增才是近年台電虧損的主因。若完全反映燃 料- 長期之下”理想狀況”是 薪水漲3倍 物價漲3倍(但實際上很多原物料農產品漲幅不會太大,頂多兩倍) 但是房價漲2倍 車價沒有漲
49
[閒聊] 韓國電音應援很嗨阿25
[討論] 神威的滿貫砲26
[抱怨] 應援不用 台灣尚勇☹24
[閒聊] 爽22
[閒聊] 中華隊排的出五大先發嗎?19
[開戰] 丟我們栗原是三小25
Re: [討論] 接下來賽事重要性19
[閒聊] 台灣有可能複製韓式純正應援嗎18
[閒聊] 抓放很正常 但17
[閒聊] 日本超前 韓網友留言17
[求救]急!溫馨4X16
[討論] 日本球迷會不會覺得這球很彈16
[暈船] 賺爛了 賺爛了16
[討論] 今天大家要怎麼參與這場比賽15
[討論] 為什麼韓國派防禦率6的投手先發丟日本?15
[開戰] 我管樂人 前樂隊成員啦14
[閒聊] 玉米到底難打在哪?13
[開戰] 台灣那些應援團為什麼這麼堅持12
[閒聊] 奶哥專欄-林家正蹲捕&阻殺11
[閒聊] 欸不是吧,這樣就換10
[分享] 韓國熱區開始c8了10
[討論] 對日本隊這場的目標10
[閒聊] 哪裏可以洗版應援團9
[閒聊] 韓國的應援9
[閒聊] 讚讚小禮物9
[閒聊] 多多8
[閒聊] 澳洲炸裂8
[閒聊] 日本這狀況8
[閒聊] 韓國的打擊8
[討論] 資料夾