Re: [討論] 其實中職不用那麼講求地方連結性吧?
你這個就是掛城市名沒用論阿
其實應該是總版大巨蛋 市中心
其他6座球場 包含天母新莊都偏遠的論調啦
我自己住樹林 我也是會叫我爸開車或坐小黃到新莊阿
甚至天母從芝山站下車也沒多遠
但對地方政府而言這樣的露出就很重要
就像朱立倫當初要在青埔蓋球場
縣議會也是一直說這塊土地 能不能吸引到球迷
我自己算是很熟高鐵到國二那段
但人家因為有做好接駁 還沒有捷運的時候 就吸引了一堆大台北市場
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.223.128 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[討論] 台灣球場要離車站多遠 球迷才能接受之前去看日職, 像是千葉海洋球場、福岡巨蛋、廣島新市民球場, 搭電車到最近的站,下來都要再走個10分鐘或是轉公車, 但沿路滿滿球迷,尤其散場時完全不覺得孤單。 為什麼棒球板不時就在說新莊球場離捷運太遠不方便?59
[問題] 認真問 新竹棒球場是全台最爛球場嗎?砸了12億元重建的新竹棒球場,才兩天就讓兩個球星受傷 不論是施工品質、安全性、觀眾席、公共設施 真的一堆毛病可以挑,這個已經很多網友討論,就不贅述了 再來針對景觀和選址 幾個腹地在非市中心的球場,42
[問題] 天母人是怎樣啦?澄清湖棒球場附近沒住人? 台南球場附近沒住人? 台中球場附近沒住人? 新莊球場旁邊沒住人? 新竹球場後面直接住人47
Re: [新聞] 大巨蛋通告上看26次 兄弟票價明開箱大巨蛋 基本上就是中職"產業升級"的契機 留言很多廢話 其中有一句我最不認同 "中職就是要薄利多銷才能養更多球迷啦" 這類人的觀念很適合去做鴻海低毛利代工 很多人認為大巨蛋只是短期現象 等到風潮過後就不行了 沒錯啊 球場本來就只是個舞台 承載文創體育的載體23
Re: [分享] 2022年上半季味全龍主場人數分析根據Carhow大網站的數據 這四座球場今年平均人數 澄清湖 3864人 新莊 3730人 台南 3690人21
Re: [討論] 邦邦要是成績變成前段班場均能多少人還有一個成長因素 是對新莊球場對客隊球迷友善程度吧 北部各隊球迷本來就多 新莊球場交通也相對天母方便 對上富邦客隊球迷的贏球期待感高9
Re: [分享] 昨天試了一下中山站搭車到天母球場認真抱怨天母的公車轉乘很不友善,居然沒有車可以直達芝山或劍潭,也沒有可以直達台北 車站。我周三看球最後是直接叫uber到芝山站再轉捷運到北車坐台鐵回鶯歌。 桃園不用說大概算最方便,出球場就是捷運站。通常都是坐到高鐵站換乘到板橋換台鐵 新莊我都直接騎機車比較快 洲際接駁車只到朝馬跟高鐵站,其實認真想要可以到崇德站的接駁車7
Re: [討論] 台灣球場要離車站多遠 球迷才能接受剛好天母和新莊球場今年都有去過幾次, 天母有朋友開車一起去和 自己搭捷運轉接駁車,回程自己步行到芝山站的經驗。 新莊則是有時騎機車去、有時坐公車到新莊郵局站再步行到球場。 天母開車的那次是假日,沒車位停到士東市場, 小排隊約10分鐘才進去,7
Re: [新聞] 桃園球場傳趕不上開幕戰 桃猿有望順勢「發現一件有趣的事情,可能有人也發現了 如果樂天4/3 4/4改借天母球場(機會蠻高的,因為對手剛好是味全) 這樣這兩天在大台北,將會同時開打三場職棒賽事 天母:龍吱 新莊:喵邦4
Re: [稱讚] 澄清湖破萬人其實高雄人還是知道,澄清湖還是很難拉 青埔晚上回家有機場捷運 新莊交通更方便,新莊是開車比較麻煩 講到開車,青埔雖然最近開車也越來越麻煩,但還是算方便,包含停車也算方便 洲際我去得比較少,對台中也不是說很熟,但那邊我覺得離市區不遠
爆
[分享] 十二強音樂總監談應援32
台多戰收視率4.3427
[閒聊] 怎麼還有人在幻想贏日本==8
[閒聊] 原來昨天不叫贏的漂亮14
[閒聊] 鞏冠怎麼沒機會上來打擊?8
[開戰] 推給鷹眼13
[閒聊] 今天朗希乳摸12
[閒聊] 國際賽遇到的旅台洋將變多12
[閒聊] 麥當勞厚鬆餅堡6
[閒聊] 大巨蛋現場售票6
[閒聊] 大巨蛋圖書館5
[閒聊] 委晉級 荷出局5
[討論] 國航...15
[閒聊] 對日本要不要讓戴上來蹲?6
[閒聊] 陳江和要感謝的1
[討論] 才木浩人怎麼沒有被美職體系挖走?4
Re: [討論] 對日本就陳柏清4
[閒聊] 富藍戈想在東京三振戴培峰4
[閒聊] 美國隊4
[討論] 12強比的算是聯盟的規模嗎4
Re: [閒聊] 看到四爺第三棒3
Re: [閒聊] 我還是希望對日本能夠好好打3
[閒聊] 陳冠偉連線3
Re: [閒聊] 怎麼還有人在幻想贏日本==2
[分享] 國師:如果我們前兩戰都輸球2
Re: [閒聊] 大巨蛋圖書館2
[閒聊] 台日戰看球問題2
[閒聊] 今天要去大巨蛋看球的飲食推薦2
[閒聊] 目前B組得失分1
[討論] 怎麼沒人訪問餅總昨天喵喵內戰