[討論] 國民黨檢察官立委挺館長簽賭

crazypeo4511/30 11:07這個是不演了 LUL

james9171811/30 11:10……意外嗎

ajpg5211/30 11:13台灣是沒有是非對錯了嗎？這種人當民代國之將亡。

cschuan11/30 11:1560%主流民意啊 看棒球的才是少數

moonlovemai11/30 11:15我是覺得搞曲解有點那個…搞事，民氣可用嗎？

CrossroadMEI11/30 11:16講合法博弈可以促進運動發展就叫挺簽賭喔 那莊瑞雄

CrossroadMEI11/30 11:16罵孬剛爛賠率是罵啥意思的

moonlovemai11/30 11:18藉著棒球搞政治鬥爭真的噁心到爆！

CrossroadMEI11/30 11:18偷偷跟你說 雨刷的辦公室是某人選總統的競辦 算不

CrossroadMEI11/30 11:18算挺簽賭

CrossroadMEI11/30 11:19喔不是某人 是某兩人 人設都是愛棒球

TristyRumble11/30 11:19好急好急

james9171811/30 11:20館長自己要自爆，不然誰鬥他

james9171811/30 11:20這樣也能護…

greatcat11/30 11:20陳盈助捐款給某總統候選人裝潢，算不算挺簽賭？

EdwardXIII11/30 11:21跑去上一個組頭的節目不就是想幫他洗白嗎？

CrossroadMEI11/30 11:21青鳥如果覺得吳宗憲跟館長同台就是挺簽賭 那直接用

a109023611/30 11:21人家說假球不行，但博弈搖看狀況

james9171811/30 11:22最喜歡用同台連連看的不就藍白XD

TristyRumble11/30 11:22好了啦 誰不知道那個直播是想幹嘛 硬凹何必呢

james9171811/30 11:23不然你吳大立委跟館長切割啊

CrossroadMEI11/30 11:23前假球犯服務處當競辦又是怎麼回事呢

a109023611/30 11:23辦他自己沒事找館長自己跳進餿水桶幹嘛

TristyRumble11/30 11:23你看多可憐 沒辦法就事論事 又開始轉移話題

cschuan11/30 11:24顏色對了當年當球板都沒問題

alex872511/30 11:24合法賭博跟非法賭博也能混完一談，這邏輯跟館長也沒差

alex872511/30 11:24多少

a109023611/30 11:24顏色對是說莊瑞雄嗎？ 支持兩個都被告

CrossroadMEI11/30 11:24我都不知道嘉義幾萬棟房子 一定要用前假球犯服務處

yasan102911/30 11:24某個ID怎麼變駐版戰國廁惹

greatcat11/30 11:25在這個時間點，現任立委前檢察官，專門去上館長的直播

greatcat11/30 11:25想要幹嘛？

nigatsuki11/30 11:26東扯西扯幹什麼？

nigatsuki11/30 11:26你講的事跟現在這篇文講的事有什麼衝突嗎？

TristyRumble11/30 11:26就凹不下去 轉移話題啊 呵呵 歪樓第一名

CrossroadMEI11/30 11:28他有說館長無罪嗎？還是被司法迫害？

greatcat11/30 11:29馬英九還提名涉假球的吳健保選立委咧

flyingsu11/30 11:30所以他上館長節目大談簽賭是要表達呵呵館長你犯罪？

EdwardXIII11/30 11:30昨天他們還一搭一唱說賭盤才能幫助球員薪資提高就是了

james9171811/30 11:31逐字稿都有人整理了，覺得立場有偏頗自己看完也是可

james9171811/30 11:31以啦，把問題全部推給打假的球員，然後其它就說都是

james9171811/30 11:31制度問題，好了啦

cschuan11/30 11:32薪資是從益全喊50萬開始吧www

james9171811/30 11:32那些球員當然有問題，啊其它的？怎麼輕描淡寫四兩撥

james9171811/30 11:32千斤啊

james9171811/30 11:33對還邀功球員漲薪那段看了快笑死

greatcat11/30 11:34把球員薪資提升歸功給賭盤就是變相洗白

CrossroadMEI11/30 11:34吳健保確定有罪之後就被開除黨籍了喔 雨刷是選完總

CrossroadMEI11/30 11:34統才知道他操控假球嗎

TristyRumble11/30 11:35嘻嘻 繼續跳針

nigatsuki11/30 11:35有人說雨刷不欠罵嗎？但這跟昨天的訪談有問題喔有什麼

nigatsuki11/30 11:35關係？

nyan3589011/30 11:35那些球員當然有問題，但始作俑者不是開賭盤當莊家又想

nyan3589011/30 11:35要操控比賽的垃圾嗎？把問題推給真是好棒棒

nigatsuki11/30 11:35為什麼會一直拉雨刷來護航吳宗憲的行為？這是兩個事件

nigatsuki11/30 11:35，各自都很該死，承認不行嗎

greatcat11/30 11:35跑去跟陳盈助募款，最好不知道他是作什麼的

cschuan11/30 11:36雨刷黃國昌都說引以為戒就好了

greatcat11/30 11:38球員被手榴彈恐嚇不提

greatcat11/30 11:38卻瞎扯球員薪資因賭盤而提升來往自己臉上貼金

octopus440611/30 11:38噁心的東西

greatcat11/30 11:55一直講合法合法，這裡有任何人質疑台彩嗎？

dante11005911/30 12:12合法不就是運彩 公三

chunshuo11/30 12:22有啥好大驚小怪台灣人要是真的在意雨刷還能當選？

ginobili6211/30 12:24https://reurl.cc/XZlarj

ParuruChan11/30 12:27國民黨賭博正常

leo82826011/30 12:39真假啦 這樣也能護航

monkeyboy11/30 12:43藍白真的有夠垃圾 不看事情只看立場

a3001912311/30 12:46雨刷跟這次事件都垃圾啊

hornet0111/30 13:11看他現在把所有批評他的球迷都當成DPP支持者就覺得很好

hornet0111/30 13:11笑XD

indium11111/30 13:30當初簽賭民代吳健保就國民黨的

kane84010411/30 13:36怎麼有一個崩成這樣

virginleo11/30 13:50斷章取義惡意扭曲

Ohtani051011/30 14:09綠粉又在那邊叫了 自己道德沒下限 還敢批評別人

cschuan11/30 14:14看到樓上的言論就知道館長做球板的底氣在哪裡

FeverPitch11/30 14:20推文真是有夠精采

ianferrari11/30 14:27他們中部有位重量級的 當初也是玩很大 也是好好的沒

ianferrari11/30 14:27事 後來還開球呢

james9171811/30 14:29棒球迷還挺得下去到底是誰沒下限XD 只要反綠連這種都

james9171811/30 14:29能挺喔？

stephen052211/30 14:33歐塔尼連這種也可以挺喔 你不要說你棒球迷了吧 丟臉

stephen052211/30 14:33噁心

chihching66611/30 14:35傳說當時台灣真正的大組頭是政治人物 可以想見很多

chihching66611/30 14:35組頭是基層公務員 事實也是如此

chihching66611/30 14:37立委議員檢察官 拼命合理化當組頭 顛倒是非還有人

chihching66611/30 14:37互換 是真互航還是同一掛人還是腦子有問題？

bbo952711/30 14:49他拿著政府或是公司化的"合法"博弈產業來帶入館長那種地

bbo952711/30 14:50下的私人賭盤甚至做球板來開脫 我不知道這種叫做可以聽下

bbo952711/30 14:51去的解釋啦 就一個為了護航館長 拿合法的東西來比喻

bbo952711/30 14:53一整個噁心無恥至極 館長的問題叫做你怎麼看我當初做球版

bbo952711/30 14:54他的回答是那些什麼運彩 香港賭馬跟運動牽扯分不開

bbo952711/30 14:55所以博奕不是什麼傷天害理的事這種結論

bbo952711/30 14:57如果你覺得可以拿那些公開化 合法化的博弈產業言論來合理

bbo952711/30 14:58化那種玩地下 私人 非法的賭博 那你說了算 老子不給過

Yuriceratops11/30 15:11還有用賭債去逼軍人洩密的 根本國安破口

Yuriceratops11/30 15:11地下管道就是什麼事都做得出來