[討論] 把球打強VS追求仰角
棒球打擊兩派最常爭論的點,好奇亞洲人適合哪一點?
--
這兩個不衝突啊
我只好奇,打不強的情況下追求仰角是要幹嘛,為什麼
會衝突XD
不衝突吧,然後要看打者類型,打強是每個打者都可以做到
只追求仰角不打強,就是一堆鳥飛或無效飛球
怎麼是分成這兩派...這兩個不是並行嗎
完全不衝突
把球打強本來就是必須要的吧,這個沒有,講其他的是
要幹嘛XD
現在作法應該是兩個都一起做,仰角拉起來+打強
這兩個本身又不是互斥的事情
先能打強吧,仰角有點嗆司嗆司
不衝突啊= =
應該是拿打平跟打仰角來比吧
你是想問說打強但是是往地上打VS追求仰角嗎?
打強是所有人都在追求的吧 誰會預先想打弱拼鳥安
在打強的基礎上追求仰角
現代棒球都是強調barrel啊
把這兩個比在一起 仰角有了不夠強不是都被接?
有什麼人追求仰角的同時不追求擊球初速的嗎?
應該是打平根仰角 不好意思說錯了
重點是不要出局
不過真要講的話 其實還是有稍微一點點相關就是了
覺得還是要看球員特性 沒有一定
初速打強,大谷打平一樣平射砲
然後這跟人種我覺得差距不大吧,是看這個選手本身能
力特性阿,不同選手天生的長打天賦就是有差
尻得出去就仰角 尻不出去就打平拼落地
因為其實大樣本來看 通常滾地跟平飛的初速會高過仰角比
較高的球
打準打平打強就對了‼ ☺
這其實才是為何raw power差的人不必硬要追求可以形成ba
又不衝突
rrel的仰角
就算你尻不出去 你仰角也不能是往地上砍啊
另外其實還有一個問題是仰角這問題其實也不是說你要追
求就能拉的起來就是了
不追求barrel的仰角不等於要你往地上砍吧
打者要修仰角也沒想的那麼容易,不是單純就一直往天
上尻就好了XD
仰角的問題其實有時候跟你打擊機制有挺大關係 如果是還
在養成的學生階段或者是菜鳥時代 你要修正還比較有機會
但如果你是已經定型階段了 突然要你追求仰角往天空打
如果是職業等級當然還是辦得到 但沒有初速根本也沒意義
兩個都要啊
不然就不會大聯盟一堆打擊天才整天被嫌仰角太低但那問
題就一直還是在那
你會叫王威晨類型的一昧追求仰角嗎
其實我反而是覺得要求打者能盡量提升自己拉打的品質跟
能力比仰角更重要就是了
以前大家很推崇全方面無死角的打者(當然這在現代也是
很香沒錯)
但數據上如果你是本身擊球能力有比較大缺陷的那種類型
你的拉打能力往上提升 其實對你擊球的整體品質就有很大
提升了
而且「通常」拉打形成的hard hit跟破壞性還是比較高
8秒有講
第一次看到有人拿x軸比y軸的 笑死
打強是一定要的吧 這還需要講
追求仰角就會過早開掉棒子往上要嘛變化球揮空變多,要
嘛打倒球上緣變滾球變多,身體素質不夠強的特別常見。
這篇文真幽默 還以為是新球迷
爆
[討論] 現在台灣棒球的底蘊這麼強了嗎?全國16強::真理運管vs臺大物治:: 2021年第四屆全國大專校院系際盃棒球爭霸賽 大學系際杯(乙組)的比賽 雙方先發投手球速都在130km/h以上,![[討論] 現在台灣棒球的底蘊這麼強了嗎? [討論] 現在台灣棒球的底蘊這麼強了嗎?](https://img.youtube.com/vi/Eqh_KHAoLUc/mqdefault.jpg)
30
[討論] 平野的打擊理論是不是很適合中職?平野要求打者以確實擊球為目標 把球打平 跟目前潮流追求高仰角的揮擊不同 助總也很認同平野的理論 加上今年球不彈22
[閒聊] 馬修爾的指導方針有錯嗎馬修爾的擊球策略是確實擊球 不刻意追求仰角 目標是擊出平飛球 白話來說就是 追求擊球初速14
[討論] 擊球仰角這次亞冠賽要結束了 撇除投手調度、先發之類的 有人覺得這次打擊每一位選手都在追求仰角 大部分出局都是高飛球 是不是因為陳金鋒有要求11
[問卦] 大谷翔平ㄉ打擊方式跟亞洲選手的差別如題 肥宅我好奇 昨天大谷投球100mph算保守 八成力 打擊方面 那隻差一點點飛出去的二壘打![[問卦] 大谷翔平ㄉ打擊方式跟亞洲選手的差別 [問卦] 大谷翔平ㄉ打擊方式跟亞洲選手的差別](https://i.imgur.com/Oo3eoINb.jpg)
3
[閒聊] 喵子豪今年打擊隊中有陳傑憲、林安可等不同型態的出色打者,但林子豪對自己的要求就是要做要維持且保 有自己的特色,「我還是一樣是把球打強打平,盡量打進場內,之前會想打仰角,揮棒動作 會變很大,今年反而不會想這麼打,越簡單越好,乾淨俐落一點,讓自己的棒子越快到擊球 點越好。」 打平打強 揮棒簡潔
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)