[閒聊] 棒球這種高度數據化的運動
對啦
可能有態度、私德等等影響氣氛的因素
但數據就是鐵一樣的事實在眼前
數據至少佔九成
如果不先看數據,其他的都是屁
實在是不理解刻意放大其他東西的意義在哪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.53.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為數據很爛阿
推
數據太難看只好拿其他虛無縹緲的東西出來嘴
→
方教練比大師還搞笑 大師至少會看打擊率
→
等你都跟別人實力差不多的時候才可能會是其他地方影
→
響 現在球隊實力爛到要死真以為來幾個老將傳承戰績
→
就會變好?強調在地化根本是個笑話,球迷根本不在乎
→
他來自哪裡
15
[討論] 棒球是不是最容易受器材影響的運動?看看籃球 足球 這些運動 很少聽到有什麼因為球很彈很好丟很好踢 或者籃框球門材質設計很好 導致得分爆表的情況 反觀棒球17
[分享] 李宅根:“經驗值”是值得尊重的價值。這是李宅根同學在前些日子於自己的IG發布的文章,我想文章的內容可以理解為在指責英 雄的高層在這幾年做的許多錯誤決策,還有議長無禮的行為。 ------------------------------ 這是我在職業棒球上經歷了20年的個人故事,有人會產生共鳴,也有可能不會 另外,如果我還在棒球場工作的話,可能還沒能說出口。但是在棒球場上一步一步走出來3
Re: [心得] 「校正回歸」對股票投資產生非常負面的影我不認為有什麼影響 校正回歸修正的數據 就是大約280變成310這樣局部修正的程度 又不是像是類似200變成800這樣 而且也說了之後改善流程以後 事後修正數據的程度會漸少 或是完全不需要修正 280變成310 或是甚至321變成400 對股市狀況的判斷能有多大影響?6
Re: [新聞] 黃明志諷「台灣安全」被出征比較犯罪雖然很多東西要有數據才好比較 「但這種體感 > 冷冰冰數字」的喔 我自己是不會完全相信啦 尤其很多數據都是國外提供的 這東西準確率多少我也不知道9
Re: [討論] 關於棒球的人氣和普及率一些不解的問題數據複雜化吧 現在要聊棒球 不知道一堆奇怪縮寫的進階數據 還會被人笑不懂 然後場上也受這些數據影響 那些CP值低但觀賞性強的play 例如盜壘 都越來越少在做 難怪棒球比賽一年比一年還無聊7
Re: [新聞] 林益全斷念個人成績 只想拿冠以近代運動數據科學來說 團隊運動裡面最吃個人數據的莫過於棒球了 絕大部分都是投打間的對決,很少有化學效應問題 團隊成績也幾乎等於個人成績的累積 (例如團隊 ERA+ OPS+) 你越追求個人成績,對球隊越有幫助3
Re: [心得] 《女神自助餐》—權力的虛實蒙太奇: : 謝謝你的意見,容我不予回覆非論證以及訴諸人身部分。 : 蓋因我的意見已詳述如內文,於其後的你的意見僅為同義反覆而已,僅以本文即足堪覆之 : 。 : 另外,所謂「經驗命題」,定義上是指:「可由事實觀察驗證真偽之語句」,而不是通俗- 我是不想吐槽,但是有人在上一篇文章中這樣說: "所謂「經驗命題」,定義上是指:「可由事實觀察驗證真偽之語句」, 而不是通俗理解的生活經歷哦,也就是說本文中的比例是否為真, 可經由事實(例如數據)驗證,而不是我個人是否有相似經歷。" 我上次已經反駁過"數據=事實=經驗"這個三段論述的荒謬,
76
[分享] 培峰猛打 and 四勝!61
[閒聊] 戴51
[分享] 今晚台灣對古巴先發打序46
[閒聊] 主題曲可以換嗎?43
[討論] 古巴真的沒認真打嗎?43
Re: [暈船] 剛剛英文聲道的球評在談傑炫41
[閒聊] 辜董加碼四千萬39
[閒聊] 林家正抱抱36
[分享] 中華隊前進東京商品29
[暈船] 我們培峰28
[閒聊] 陳陳 戴就捕27
Re: [閒聊] 主題曲可以換嗎?26
[暈船] 愛戴捕25
[閒聊] 12強開打前你跟我說22
[討論] 家正跟蝦哥24
[閒聊] 這支中華隊狀況好上限最高的打者23
[閒聊] 卡仔大概有多強23
[閒聊] 陳偉殷22
[閒聊] 古巴變弱了不少?21
[討論] 洲際棒球場還有機會再辦國際賽嗎21
[閒聊] 林家正的打擊19
[閒聊] 韓國人知道台灣球迷比較偏日本嗎?18
[討論] 事實證明戴培峰也能先發20
[討論] 冠偉對Moncada20
[廢文] 扣哥會被鞭多久啊19
[閒聊] 主審19
[閒聊] 魚住跟撈哥怎麼排才能一起上?19
[閒聊] 哪一場最關鍵最好看?59
[閒聊] 殷仔想打經典賽資格賽17
[閒聊] 以前有一級國際賽最後一場心情這麼輕鬆嗎