[討論] 可以不閱新事證

swps4030909/05 17:28但舊事證有含送高院的那部分吧

swps4030909/05 17:29還是我搞錯

bobsun09/05 17:30等判決書

nigatsuki09/05 17:30同一件事兩個人看本來就會有不同的結果（雖然高院的說

nigatsuki09/05 17:30法比較像在講一開始沒好好看資料）

cschuan09/05 17:30高院的沒有 沒有邵的證詞

Sunpayus09/05 17:30一開始會信窩不知道本來就很扯好不好 一堆旁證都說明柯

Sunpayus09/05 17:30是知道的

cschuan09/05 17:30阿北一句窩不知道就騙了劉德華 詐騙技巧高超

DFTT09/05 17:31沒用審新事證還能押 阿北QQ

fuyu111209/05 17:31可能那天加班太累了

frank4090109/05 17:31不閱新事證是指今天羈押庭不可以再提新的吧 但抗告的

frank4090109/05 17:31有納入 今天早上有限閱庭 只能以早上的為主

qazws93109/05 17:31窩不知道能過才是扯吧

AlZardZero09/05 17:31不用新證都能翻掉 所以第一次審到底在幹嘛

cpcpao09/05 17:32不知道給他過真的扯蛋

AlZardZero09/05 17:33窩不知道沒用囉

cliff88052809/05 17:34台北市長跟你說窩不知道 笑死

nakayamayyt09/05 17:55是今天不能提新事證 已經包含高院抗告補充的事證