Re: [閒聊] 3+4跟4+3哪個比較好?
※ 引述《Sakamaki (無)》之銘言:
: 錢是輸人沒錯,不過這邊只想問年限
: 不論是3+4還是4+3都看到有人說比另一個好
: 那如果是3+4 85萬vs 4+3 85萬
: 哪個比較好? 有標準答案嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3612.
3+4風險比較高
萬一第四年受傷/低潮,不要說轉隊,連後面的+4都拿不到
4+3無風險,缺點就是卡在轉隊費可能讓跳脫合約的+3拿得不夠漂亮
不過老實講這可以掌握在自己手上,時間到了可以自行評估過往成績、市場狀況來判斷
後面+3能不能拿得比中信兄弟高再決定跳脫與否
這合約開得很『辜』味
那就是『朕給你的,才是你的;朕不想給的,你不能要』
很明顯就是非常不甘願給陳子豪第二次FA的機會
--
球員自己不要跳脫為什麼會拿不到
怎麼會無風險 4+3就不怕表現不好還老一歲?
這張+4 是球員選擇權 要怎麼拿不到
很明顯連合約都看不懂
怎麼會拿不到,受傷或低潮就選擇留隊阿
然後都給技術性FA還什麼不給第二次FA
3是技術性FA….你第四年受傷低潮也簽約了
有說3結束之後是球員選擇 跳脫可以擺60外
但還是沒比較好 執行球員選擇就是7年後FA
你要噴也是噴85數字羞辱人
兄弟給的二次FA比4+3 年輕一歲+不用轉隊費
只有球員選擇權 球團沒有 味全的才有球團選擇權
你是不是沒仔細看XD
+4是一次走完四年約哪會吃不到?
4+3是球員決定跳出合約FA. 3+4. 是球團技術性放
60名單外。讓其他隊伍談。 問題是球團如果不放。
表現差留對然後跑完4年就好 4+3不是依樣道理嗎
就等於只能跟母隊重談
第四年受傷不是已經在+4裡了嗎為啥拿不到= =
你那個叫3+4TO 會簽才是有問題
笑死 先看懂再來大談好不好
寫在合約裡的東西你在那邊討論球團如果不放那我也不知道要
3+4等於是變相球團為主。 4+3才是球員為主
說什麼
經紀人不是白痴 合約內會白紙黑字寫要放60人外
又一個看不懂的 ㄏ
不是吧,他是說三年完球員可以逃脫,不是球隊三年完可以
你以為談約是嘴巴說說不用白紙黑字喔…
選擇要不要繼續。陳不想逃的話,兄弟就要給他七年啊
3+4只有一個可能就是球團開搞 不放到60人外
爪真給TO第一輪就被刷掉了啦
3年就60外放人等於母隊還會損失4年走FA能拿到的補償
金
技術性就是躲避FA規範方式了
3+4可以逃脫。但只能跟母隊談約。除非放60人外
就說會放60人外了是哪個字看不懂
球團不能不放...是球員選擇權
那個就願意把你放到60人外了啊
額...感謝大家提醒我理解錯了,是3年後放60人名單外才是 但我更難理解的是那兄弟為啥不提4+3,可以拿FA補償更合情合理才是吧
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.218.73 臺灣), 12/20/2024 15:42:413+4就60人外 球團還拿不到補償金 一定優多了
合約就說回放了啊
會放
第四年受傷 你球員還提自己跳出? 怎麼可能
兄弟這個3+4就是會明文白紙黑字寫會放60人外
這張單能罵的只有85 不然結構對球員比較好
PO走前才是對球員外 噴85即可
*好
表示真的很多人看不懂XD
3年跳出60人外的話 算還好
你要噴可以 不理解可以簡單噴均薪就好 不然鬧笑話
不拿FA補償,他隊就能把補償預算灌給球員
所以兄弟沒提4+3吃虧阿,才會說架構來看這約對球員不差
,但是底薪就是輸人家每個月10萬
因為不用補償的FA算吸引人的點啊
真的給3+4合約上一定會註明球團必須要放60人之外啦,不
然這樣簽球團不放不就虧大了,問題是這價碼還是太羞辱
人,更別說這好像是頭輕腳重的合約,等於前面三年平均
還不到85萬
就願意補償金什麼的都不要讓你能提早跳也算一種誠意阿,
就是均薪太低
然後兄弟就覺得這樣月薪能開低XD
3+4 PO走前 技術性FA 月均薪90 可能就留了
爪這張 年限不是問題 該噴的是那85萬
就月薪真的太低,連90都沒有,更別說其他球隊都開90以
上甚至破百
錢都沒到位了 哪來誠意
感覺變成手拖車
3+4沒人出聲就是7年走完,只是用月薪攤平風險,但你很
猛的話,3年就能拿更高更好的約,而且是真FA禮遇
但你詹開80就什麼都不用回頭講了
3+ 新FA 球員可以選擇跳 一堆人還是不懂 簽約就好 被害
妄想症嗎?
爆
[分享] 兄弟開給陳子豪的合約中信兄弟 @CTBC_Brothers 爭取 #陳子豪 未果,第一階段提出3+3年合約、第二階段提出3+4年合約,最後未獲得球 員青睞。 陳子豪經紀公司秉初表示:「確實一開始有感受到球隊想要留人的努力,過程中也理解球爆
Re: [情報] 陳子豪目前尚未做出最終選擇看完這篇只能說球團根本搞不清楚狀況 球團看來就是跟小哲源那時狀況一樣 該給的我會給 但超過我心中的價值不行就是不行 說真的啦 合約落後人家 到現在陳子豪也還沒決定97
Re: [情報] 陳子豪合約的三個選擇權。 : 中段:維持一定平均月薪,但球員若在高檔狀態,可跳出合約,以4年年資以上獲得2次自 由 : 球員資格,選擇執行FA。 : 末段:後續薪資狀態,球隊覺得表現不如預期;或是球員覺得想要發揮空間為主,雙方都17
Re: [新聞] 陳子豪選擇投入自由市場!全額轉隊費除了智勝、俊秀 還有2020的甩跟志豪可以一起拿來參考 列一下幾位選手的年紀對比OPS+ 從圖中可以看到7
[分享] 王翊亘X OP幫刪感謝中信兄弟 @CTBC_Brothers 爭取 #陳子豪 未果,第一階段提出3+3年合約、第二階段提出3+4年合約,最後未獲得球 員青睞。 陳子豪經紀公司秉初表示:「確實一開始有感受到球隊想要留人的努力,過程中也理解球- 中信兄弟爭取陳子豪未果,第一階段提出3+3年合約、第二階段提出3+4年合約,最後未獲得球員青睞。 陳子豪經紀公司秉初表示:「確實一開始有感受到球隊想要留人的努力,過程中也理解球隊在合理範圍內盡力協調,所以陳子豪才會思考許久。」 球隊證實,首階段3年後為球員選擇權,可技術性讓陳子豪成為自由球員,不受轉隊費限制;後續主動補上調整為+4年合約後,至少保障月薪85萬。 首階段的月薪差距,是最後陳子豪轉隊的關鍵。中信兄弟認為,合約中後段陳子豪可跳出再拉高整體待遇,但其他球隊則是一開始就給予高額月薪,最終雙方分道揚鑣。 --
77
[閒聊] 猜一下小肥刀去哪隊好了51
[討論] 用一句話形容現在的台灣政治35
[閒聊] Team台灣被偷走後 台灣尚勇也要被偷了嗎35
[閒聊] 對爪迷來說哪個比較嚴重29
[閒聊] 呂詠臻緊張26
[閒聊] 脆28
[開戰] 秉初幫講話26
[分享] 校長要檢討FA買不到的因素26
[閒聊] 我們國昌老師會接黨主席嗎25
[閒聊] 油合約細節22
[討論] 仔細研究中信根本奸商啊22
[閒聊] 喵喵有沒有要出球員卡18
[閒聊] 雅英真的好美但是33
[討論] 詹子賢放棄去台鋼暢打的機會其實很可惜吧18
[閒聊] 我邦現在要宣布什麼消息18
[閒聊] 詹選擇留下時小劉在想啥?17
[閒聊] 38歲特攻曾文鼎年薪破千萬 vs 29歲陳子豪17
[暈船] 預購ELLE 雜誌送四爺海報和小卡17
[閒聊] 富邦明年該衝FA嗎16
[閒聊] 蛤,你們現在才受不了劉志威14
[討論] 如果蔣介石穿越到現在15
[分享] 單抽14
[閒聊] 林書逸限動-求婚服裝儀容也是要注意吧11
[閒聊] 看了爪球員名單 安慰一下自己14
[閒聊] 為什麼吱會放手佛刀14
[閒聊] 薪資結構減輕負擔13
Re: [開戰] 岳東華還要多久才能FA?12
[閒聊] 味全現在外野火力算六隊最猛嗎??11
[閒聊] 爪爪3+4平行時空版1X
[閒聊] 怎麼感覺冥禁洞沒法完全執政都沒檢討