PTT推薦

Re: [閒聊] 你如果是領隊,補洞還是選最好的??

看板BaseballXXXX標題Re: [閒聊] 你如果是領隊,補洞還是選最好的??作者
vincealan
(文思艾倫)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:14

※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 假設今天選秀時,
: 球隊某個位置很明顯有洞,也有還不錯的的球員可以選
: 可是也有個超級新秀
: 只是他的位置已經有不錯的球員,
: 應該是補洞還是選最好的?

這類抉擇還有一個盲點
所謂超級新秀,常常是球迷對炮管會有想像加成

以同樣24歲的邱智呈跟劉基鴻為例
邱一軍打了1200個PA 劉打了1800個PA
近四年OPS+
邱 84 138 145 137
劉 103 129 91 107
給不看數據的人來選哪個球員比較好
很多人可能還是會覺得是劉,因為劉每年可以繳出10轟左右
球迷喜歡會打全壘打的球員

再以王念好跟林佳緯當年選秀為例
現在林佳緯很明顯就是以統一第三個四爺當模板在成長
王念好在天份加持下
或許不會像王苡丞歪的那麼徹底
但要表現出所謂超級新秀的水準,可能也是有一定難度

PS:應該不可能是廖健富的曲線,廖可是新人年OPS+超過150的怪物

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.193.190 (臺灣)
PTT 網址

furret05/19 14:52蛤 劉基鴻是被全新球隊選的耶

furret05/19 14:53不是洞是連地基都沒有

沒有,我只是單純在討論所謂超級新秀的定義 不是討論該不該補洞

※ 編輯: vincealan (36.238.193.190 臺灣), 05/19/2025 14:53:54

flyingsu05/19 14:54這又不是在講龍選劉是不是補洞,就是拿兩個性質不同的選

flyingsu05/19 14:54手講選秀選擇而已

starfuck05/19 15:01看不懂你想表達什麼 超級新秀

starfuck05/19 15:01又不一定是只看打擊 當然打擊是很重要的項目 但是守備位

starfuck05/19 15:01置跟守備也很重要

當年王念好跟林佳緯選秀前 很多人認為該選王念好的原因是王有長打 但其實這兩位選手評價差距很小 都是旅外邊緣的水平 所以才會有一派認為邦應該選林,選到天賦的同時也補到洞 但邦後來選擇了有長打的王

wrb05/19 15:02我也看不懂你要表達的

※ 編輯: vincealan (36.238.193.190 臺灣), 05/19/2025 15:04:31

ntulion05/19 15:02沒有,很多喵迷不希望襪子養成四爺

starfuck05/19 15:03就像當初的蔣蝦之爭 蔣的打擊肯定是公認比蝦好 但蝦的守

starfuck05/19 15:03備加很多分 所以狀元選蝦 事後也證明選蝦沒問題

huihuiiiii05/19 15:05王念好如果沒有遇到救星

huihuiiiii05/19 15:05說不定會以劉基鴻的曲線成長

huihuiiiii05/19 15:05這兩者到底什麼關聯????????

這句話我後來想想的確不太對,刪除掉,抱歉

※ 編輯: vincealan (36.238.193.190 臺灣), 05/19/2025 15:06:18

starfuck05/19 15:05兩邊天賦差不多但王的評價是打擊好上襪子一截 但襪子守

starfuck05/19 15:05備好 邦邦就缺打擊啊 選王沒啥問題

Wu123170805/19 15:10應該說王念好那個時候打擊完成度高 而林佳緯的打擊有明

Wu123170805/19 15:10顯缺點 兩個人打擊的天花板都是很高的 但邦邦選王念好

Wu123170805/19 15:10有更高的地板

ilikeroc05/19 15:23這兩者綜合評價差距不大的情況下 選王確實是補洞呀

ilikeroc05/19 15:24缺砲管 你看現在1/3/DH富邦誰是站穩卡位的

gopher05/19 16:01襪子的理想情況應該是神威或志豪吧

kame201905/19 16:09如果洞還很深,那要先補洞

ultratimes05/19 19:20知道襪子會超時就不選他了