[閒聊] 投票可不可以讓記者實名制

qqstory10/25 11:30然後公審出征嗎？

furret10/25 11:30前幾年都有一兩個守位不看守備率

kenny012010/25 11:33之前月mvp 都有保底一票的了

proman61410/25 11:35實名制就是會被公審啊

jack3403110/25 11:35啊不就是要公審的意思

proman61410/25 11:36這麼做想也知道球迷一定會去攻擊記者

zkow556610/25 11:36實名不就是想要公審

snoopy556610/25 11:36如果記者只看守備率 那外野會是大寶得獎喔

snoopy556610/25 11:37明明記者也是會看其他數據的

penchiman10/25 11:37這樣就沒人要投票了

Willdododo10/25 11:38有公審的風險下 那乾脆不要投 省事

Marcuslin10/25 11:49負責任(X) 可以找人公審(O) 是我才不要公開勒 搞笑嗎

akira2710/25 12:04美國就可以公開 ，就台灣不敢為自己的決定負責

a2981328710/25 12:08好奇中職內野手除了守備率還有啥數據可以看啊？

b9920207110/25 12:12MLB不就有公開

kevenchia10/25 12:28什麼公審出征那是個人問題吧 不然任何事都匿名啊

haur013110/25 12:31記者投票有簽名啊 只是沒公佈過而已吧

haur013110/25 12:31某年頂哥三壘金手套差一票全票通過那年，就是某記者票沒

haur013110/25 12:31簽名變廢票 當時有新聞可以去找找

huan010/25 13:56匿名就是這樣，帶個人偏好投還不用解釋

Hsu102510/25 14:23公審就公審阿 為啥不能公審

Hsu102510/25 14:24為什麼台灣投票不公開? 因為球迷素質差

Hsu102510/25 14:24這樣嗎