Re: [閒聊] 高木豐:必須把規範訂得完善
因為各個聯盟處理這種事的方式都是報酬的方式解決
例如nba,為了解決某人組出per124大團抱團(還拿不到冠軍)這種事,官方推出了指定新秀
為了解決某人打輸就跪舔對手加入這種事,官方推出了指定老將條款
這些條款本質都是,你照著聯盟走不要搞事保持忠誠,薪水就高
這次入札也一樣,25歲才能有高額入札金就是保證日本的年輕投手不會一窩蜂的走
誰知道有球隊完全不在意報酬的
(密約說沒證據我就不討論了)
※ 引述《Fitzwilliam (version 2.021)》之銘言
: https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/323212
: 一方面稱讚羅德寬宏大量,朗希肯定感激不盡,
: 同時卻又擔憂這種先例一開,若不把規範訂得更完善,
: 日本棒球恐怕要淪為美國的殖民地,人才隨便就被吸走。
: 我想這才是多數認真看球的球迷在討論和關注的重點吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在是要研議怎麼對付球團跟球員都是腦袋有_的
推
不然就學中職啊 旅外跟FA脫鉤 旅外年限歸旅外年限
→
FA只計算國內在籍期間
→
所以回國一定要回母隊 避免人財兩失
推
也不用改吧 羅德就是特例啊
推
罕見特例為啥要改,就一個球團發瘋不要錢而已(或許
→
是密約)
→
就擔心有密約不算特例的狀況下要亡羊補牢吧
→
球員放棄2年後賺上億美金+球團放棄2年後賺上千萬美
→
金的事情同時成立欸
推
拿不到冠軍真的超好笑
推
這次案件就是特例,根本沒必要為了這次事件再改規則
→
朗希提早兩年旅美對羅德和朗希都很虧,唯一爽到的只有mlb
→
球團
→
除非遇到像是朗希這樣不在意少了好幾千萬美金收入,否則
→
理性的球員也會選擇待滿25歲再旅美
爆
[Vtub] 日本地震 海嘯警報十分鐘前左右好像外海發生不小的地震 西北方沿海地區都發布了海嘯警報 最高5m 不少v都馬上下播 連holo官方台也緊急停止 呼籲觀眾趕緊避難 剛才營運決定完全停止今天的直播80
Re: [討論] 肯尼now星球Ep39成立煥轉隊始末如果當初成簽的是1+1球隊選擇 一般而言 選擇權就是球隊選擇或是球員選擇二選一 哪有什麼雙方選擇 你今天雙方選擇權不就是跟沒選擇權一樣24
[閒聊] 台灣要不要乾脆別引進波西條款反正這規則是給老美用的, 美洲人因為打球的風土民情,所以很常衝撞捕手, 而台灣好像很少會有嚴重衝撞捕手的行為,更何況是傷到選手生涯的程度, 反正各國的職棒聯盟,規則也會些許不同,不必照其他人的規則走也行吧, 想問直接取消波西條款,是不是比較能解決現在爭端?17
Re: [問題] 部長不能走郭泓志條款嗎?不要再郭泓志條款了 郭泓志條款根本就是為了解決歷史遺留的營養金問題弄出來的特例 CPBL從2000選秀開始 搞了一個優先指定的方式, 讓各隊每年可以消化掉一個在兩聯盟競爭時代, 各種中職方球隊用營養金名義, 大灑幣成功搶贏TML的球員, 條件是要讓一輪.4
[討論] 中職有沒有可能搞個李恩條款隔壁台籃有個李恩條款 就是在洋將大限後 如果洋將受傷拿的出公立醫院診斷證明 就可以替換洋將 只是一定要在這個聯盟有登錄過的X
Re: [問卦] 2024的總統會是屎缺嗎?最近兩三屆的總統政見辯論 都是走攻擊對手為主的路子 攻擊對方的時間多,講自己政見的時間少 真的難看到爆的辯論 這說明這些候選人都不是想解決台灣的問題,只是想上位
48
[祭品] 連續進場兩天 明天幫老虎應援14
[閒聊] 韓網友 20億投手被台灣ops不到0.8的打HR4
[討論] 林家正算目前台灣最好的捕手吧?22
[閒聊] 看了場好比賽 明天保持10
[閒聊] 吹奏版是不是可以嘗試加入小提琴演奏9
[閒聊]全台灣人都認為這是誤判12
[舊聞] 陳晨威打擊型態的改變5
[閒聊] 美國新任國務卿盧比歐14
[閒聊] 日職好像滿能接受捕手=讓一棒3
[閒聊] 中度颱風 天兔 海上颱風警報2
[閒聊] Alec Bohm5
[閒聊] 重看夢幻第二局1
[分享] 我沒有對不起我所愛的棒球2
Re: [閒聊] 主審好球帶1
[討論] 高泳表這成績怎能拿部長兩倍薪水?3
[暈船] 為什麼小白又可以20
[閒聊] 查了一些BR的英文綽號2
Re: [分享] 12強 - 多明尼加vs古巴 @天母8
[討論] 電子好球帶確實害了韓國1
Re: [分享] 大巨蛋活動達三萬人以上應負擔捷運票補貼2
Re: [閒聊] 林立、曾豪駒對韓國隊全壘打看法7
[開戰] loicwu2
Re: [閒聊] 林昱珉會投一休四嗎?1
[閒聊] 日本應援團5
[閒聊] 多明尼加有什麼好吃的特色食物3
[閒聊] 韓聯社第一場報導1
[國父] 小園海斗4
[閒聊] josh的直播點閱率