[開戰] 大巨蛋挑戰現場沒畫面
爛透了
剛全壘打改判那球現場完全沒重播
然後裁判出來轉圈圈的時候全場沒人知道發生什麼事
所以也當然沒人噓
棒協+悍創 偉哉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.165.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
汪汪
推
小粉綠帶種就成立一間媲美悍創的運動行銷公司,不要只會
→
在那邊靠北悍創
→
愛支病患者又再該該叫了
爆
[討論] 台南獅象戰之我見附上人權圖 先說啦 本人象迷 今天這個事情真的是現場銀幕的責任 兄弟最後那個挑戰50
[問題] 陳品捷剛剛那球改判的依據是什麼如題 剛剛陳品捷一個觸擊短打 把球觸到界內 打者還整個人跑到界內 球反彈打到打者的手肘護具才彈出界外 第一個時間裁判是判決妨礙守備出局 結果小葉上來抗議一下 裁判就聚集開會改判38
Re: [新聞] 「瞭解規則才知道是全壘打」 葉總理解比賽中裁判透過麥克風這樣說 重播輔助判決顯示球2度彈在全壘打牆上的黃線上後再彈回球場,為比賽進行中,不過最 終裁判改判全壘打形成滿貫砲,裁判現場用麥克風解釋「經過審視之後,該擊出之球越過 全壘打牆後緣彈回來」。 ---------10
[討論] 領航猿國王壓哨球看重播第四節連續陳昱瑞和澎湃兩個壓哨三分 對於士氣是很大的逆轉 現場國王一直在爭取為什麼不能看重播或是挑戰 三個裁判討論完也結論是不再看 請問有詳細的規章解釋為什麼這個三分不能看或是挑戰嗎1
Re: [討論] 球到底有沒有出去?原判決是比賽進行中,若要改判就必須有明顯證據證明原判決錯誤 小房間內看的重播輔助畫面跟現場播放畫面是一樣的,所以小房間判決當下是沒有低畫質影片,即便有也不能作為輔助判決的依據 現場裁判的解釋是球打中黃線後往牆後彈再彈回場內,所以判定為全壘打 試問小房間內的委員們,究竟大家看到的重播輔助畫面中是如何看出球是打中黃線後往牆後再彈回場內? -----
59
[開戰] 朗希嫌錢少37
Re: [分享] 千萬別搭濟州航空35
[閒聊] 南韓空難罹難者 墜機前和家人的對話34
[閒聊] 不得不說中信對消息外洩的管制29
[分享] 有人寄信恐嚇建中29
[閒聊] 韓國網咖爆炸19
[閒聊] 如何合理解釋江國豪的好投??19
[閒聊] 台中英雄隊到底是怎麼冒出來的17
[閒聊] 大谷生的小孩如果是女孩要打什麼球51
[討論] 南韓空難最新消息16
[閒聊] 聞到瓦斯味還點煙15
[分享] 千萬別搭濟州航空13
[討論] 南韓空難可能原因推測11
[閒聊] 華泰名品城算不算低調?11
[分享] 女僕畫的雞柳條11
[國父] 肥刀拿冠軍5
[閒聊] 中職啦啦隊有重女嗎?7
[廢文] 會對洋將發慶生文的話7
Re: [閒聊] 昌哥很夠意思吧?30
[分享] 校長談回簽國父13
[廢文] 味全的完美補強是否還差一人6
[閒聊] 道奇角落事件後續6
[分享] 濟航空難罹難者可能包含起亞虎人員5
[閒聊] 昌哥很夠意思吧?15
[閒聊] 2024巴黎奧運盈餘5
[討論] 關於英雄賣球員這回事4
[閒聊] 今天何時又要吃雞鴨飯了呢4
[閒聊] 威能帝11
[暈船] 金子仁 盛世美顏3
[分享] 愛爾達跨年:大谷57轟煙火秀