[開戰] 大巨蛋挑戰現場沒畫面
爛透了
剛全壘打改判那球現場完全沒重播
然後裁判出來轉圈圈的時候全場沒人知道發生什麼事
所以也當然沒人噓
棒協+悍創 偉哉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.165.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
汪汪
推
小粉綠帶種就成立一間媲美悍創的運動行銷公司,不要只會
→
在那邊靠北悍創
→
愛支病患者又再該該叫了
爆
[討論] 台南獅象戰之我見附上人權圖 先說啦 本人象迷 今天這個事情真的是現場銀幕的責任 兄弟最後那個挑戰50
[問題] 陳品捷剛剛那球改判的依據是什麼如題 剛剛陳品捷一個觸擊短打 把球觸到界內 打者還整個人跑到界內 球反彈打到打者的手肘護具才彈出界外 第一個時間裁判是判決妨礙守備出局 結果小葉上來抗議一下 裁判就聚集開會改判38
Re: [新聞] 「瞭解規則才知道是全壘打」 葉總理解比賽中裁判透過麥克風這樣說 重播輔助判決顯示球2度彈在全壘打牆上的黃線上後再彈回球場,為比賽進行中,不過最 終裁判改判全壘打形成滿貫砲,裁判現場用麥克風解釋「經過審視之後,該擊出之球越過 全壘打牆後緣彈回來」。 ---------10
[討論] 領航猿國王壓哨球看重播第四節連續陳昱瑞和澎湃兩個壓哨三分 對於士氣是很大的逆轉 現場國王一直在爭取為什麼不能看重播或是挑戰 三個裁判討論完也結論是不再看 請問有詳細的規章解釋為什麼這個三分不能看或是挑戰嗎1
Re: [討論] 球到底有沒有出去?原判決是比賽進行中,若要改判就必須有明顯證據證明原判決錯誤 小房間內看的重播輔助畫面跟現場播放畫面是一樣的,所以小房間判決當下是沒有低畫質影片,即便有也不能作為輔助判決的依據 現場裁判的解釋是球打中黃線後往牆後彈再彈回場內,所以判定為全壘打 試問小房間內的委員們,究竟大家看到的重播輔助畫面中是如何看出球是打中黃線後往牆後再彈回場內? -----
47
[閒聊] Taiwan 那件長袖帽T38
[討論] 台灣棒球下個目標35
[閒聊]統一獅官方YT頻道的小編們是不是放假了32
[討論] 球板是什麼意思?30
[閒聊] 大餅27
[閒聊] 是不是球迷馬上就看得出來27
[閒聊] 喵喵理論上應該是最大贏家吧?26
Re: [新聞] 再提總預算 蔡其昌:未過影響明年經典21
[討論] 台籃罰球18
Re: [閒聊] 就是在吃檳榔,為什麼要一直辯菸草18
[閒聊] 基本功還是要練的吧18
[閒聊] 館長做過組頭還能去職棒開球?9
[開戰] 行政院長16
[閒聊] 打開新聞明明全都在報棒球14
[閒聊] 林安可 到底要被認錯幾次13
[開戰] 義川大兵14
[閒聊] 如果古林有打12強決賽會讓誰投15
[閒聊] 達比修 有14
[閒聊] 喵喵的行銷感覺也不能說有問題12
[討論] 政客實在有夠煩的,致詞是要多久13
[閒聊] 林安打13
[閒聊] 傑憲三分砲trackman13
[閒聊] 校長內心有不爽嗎13
[討論] 主持人一定要一直講話嗎11
[開戰] 歷史最高點還不能爽是怎樣?12
[開戰] 沒有什麼柵不柵欄12
[閒聊] 郭俊麟根本先知!!22
[閒聊] 張奕有可能回日職嗎?12
[閒聊] 平鎮幫 集結!!!!!!!!!!!11
[閒聊] 陳俊憲林安打