[討論] 到底為什麼不用家庭因素

ericisfish05/11 10:43阿就一定昨天發生了甚麼事嘛

ericisfish05/11 10:43老闆暴怒直接炒魷魚

ilikeroc05/11 10:43開除他本身就不是一個理性的選擇 而是突發性的 當然不

ilikeroc05/11 10:43可能包裝的那麼完美

star88061305/11 10:44用家庭因素要怎麼把佛平打包啊= =

kman556605/11 10:44搞不好老闆的意思就是不給你這麼好的台階下啊

gingsow05/11 10:44一開始是說家裡有事請假啊，誰知道比賽前群組就開始在傳

gingsow05/11 10:44了

ericisfish05/11 10:45應該是吵架很多人看到才傳出來的

erodora05/11 10:45家庭因素不會連老佛一起打包啊

liufun05/11 10:45就是要讓人覺得 有分歧

love8502305/11 10:45演戲都懶得演 叫你滾就滾

jenchieh505/11 10:46要打包一堆人，家庭因素不適合

abc123458605/11 10:47欸不是 如果今天只有一個人還可以說家庭因素

abc123458605/11 10:47現在是改組耶 用家庭因素才是傻了吧

ClutchShot05/11 10:48確實 但不能威助先走 之後再全面重組嗎…

ClutchShot05/11 10:49如果是突如其來的全面重組 還真的很難操作

abc123458605/11 10:49很難 大少爺就發火了還跟你忍 多難看也只能幹

RedBottleona05/11 10:49一整包打包怎麼用家庭因素

abc123458605/11 10:50不然只換威助老實說大家也會滿頭問號 不如一次到位

jessicadang05/11 10:50跟你說家因 啊一軍教練換成這樣你會信?

carwhat05/11 10:52不用想了 這種事問再多為什麼 也不會有答案

gingsow05/11 10:54都是幹話，要找比較合理的幹話

spen200505/11 10:55用家庭因素還是有人會信吧

kase0952105/11 10:56平佛可以說戰績因素考慮已久這次一起調整

kase0952105/11 10:57但就連台階都不給

ClutchShot05/11 10:57對啊 應該說 再怎麼樣都比轉任啥顧問漂亮吧

doS1605/11 10:58整組換是要用什麼家庭因素

ClutchShot05/11 10:58轉任顧問是高升 你球團敢講 球迷還真的不敢信

doS1605/11 10:58不過如果昨天賽前沒有流言到處飛的話，應該是不會賽後就公

doS1605/11 10:58布啦

winnie120605/11 10:59家庭因素一個人可以用一群人怎麼用 （

ft09064605/11 11:00得罪到老闆所以要故意羞辱你咩

ft09064605/11 11:01很支持換林威助阿 但覺得沒必要這樣羞辱人

ClutchShot05/11 11:07非要一次換一群人搞到這麼難看 唉

kase0952105/11 11:16換總教練教練團改組很合理啦，就職務調整

kase0952105/11 11:18真不行就給恰摃，打/投教隨總教練換人很合理

CentaurM8305/11 11:19教練團改組還算正常生態

CentaurM8305/11 11:19新的教練也希望有自己的團隊

CentaurM8305/11 11:20老闆的觀點來看 你新領導上台都帶著自己人了

CentaurM8305/11 11:20再做不好至少不能用團隊有人扯後腿當藉口

ray030505/11 11:25家庭因素是請假理由 不是換人藉口喔

ray030505/11 11:26助下的官方說法可沒有用家庭因素

beautyptt05/11 11:29老闆覺得不需要啊

bxxl05/11 11:41家庭因素請辭 一定會被追問吧 哪可能這樣用

mamahow148705/11 16:31只能說 辜確實有企業家的風範

mamahow148705/11 16:32球迷也許不買單 但經營球隊本就不必過度顧慮球迷

Mustafar05/11 20:22很顯然 3 啊