Re: [討論] 所以非自責分

Kaoru93 發表於 2023/5/10 下午7:30:52

看板BaseballXXXX標題Re: [討論] 所以非自責分作者

(かおる93世)時間May 10 19:30:52 2023推噓 5 推:5 噓:0 →:3

→ duct: 有標準啊05/10 19:23

→ bonbon315: 我一直以為就看回本壘那個人是不是投手送上壘包的？05/10 19:24

→ duct: https://andyyao12345.pixnet.net/blog/post/2203247905/10 19:25

推 jordan1227: 就看得分當下如果沒失誤這人回不回的來呀05/10 19:27

剛剛國豪先抓了一個出局數
後被頌恩擊出一壘安打
又被思齊打出一壘安打
且同時因為傳球失誤導致
頌恩思齊各進佔到二三壘
之後子賢打了一隻高飛犧牲打
接下來國豪K掉二人結束半局

那問題來了
為什麼頌恩回來這分
會算是國豪的自責分

如果沒有失誤的話
頌恩這分理論上不會回來啊

認真求解
麻煩大家幫我解惑一下
--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.135.233 (臺灣)

推

yasan102905/10 19:33那個傳球失誤沒辦法證明原本可以造成出局數

這樣的話送壘包的失誤對投手來說超虧...

推

ohnacl05/10 19:34曾頌恩上三壘不是因為失誤

對我看漏了我看周上三壘是因為失誤沒注意到曾不是orz

推

yasan102905/10 19:35他並不是因為傳球失誤才跑上三壘

我看漏XD

推

SONY331005/10 19:35你看官網的文字直播其實寫蠻清楚的

謝謝那我知道了

※ 編輯: Kaoru93 (123.240.135.233 臺灣), 05/10/2023 19:36:09

→

yasan102905/10 19:35是阻止他上三壘的傳球失誤

→

SONY331005/10 19:35失誤是記給一壘上二壘的周思齊，曾是本來就判定會上三壘

→

SONY331005/10 19:36所以三壘回來是自責分，二壘回來的話就非自責分

推

gopher05/10 19:41場地安打上三壘…，中職記錄組對投手真的很不友好=.=

同系列文章

[討論] 所以非自責分

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關