Re: [抱怨] 龜兔賽跑

: → Fitzwilliam: 支持的對象被設定成反派，結果說出的常識甚至數據也 09/17 23:47: → Fitzwilliam: 自動成了舒服甚至敗人品，這點比較讓人困擾而已 09/17 23:47: → Fitzwilliam: 有時不免懷疑難道我看的不是同一場職業棒球比賽嗎？ 09/17 23:49
你這句是認真的嗎？
如果你是在裝傻還情有可原
但如果你是認真的那你這些年看棒球是都看到哪去了

數據、常識、格言…etc
這些東西的意義根本是隨立場變動的好嗎！
兩隊對戰累積所產生的各種數據一定是互有優缺
講直白點 就算是你軟銀對上西武
也一定能找出幾項數據是西武佔優勢
而這也就是你之前常在總版Live文做的事！

無視大部分數據顯示軟銀佔優勢
只挑出幾項對手佔優勢的數據拿出來講
然後說我只是提供數據啊 我才不是在舒服 你們這些不理性的球迷怎麼可以罵我

喔對 還有昨天你李姓中壢提問的內野趨前傳本壘那篇
你是看了唯一那篇スポニチ的新聞覺得總算有點可以攻擊對手來發洩了嗎？
スポニチ那篇的留言大部分都是在質疑記者故意製造衝突的假新聞喔
為了避免翻譯被說帶風向 這邊就只貼前幾篇熱門留言的原文
當然你也可以自己去推特查詢是否真的有像新聞內文講得那樣炎上

ソフトバンク・甲斐が日本ハム・清宮のスパイクに苛立ち！ネットも「危ないぞ」
「ガチキレ」
https://news.yahoo.co.jp/articles/da0ca359df5a6769ca7152f356a2d261efc25ebd

コメントAI要約
「マスコミの捏造に対する批判」に注目

Xで両チームのハッシュタグ見てたけど清宮のスライディングに危ないとか言って
る人全然いなかったですよ。どちらのファンも。

清宮を炎上させたいのか、悪質な見出しだと思う。普通の走塁。甲斐がスパイクの
ところにタッチ行ったから危ないように見えただけ。何なら甲斐ほどの選手なら自
分のためにももっといいところにタッチ出来たくらいのプレー。

共感した4144

ーー見逃し配信見ましたけど、清宮選手のスライディングが若干遅めだったのと甲
斐選手のタッチが走者側に手を投げ出す形になったため危険な感じになったと
言うところですね。清宮選手の足はホームベース前ではスパイクは下を向いて
いていますが、スライディング開始の位置に甲斐選手のミットが来たので
ミットを上から下にスパイクする様な形になっています。
どっちもどっちかなあ～ってプレイです。

ーー清宮も直ぐに気にする感じで話してた、清宮は悪質なことをやれる人間では無
い、あのひょうひょうとした感じに反感持つ人がいていつも叩かれてる。今日
のスライディングは悪く無いし問題も無い、この記事の意味がわからない

ーーその通りです 試合もろくに見てない連中が煽りだすのが狙いですかね
甲斐も何か言ってたようだけど、キレてる感じじゃなかったし

ーー現場で見てましたが、そんなクレーム全く聞こえなかった。言ったんなら、こ
の記事書いた本人位では？

最近どこのマスコミもやるけど、ＳＮＳのどこで言っていたかわからないような声
をピックアップしてきて「ネット炎上！」みたいに捏造するのは辞めて欲しい。
これって言っちゃえばマスコミの工作でしょ。

本当にＳＮＳで炎上したならわかるけど。マスコミのアクセス数稼ぎで、チームの
空気を悪くされちゃ堪らないよ。

共感した3156

ーーしかも関係無い所のスパイクの裏が見える写真を使うという悪質な記事。

そりゃあ清宮からしたらホームベースに一直線にスライディングしてるんだし、甲
斐はタッチするために危険なのは分かっててもグラブを持ってきたんだしそこまで
怒ることなのか？

共感した2290

スローで見たけどひいきなしでスライディングはホームに向かっていて甲斐選手の
タッチが勢い良かったせいであのタッチになったって感じだけどね。

空中でスライディング軌道を変えるのは無理。グローブに向かってスライディング
してたら流石に批判だけど今回は違う。

共感した1609

これは意図的な記事。清宮選手ではなく例えば奈良間選手なら記事にもならない。

動画見たが、甲斐捕手いらだつというより、本塁を死守したという気迫。

ガチギレ？少し悪意があるように思えるし、ネットとはいったいどこのサイトにそ
うあるのであろう？恐らく最初に煽っておいて後から清宮選手を批判させる予告文
書のような気がする。スポニチは読まれてなんぼの会社だから。

共感した1217

--