[閒聊] 行使自由球員權利
一直覺得
自由球員資格到了
就應該要自動生效
怎麼還會由球員決定要不要行使?
球員成為自由球員
原隊還想要就開合約
不想要就不要開合約
為什麼還要球員自己決定要不要FA
到底有什麼意義?
--
無聊
市場小 搞不好還會被減薪
中職的生態選擇要不要行使對選手比較有保障
亞洲職棒的文化就是這樣
避免減薪吧 其實以現實來看球員比較有保障
那些退化的老將怎麼辦,亞洲職棒的玩法本來就不可能家
大業大的美國一起相提並論了
可以選擇不行使對球員有利吧,如果剛好在FA年受傷
這也很奇怪,不行使,球團要減薪還是可以減吧?
不行使你可以隔天再提
不行使有減薪最多30%限制 行使了沒人要他可以扣到爛
自動行使就變成一定要當年決定 然後下一次又要四年
60人內減薪有上限啊,FA出去就是隨人喊了
亞洲職棒的合約比較像僱用制 合約到期除非真的戰力
外 不然就是自動續約
不行使頂多扣30%,行使了可能直接失業
行使了就掰掰 如果對薪資不滿意可以提仲裁
自動生效的話 萬一生效年低潮或大傷 沒人要 我還要再打
四年才能再有資格 好虧 能自己提對選手比較有保障
之前都有討論過說會不會使用FA,但外面球團不要、母球團
也不想簽回變成實質戰力外了
所以你要自動行使的話 整個自由球員制度要大改 現行只
改這個會變更糟
對目前中職來說FA執不執行交給選手自己決定算還不錯,覺
得能拿到更好合約就執行、不行就續留母球團扣薪Max30%
FA跳出去別隊不要,母球團扣薪也沒限制,最後虧也是選手
了解了,原來FA沒有扣薪幅度限制,那真的會差滿多的
而且要隔四年真的有點久,那確實自己選擇有利的年份比較好
因為中職FA有CD,如果跟美國一樣可以每一年都行使一次
當然就該自動
中職的玩法提FA搞不好會失業
FA減薪的表示
年經文,除非要把再FA限制那條改掉,不然強制沒好處
其實美國你真的打太爛也是有可能FA沒人要啊
這不就老話題了 球員自己也不願意自動FA啊 萬一打
的爛扣薪超過30%怎麼辦
但是美國的沒人要還有可能繼續打球,台灣的沒人要...
如果打很差自動
不就虧到爆
球員工會絕對不會想要的
算中職特色吧,能撐到FA的老將對母隊基本上貢獻都不少
現行這樣玩 就對球員比較有利啊 不去看國內的環境跟制
感覺是扣薪限制差比較多,還有間隔太久需要挑最有利年份
打太爛的話沒FA也會被釋出吧?
度 一直說要跟美國一樣幹嘛
除了少數情況下都不會說直接丟掉,算是人情野球
FA CD的限制看能否先取消,這樣玩什麼逃脫條款之類的比較
方便
記得神拳提FA結果實質扣薪 = =
中職過去FA不多人提的一個點在於取得FA資格常常是已經30歲
後段 這時與其追求高薪不如在母隊穩穩拿薪水準備下一個職
涯 之後隨著高卒FA發生應該也不用怕沒人提
68
[分享] 上原浩治:宣告FA不是背叛者 應廢除前大聯盟、讀賣巨人隊投手上原浩治認為 目前日本職棒採用的宣告FA制度失去自由球員的本質 許多球員也擔心一旦行使會有負面印象 被母隊球迷視為“背叛者”而影響球員行使的意願23
[分享] 中華職棒FA簽約限制中華職棒FA簽約限制: 1.當該年度行使自由球員權利之選手總數在8名(含)以下時,則任何球團不得與超過2名 自由球員締結合約。 2.當該年度行使自由球員權利之選手總數在9名至12名時,則任何球團不得與超過3名自由 球員締結合約。3
[討論] 制定FA球員年薪公開化及簽人數分級化聯盟應該要是制定FA球員年薪公開化及限定簽制人數分級化。 1.每年年初各隊要提供隊上球員的年薪排名給聯盟公開以利年底球員FA時參考。 2.每隊各簽FA人數要做分級化。 A.中職FA簽約限制維基百科內提到: 當該年度行使自由球員權利之選手總數在8名(含)以 下時,則任何球團不得與超過2名自 由球員締結合約。 當該年度行使自由球員權利之選手
26
[討論] 台派抵制花蓮41
[閒聊] PJ轉任富邦教練8
[閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳3
Re: [閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳6
[閒聊] 台北市立棒球場的外野手站位1
[閒聊] 林書豪FB3
[閒聊] 這10年下來中職場地也進步很多吧2
[分享] 椰香牛奶冰淇淋2
[閒聊] 本週曼徹斯特4
[閒聊] PJ也算蝦幫大將了吧X
[討論] 民進黨這麼下作的嗎1
[閒聊] 半夜追番13
[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷