[分享] 某粉專對辛元旭的批評

大家應該知道我所指的是誰

他有寫過一大篇文章論證他為何討厭他

並且用數據佐證

所以至少不是感覺流

希望給大家看看有什麼感想

------------------------------

完整說明一下我對辛元旭的看法：

1.辛元旭在正常揮棒的情況下，他有機會成長成為一位不錯的中長程打者，2021年下半季（9月~11月）的揮棒是他在職棒生涯最理想的揮棒---完整不拖泥帶水，這段時間他打出了0.286/0.309/0.530、3全壘打、0.839OPS的小高潮。

2.但辛元旭從進入職棒以後，選球不好的問題也一直伴隨著他，2020年到2023年，他每季的BB％分別是5％、5.26％、4.88％、3.59％，表示他不是一位擅長選保送的打者。
本賽季截至今天賽後，PA>150的打者當中，只有林靖凱的BB％比辛元旭低（2.9％），被揶揄是頂哥的王威晨則是4.33％，經常被貼上「選球差」負面標籤的申皓瑋，事實上的BB％值是7.85％，甚至比其去年的BB％還要高（6.01％）。

3.一般而言，越容易選到四壞球的打者，其打擊數據不容易因為自身狀態好壞而有劇烈變動，辛元旭正是因為選球問題遲遲未解，才會出現在打出一波小高潮，讓你誤以為他會是像平鎮學弟劉基鴻那樣的三壘砲時，卻又突然無量下殺，直到挑戰Mendoza line為止的現象。

從2020年觀察至今，辛元旭在兩好球時有將好球帶放到非常大以避免被三振的習性，這讓他在面對比較高水準的投手時會經常用非常彆扭的揮棒勉強碰球，形成無效的擊球並影響自己的長打輸出。

今年他的揮棒又增加了翻手腕的動作，雖然讓他的揮空率降到只剩下15.7％（對照組劉基鴻28.9％、梁家榮13.8％），但因為自己胃口太好，擊球的品質不夠理想，LD％僅10.8％（對照組梁家榮11.8％、劉基鴻13.0％），卻有著高達48.0％的擊球是滾地球（對照組梁家榮43.9％、劉基鴻36.1％），這樣擊球習性對於不具飛快腳程的辛元旭來說，就是「自鋸砲管」的行為，只要對手內野守備正常，他在場上幾乎成為自動出局數。

4.辛元旭本賽季在攻守穩定的李宗賢卡死三壘後，更多的時間都以一壘、DH的角色上場，今天又再度被放到很少站的二壘，結果就發生了一次守備失誤，間接引爆統一一個大局。姑且不討論這個play的難度，辛元旭明顯地不具備二壘的基本守備能力，將他放在二壘，是可能已經輸到沒招的丘昌榮該背的鍋，但辛元旭已經跌破70的OPS+，以及222的打擊三圍，也根本不可能會是一軍DH、一壘的首要選擇。

5.截至本場賽後，辛元旭已經得到了793個生涯一軍打席，相較於富邦其他同時期以低順位選進的野手要來得多上許多。
王苡丞、董子恩等同樣為一、三壘的年輕高中生在這一兩年先後都遇上升一軍卻有一場沒一場在打的衰事，董子恩今年更只是在8月底暫時被叫上一軍坐了幾場冷板凳就被送下二軍。

相較之下，辛元旭已經是非常非常幸運，他在6、7兩月的打擊率僅0.222、0.150，且只有一支二壘安打，然後在8月中短暫降二軍兩週再升上來，但8、9兩個月僅一支一壘安打、長打掛零。

6.王念好的到來，代表著辛元旭未來的路只會變窄，其現在各種低於平均的功能性也很難說服人繼續餵資源給他，如果他不能改善選球與揮擊機制，可能會在高層極力加速改朝換代的政策底下迅速失寵。
----------------------------

這篇文章是在去年九月時寫的

在今天辛開轟後

嘎拖雖然表承認他打擊機制的確往好的方向修改

但若選球沒改善

很快會盪到谷底

--