[閒聊] 這個出棒過半 笑死
笑死 太扯了吧
一壘審什麼鬼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.196.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
頭好痛==
推
裁判在搞欸
→
大概45 55吧 不應該判出棒
→
5050
→
我覺得43 57 太扯
推
5050 灰色地帶 看裁判認定
推
裁判同情找瓜玩壞的牛
→
同情被操壞的柳橙= =
推
這50還好
→
這個出棒算正常吧
推
可判可不判吧,畢竟本來就是出棒意圖
→
這還能說你自己動那一下給裁判機會的,選掉的球
→
沒到不能判出棒
→
這跟拿香一樣,給裁判生殺權
41
Re: [討論] 最後出棒過半?讓我們夢迴7/22 這一球更瞎更扯,蘿蔔直接暴怒 但是規則上就是沒有甚麼出棒過半只有出棒與否 一壘審就算了13
[討論] 三壘審等等要幹嘛?砂鍋大的出棒過半 讓裁判早點收工 是等等有活動嗎? 還是以後出棒過半也要加入電視輔助判決 這樣太扯了吧1X
[閒聊] 林宥穎剛剛主審直接裁定出棒過半?一般而言 除非很誇張 基本上都會給一壘審看更好一點吧 結果看重播 不但不是很誇張的出棒過半1
[討論] 有沒有出棒過半要不要使用電子儀器?如題,要一三壘審這麼遠看有沒有出棒過半本來就很勉。裁判也是人,不可能每次判決都正確,偏偏有沒有過半沒辦法看重播,要不要乾脆使用電子儀器去判定算了?不然今天影響的是一場季賽,如果今天是總冠軍賽g7,冠軍有可能被影響到。 所以是不是電子儀器判決比較好? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9. --1
[討論] 為什麼出棒過半判決不促請裁決?也不是說不能主審判 但是既然在自己也不確定的情況下 有一壘審協助判決 不是更準確嗎? 也能讓爭議下降到比較小4
[閒聊] 過半我記得一直都有這種說法: 規則上看的不是「出棒有沒有過半」, 而是「有沒有出棒意圖」, 意圖這東西就變成主審、一壘審或三壘審自由心證了。 今天道奇九上那個判決之後,- 主審+一壘審雙重搞欸 張翔:? --
47
Re: [討論] 威立朱47
[閒聊] 道歉表60
[暈船] 陳四爺17
[暈船] 代跑 五十幡亮汰24
[閒聊] 現在還睡不著的都是棒球痴19
[討論] 資格賽打線12
Re: 韓國輸球後5CH翻譯17
[討論] 比賽結束7
[分享] 東京巨蛋禮拜六沒票了啦7
[閒聊] 東森很爽吧6
[閒聊] 韓國第一場派郭彬 現在會是?5
[閒聊] 郭俊麟:我穿藍色丟比較好13
[開戰] 每次都先兩個保送再守下來 有什麼意義17
[閒聊] 12強結束後的林岳平5
[閒聊] 抓放迷這次能放下了吧10
[閒聊] 台古戰其實賣的很不錯2
[發問] 真的能去東京了嗎?38
[開戰] 大膽一點 白日夢劇本34
Gemini 看好中華隊此次拿前三4
[閒聊] 棒球板44K人氣6
[閒聊] 龍貓吸罵聲的能力是不是台職第一?3
[閒聊] 這次賽程是棒協安排的嗎?3
[閒聊] 韓國啦啦隊在韓國應援遇到不理性觀眾5
[閒聊] 退票的人在想啥?3
[分享] 林立31
[閒聊] 所以我說那個經典賽16
[閒聊] 韓國人的評論33
[討論] 以後台籃要怎麼笑台棒7
[討論] 台古之戰先發人選問題2
[閒聊] 覺得郭俊麟長得很像...