[討論] 台灣身體素質最好的選手?
如題
哪幾位選手就是一看就覺得身體素質超幹爆好的呢?
部長? 郭泓志?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.18.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
曹吧
推
天才小曹
→
你看他賣麵還能投那個球速
→
部長power型SS 曾頌恩那個厚度還有速度
→
打者絕對部長
推
部長力量在大聯盟沒什麼 但放在亞洲絕對算頂的吧
推
柯敬賢
推
曹吧 賣麵都能賣回大聯盟
→
釣蝦
推
林益全
推
胡金龍吧......那個身材能守游擊 很難有類似的
推
曹啊,曹如果是練打擊的話應該也會是台灣頂尖的
→
台灣選手身材真的很好
推
能在大聯盟守中線的都是
推
部長啊
推
吉力
推
認真回 陳鏞基 智傑 安可 基宏這種高壯大砲身材的,想想
→
其實不多
→
賣麵曹
推
問就是慶baby 那個肌肉
→
曹錦輝
爆
[花邊] 網紅KO了前NBA灌籃王的跳豆證明NBA的身體素質 還是會被認真訓練的網紅打爆 更不用說職業選手等級的 拳評之一是史努比狗狗 Nate被擊倒時還在那唱歌XD48
[討論] 火腿對清宮是不是太急了我覺得有一點。 清宮才20歲,他是高卒就直接進職棒的。 高卒進來,好好地把身體素質練好,養好,打職棒才是正途。 你看他去年的成績, 可以說是悲劇,而且他是DH,打這種成績,29
[討論] 要成為最強網球選手,身高是否要剛剛好?這邊想提一個另類的話題 要成為下一個Murray、Wawrinka 這個水準以上的網球選手 是否身高也要剛剛好? 太矮:27
Re: [討論] 選秀及培養爪爪選秀邏輯是挑「身體素質好」的人吧? 比如「速度快」這個最顯而易見的特色,包括曾頌恩、林志綱、劉貴元、黃鈞麟都是這種 邏輯。 「守備好」覺得是「身體素質好」的連帶產物,畢竟打擊比較需要經驗,但守備能力真的 很吃先天條件。20
[問卦] 羽球網球要求的身體素質有什麼不同以前都會跟朋友打健康羽球還有網球啦 後來就比較認真打羽球(場地比較方便 之前跟剛認識的朋友聊 都覺得網球被視為更貴族的運動 可是羽球也不太便宜啊13
[討論] 為什麼台灣投手可以打者不行?如題 今天王柏融還是依舊 算一算台灣選手在美日職一軍有穩定出賽的選手... 投手:王建民、郭泓志、陳偉殷、郭泰源、郭源治、宋家豪、張誌家、曹錦輝 野手:陽岱鋼、陳大豐5
[問卦] WWE選手去打UFC 的話?WWE選手身體素質不用說,耐摔耐打, 且精通摔技擒拿跟地面壓制戰, 雖然WWE是表演性質, 但是如果WWE的選手去打UFC, 應該實力也很強吧?4
[閒聊] 真的有人看完格實相信沒身體素質可以打?餓死抬頭,阿肥碼農阿肥啦! 人類其實就算是格鬥技頂級的選手撇除使用工具對上天生肌肉比我們強的黑猩猩都不一定 可以五五開了,格實裡面的男主一來不增肌減脂、二來不使用武器工具,更不用論使用武 器也是建立在良好的身體素質,包含肌肉彈性、耐力還有動態視力上,真的有人看完格實 相信弱雞只學速成技巧就打得贏專家?2
[問卦] 頭城搶孤能不能納入奧運比賽項目?頭城搶孤的場地不大,器材設備的準備難度也不高,選手也可以綁上安全繩。 當然這個競賽對於身高較高,手腳較長的選手比較有利。 但是每一種運動本來就有先天身體素質適合跟不適合的問題。 你看游泳比賽有黑人選手嗎?你知道為什麼沒有嗎?1
Re: [問卦] 高端疫苗電視廣告代言人可以找誰?當然是奧運選手們 戰機都準備好了 選手出國前都打過了 年輕身體素質又好 打個高端當然不會出事 還可以搭配日本疫情嚴重 來襯托高端的優質 ※ 引述《auqalmint (auqal)》之銘言:
59
[閒聊] 如果PJK57
[柏清] 真的很棒了48
[閒聊] 朱哥加油 阿立晨威有安也發42
[閒聊] 今天陳柏清37
[閒聊] 台灣鷹雄陳柏清34
[閒聊] 今日中華隊先發79
[閒聊] 四棒PJK31
[暈船] N429
[閒聊] 3.1局29
[閒聊] 古巴靠杯醒了27
[閒聊] PJK27
[稱讚] 柏清哥26
[閒聊] 三局兩分21
[開戰] 為什麼0好3壞時都不打24
[開戰] 陳柏清23
[開戰] 音樂總監19
[討論] 遠雄大巨蛋的冷氣問題21
[閒聊] 我大恩賜20
[閒聊] 陳柏清18
[開戰] 陳柏清18
[閒聊] 等等神威陽春砲追平的話18
[閒聊] PJK失誤17
[閒聊] 今天似乎好像有可能有尚勇17
[討論] 朱育賢16
[討論] 我不知道日本隊怎麼輸16
[分享] 12強的球好像打光了15
[討論] 林立15
[閒聊] 1.1615
[閒聊] 陳柏清的上下限14
[閒聊] 阿立