[討論] 藍營首長
真的好好當
有媒體掩護
還可以用某些標題殺人法陷害其他縣市
http://i.imgur.com/sHcM9kn.jpg
通通中央十成
到底為什麼食物中毒這件事情可以拖這麼久
還有虐童案
講的好像不關自己的事情一樣
真的好好當
反正選票我的 事情你做
http://i.imgur.com/benEGG3.jpg
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.
--
8年前出事不都也是馬英九的事?雙標仔
from cherish18
大家都雙標 我又不是國昌老師那麼正義
然後說綠色控制媒體 嘻嘻
不知道這是哪家媒體,猜TVBS 或ET
記者好像是TVBS的
出事就看是冠政府還是冠地方首長啊,台灣現在不都是這
樣
不帶立場的看不就兩個住台南的驗出茶色尿,有標題殺人
?
這東西本來中央跟地方都很難全部直接歸類在誰 都有責
任 但某些首長真的很能撇清呢 尤其這麼拖拖拉拉還一
堆人護航 這次事件26號中央才獲得通報
我覺得有 你覺得沒有 尊重
反正選民就很健忘 一堆垃圾事到了選舉就忘了
你是剛看完三立政論喔,內容跟節目內容一樣
原文中截圖的內文不就是說有兩個住台南曾經去特定餐
廳用餐過得有一些不一樣症狀,昨天還前天也有一件說
桃園的啊,而且圖中也沒有指責台南任何一句話,到底
怎麼這樣聯想的,還是沒截到的有不同說法?
蔣是蠻甩鍋的,他今天就跑去行政院想甩給衛福部了,但
標題就真的太敏感,不像你這樣過度解讀你後面那些甩鍋
還是會發生
除非蔣萬安吃到,不然沒他的事
可能有些年紀大的喜歡陰謀論?
這有標題殺人?我怎麼無感,不就是在說台南有兩個人
也吃到嗎
就算是標題黨除非只看到這一篇以為寶林在台南,不然離
原PO假設的這樣下標是想陷害台南差蠻遠的
在哪裡吃到的呢?
在寶林吃到的啊
好吧 可能第一個截圖過度解讀了
有寫遠百信義怎麼還會以為寶林在台南這樣解釋也說不
通啊
真的喔,寶林在台南吧
有看到有媒體標題直接寫台南粿條案兩起啊 搞得像是台南發
生的事 還有人在幫媒體護航喔
在台北的話大概燒不過兩個禮拜吧 今天威秀鷹架砸到人都沒
什麼報了
難道我要說陷害新北嗎
人家是靠這個賺錢的 w
我去翻了原文也都是在寫台南那邊的處置措施還有各個
時間點而已,整篇完全沒有說台南有什麼錯,只是在報
導有台南人吃完寶林後有症狀,說甩鍋之類完全過度解
釋吧
好貼心
原Po就看不慣某台新聞吧0.0
如果把類似的新聞不論哪台都貼,
應該可以貼十幾篇
我其實也沒追蹤任何新聞台 就看到有人截圖 覺得標題
殺人 反正這裡就是發廢文的地方
大家真的覺得這標題沒問題?
那也不該是選這篇啊XDDDD
給個參考公視的標題 : 台南通報2寶林茶室中毒疑例 1
人急性肝衰竭
可能我不夠敏感吧 但就你截的這篇感覺標題沒啥刻意引導
啊
標題覺得還好 再說內文開頭就提到到遠百信義了 自己看
新聞不會只看標題
原po那篇原文的標題確實是出現在台南的案例,但也有
說這是寶林相關案件,並不是說由台南的相似事件所發
生,所以沒有推給台南的問題,應該沒有嚴重的誤導吧
跟原po說的一樣
每個人都是雙標的
這種有沒有刻意引導也會因為立場有不同看法
沒欸,韓國瑜當市長的時候市長一樣是韓國瑜阿
把寶林移到標題後段或者是下台南也驚現之類的比較像引
導陷害,現在這個「我感覺」就單純呈現人事時地
標題黨很多啊,看新聞下面討論的留言不就知道了,雖
然應該也有不少是網軍就是了
A13出事 台南有案例確實挺驚的 有人罵黃偉哲嗎…
有啊,只是不知道是真的無知還是網軍
像那個什麼Who cares 高雄出事就狂噴韓國瑜,阿邁邁當市
長的時候有噴邁邁嗎?沒有嘛
這些都馬是雙標
你倒是說說有啥事可以噴的 反正大家都雙標嘛
就很多人愛看標題不看內文,然後媒體就喜歡在標題搞事
韓是被造神過頭反噬吧,你看像現在韓回來了但兩邊媒
體針鋒相對的情況很明顯比上次和緩很多
台南那個對比的是台北的案例好像不會在標題有台北
我是有點過度解讀啦 一堆人在那邊講內文怎樣怎樣的
我也講了是標題殺人了
現在新聞洗成這樣,蔣是甩鍋而不是躲起來,他跟寶林的
連結沒斷,除非這台沒播跟蔣有關的,標題黨要解讀成台
南出事要只接觸到這篇才有效果
雖然現在人媒體識讀確實不佳 但這下標哪有錯 當初武漢
肺炎個案在台灣出現標題也是類似的也不會有人覺得病毒來
自台灣啊 ...
單看是還好 如果拿之前高雄冰店的事情來比就很明顯
好笑的是,現在中央甩不掉的鍋,甩給馬英九就對了,笑死
好了啦,中國黨還不是一直推給扁維拉
當初高雄冰店吃到烙賽 馬上被勒令停業罰款 國民黨媒體
照三餐打 結果這幾次國民黨縣市首長處理態度就是先龜讓
下面帶風向推給中央 看風向對了又跳出來裝沒他的事跟著
要中央負責 ㄏㄏ
現在年輕人只要討厭民進黨一喊,就跟白痴一樣沒明辨是非能
力了,國之將亡了,唉~
原po都跳車了 還有人想上喔
自己愛戴有色鏡片 噗
噗 講別人有色眼鏡 自己也戴著有色眼鏡
好了啦 又發作了可憐
太敏感了吧
藍綠白都是垃圾,結案
我覺得X萬安是在跟中央求救
就垃圾藍營首長呀
那蘇丹紅……
就垃圾綠營執政呀
可憐噁爛哀
推原PO
但就是標題殺人事情單純點
被戳中就開始你也是之術 笑死
君不見籃協理事長自己的姐姐就是藍營立委 結果要幫忙
找的是莊瑞雄 蔡其昌跟林宜瑾
藍媒就最無恥的
本來就是中央要負責 關國民黨什麼事
三明治看太多的都是這樣
12
[討論] 北市府打台智光打到媒體問要先回寶林案嗎在社會關注「寶林茶室」食物中毒的同時,「台智光案」仍持續燜燒,蔣萬安今天就被媒 體質疑,台智光合約是前市長郝龍斌所簽下,所以蔣萬安才「吃軟不吃硬」? 對此,蔣萬安表示,他們的態度一直非常堅定,也絕對不退縮,所以也已經啟動終止106 年警察局專案費率的合約。7
[討論] 中央十成剛剛看到內湖重大車禍 沒意外又是中央十成 中央負責 交通部長下台 食物中毒應該也是中央負責 桃園開槍也是 全台灣除了民進黨以外的縣市都是中央十成沒毛病吧6
[討論] 如果事情發生在台南高雄?如題,虐童案如果發生在台南跟高雄,會有人出來說是中央的責任嗎? 不要說台南高雄,哪怕是發生在台中、桃園,大家應該都會覺得責無旁貸,因為社會局就是地方縣市府底下的單位啊 為什麼事情只要發生在雙北,因為總統府剛好蓋在附近,就可以推成中央的責任啊 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3241.1
[問卦] 最近都沒幹你娘 通通給我洗起來?最近發生不少事 虐童案啊 寶林茶室食物中毒案 感覺也都是滿嚴重的社會案件 為什麼這幾個案件都沒有看到 幹你娘 通通給我洗起來 然後捐款啊?1
[討論] 幼兒園最新的進度應該是中央十成吧?幼兒園案 我看隔壁板都在罵蔡大小姐欸 現實現在到底風向怎吹啊 一樣跟主流民意板 中央十成嗎? 那這樣 KMT穩了吧 DPP最近有性騷擾 又加一個幼兒園案1
[討論] 基隆之後藍白縣市長還管不到警察嗎?每次只要藍白縣市發生犯罪事件 藍白總會鬼扯中央十成,警政一條鞭 縣市首長管不到警察,治安關市長屁事 但很奇妙的是綠色縣市的首長就要負責 現在謝國樑演給你看了- 虐童案, 在兩大黨各負一半責任的情況下, 就注定沒辦法鬧得太大了啦。 綠綠在想辦法把事情往社會局推, 而藍藍也在想怎樣不要燒到雙北市長,
X
Re: [討論] 要是虐童案在選前爆出來,會有影響嗎?從這邏輯就可以看出 基本上在台灣所有的內政問提並沒有人想去真心解決問題 只有一件事情會被解決 這個事情關係到選票也關係到權貴 然後還可以一分為二X
Re: [問卦] 虐嬰事件會是誰在控制媒體好好笑 本來想說虐童案可以扯一下民進黨 其實不難發現這幾天網軍請東風請得很勤快啊 出了社會案件 就開始運作 「那是誰該負責呀~~~」- 這些都是小打小鬧的事情啦 對於藍營立委來說 中配縮短入籍時間 立委違憲擴權 在人民大會堂投票
58
[討論] 所以從頭到尾47
Re: [討論] 所以從頭到尾40
[開戰] 吱吱叫激怒獎金的話94
[討論] 壓垮國旅的最後一根稻草36
[討論] 中職背號代表性人物28
[閒聊] 李超黃補二選一的話26
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草20
[開戰] 不要競價16
[閒聊] 靠 賣場冰箱上發現這東西16
[暈船] Vogue 陳傑憲專訪16
[閒聊] 陳子豪FA補償等味全提名單 解析中信兄13
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草15
[閒聊] 澄清湖球場的外野椅子也拆光了12
[開戰] 王翊亘專欄/中信兄弟合約提案早早被放置12
[閒聊] 看來加入戰局的先後順序和意願沒關係11
Re: [開戰] 王翊亘專欄/中信兄弟合約提案早早被放置10
[討論] 四爺X幫寶適14
[閒聊] 關於自由球員的閒聊9
[閒聊] 王奕凱求婚成功8
[閒聊] 話說現在爪官方fb怎麼還沒7
[分享] 魚住:我的應援曲很像兒歌8
[閒聊] 蝦哥7
[閒聊] 龍教練5
[討論] 橫濱軟銀交易5
[閒聊] 川普這算是向DEI宣戰了吧5
Re: [閒聊] 史丹利5
[閒聊] 不主動提供一次性用品和瓶裝水5
[開戰] 過了一個週末還有人看不懂3+4PO5
[閒聊] 真自由球員市場誰會最先被簽?5
[閒聊] 所以我說那個買斷金