[閒聊] 要談規則請進
9.09 刺殺 Putouts
(b)有下列情形給予捕手刺殺記錄:
(1)擊球員遭到三振出局宣告。
(2)擊球員因違規擊球遭宣告出局。
(3)擊球員將第 3 好球觸擊成為界外球。
【9.09(b)(3)原註】觸擊成界外飛球被接捕時,參照9.15(a)(4)
後段。
(4)擊球員觸及自己的擊出球被宣告出局。
【 註】於本壘附近觸及時,適用本項之規定;於一壘附近觸及時
則記為一壘手之刺殺。
(5)擊球員妨礙捕手守備被宣判出局。
(6)擊球員因打擊順序的錯誤被宣判出局。(參照9.03(d))
(7)擊球員因獲四壞球、觸身球、捕手妨礙而拒絕踏觸一壘被判出局。
(8)三壘跑壘員拒絕踏觸本壘得致勝分而被判出局。
第7項就說觸身而拒絕踩踏一壘,判捕手刺殺出局。
魔鷹的狀況明顯可以走到一壘,是自主意願停下來不踩一壘壘包的,主審應該援引這條判他出局吧。
傷退的狀況完全不一樣,但換上來的人一樣要去踩一壘,除非你今天要和我說魔鷹是走到那裡,叫退了防護員,脫了護具,然後突然傷退了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.179.186 (臺灣)
※ 編輯: windletterz (27.53.179.186 臺灣), 09/15/2024 22:00:11
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/BaseballXXXX/E.qz3bDVV1I5wo
→
所以真的有規則?
→
主板吵的是不能促請裁決
推
風向好亂
推
當下第一時間沒判的情況下。這個能促請裁決或者挑
→
戰嗎..?
推
"拒絕"踏觸是什麼意思xd 別人請你踩壘但你不要這樣嗎xdd
拒絕踏觸就是主審依5.05(b)2判定你為不虞被判出局的跑壘員前往一壘,但是你沒有去踩 一壘
→
第一時間沒判 不就只能促請裁決嗎 不然全壘打沒踩本壘壘
→
包裁判也不會主動判定啊
推
我個人覺得的疑問是 為什麼不給看xd
→
好酷,有寫到拒絕踩踏壘包
推
這種裁判不會自己抓阿,所以一定要等促請裁決
→
※ 編輯: windletterz (27.53.179.186 臺灣), 09/15/2024 21:54:08但為什麼促請裁決完還是原判跟不給看輔助挑戰就不知道了
推
黃甘霖叫他下去算拒絕嗎
魔鷹還沒踩到一壘,比賽又還沒停止,黃甘霖憑什麼換人啊? 規則明明也有規定換人的時機
→
貼到總版吵架XD
→
拒絕@@?
71
[討論] 中職棒球規則5.09(b)(1)中職有關跑壘者與三呎線的規則 第五章 比賽之進行 規則5.09 出局 Making an Out (b)跑壘員出局Retiring a Runner(原7.08)32
Re: [問題] 剛剛s://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.各位強投豪打,大家好 大家都知道美國佬最瞧不起黃猴子, 谷哥的出現,多少裁判還是會針對, 就如之前單局兩次投手犯規, 不然就是大谷好球帶縮水,35
[分享] 促請裁決規則5.09(c)促請裁決(申訴行為)Appeal Plays 任何跑壘員在下列情況下,若有Appeal應 被宣判出局。 (1)飛球被接捕後,跑壘員於再觸壘(Retouch)前被觸球於身 體或原壘。 【5.09(c)(1)原註】 本項之“ Retouch 為飛球被接捕後,返壘踏觸壘包之狀 態開始 。以立於原壘後方之狀態開始(Flying Start)是違規的 行為。進行此行為之跑壘員在27
Re: [討論] 剛剛邦喵的那個PLAY中職規則6.01 若裁判員宣告擊球員、擊球跑壘員或跑壘員因妨礙出局 時,其他的跑壘員除本規則另有規定外,應返回裁判員認 定妨礙發生時所合法佔有的最後壘。21
[分享] 棒球規則 7.04棒球規則 7.04 在下列情況下,除擊球員外,各跑壘員均得安全進一個壘: (A) 被宣判投手犯規之情況。 (B) 擊球員因下列理由成為擊球員進一壘,因此該跑壘員務須讓出原佔有之壘時:17
Re: [問題] 盜本壘第一點(固定式的投球情況下) 揮臂式可以看文章 固定式的狀態下你退板或是沒退板都可以 退板(成為野手)-隨時可以傳球,捕手可以向前接球,打者如果出棒為妨礙守備。7
[分享] 妨礙打擊規則規則6.01 妨礙守備、妨礙跑壘與捕手碰撞 【6.01(b)原註】(原2.44(b)) 守方的妨礙為野手妨礙或阻礙擊球員即將擊球的行為。 (c)捕手之妨礙Catcher Interference(原6.08(c)) 擊球員受捕手或其他野手妨礙時,在不虞被判出局之情況下,可安全進至一壘(但僅給予6
Re: [分享] 白襪隊再見內野高飛必死雙殺守備原文43 因為手上只有中職和棒協規則 我用比較常接觸的中職規則來解釋一下 (友情提醒 2024版規則及規則補述皆已在中職官網上線) 棒球規則6.01(a)(10) 未能避開正在處理擊出球之野手或故意妨礙傳球。<-判定依據是這條2
Re: [新聞] 5局爭議事件 洪總:裁判不要變笑話翻了一下規則 好像沒特別規定要誰判 只要有裁判員宣告 內野高飛必死就生效 所以主審有判 三壘審沒判似乎沒什麼問題(?) 只是球傳到三壘 三壘審判出局就怪怪的 場內是不是沒半個人聽到主審的宣告啊?- 原文恕刪 因為太長了 球棒整支丟出去 有規則阿XDDDD 自己去翻好嗎,不要憑印象 【5.09(a)(8)原註】
24
[討論] 棒協這次做了什麼?18
[討論] 未來媒體沒必要再自稱中華台北了吧13
[閒聊] 東蛋飯店18
[閒聊] 十二強最可惜沒入選的選手14
[分享] 讀賣新聞:投手陣容充足的台灣11
[閒聊] 下屆是Premier 1611
[閒聊] 韓國崩潰10
[暈船] 巴勒斯坦兩度逼平韓國10
[閒聊] 有沒有可能7
[閒聊] 為什台灣大巨蛋要蓋11年?8
[分享] 癡漢男團爹斯8
[閒聊] 宙斯感覺8
[閒聊] 韓國媒體又在哭邀了 18號比賽被干擾7
[分享] 大王與火腿前隊友們的聚會6
Re: [討論] 雖然辜仲諒很討人厭沒錯7
[開戰] DOGFK...吐血7
[閒聊] 孫興慜6
[分享] 小安昨天直播時 討論她的粉絲名6
[暈船] 好人緣大王6
[閒聊] 狗幹戰隊5
[討論] 剛剛滑滑球員ig看到東京巨蛋飯店5
[閒聊] 這次12強的先發打線4
[閒聊] 明年經典資格戰 有什看點?9
[閒聊] 凱伊加入電獺少女3
[閒聊] 張奕日本full-count報導10
[開戰] 赤名莉香你他媽眼睛瞎了嗎5
[開戰] 韓國新的國球是LOL吧16
[閒聊] 四爺帥到出圈4
[閒聊] 林家正4
[分享] 國足1:3日本FT