[疑問] 台灣怎麼變速很強的新人不多

alex872509/11 11:43許峻暘也是丟變速的

ericisfish09/11 11:44他球速那樣，證明變速球壓中職有用阿，怎麼都還是指

ericisfish09/11 11:44叉為主阿，一開始就練比較不傷手的不好嗎

Tigerchan09/11 11:44富邦一堆投變速的

WasJohnWall09/11 11:49比較追求三振？！

kr9712309/11 11:54因為Change up = 陳菊起來 會得罪監察院

liongood9309/11 12:00變速比較不傷手 但在高中階段 能丟的好 印象中還真的

liongood9309/11 12:00不多

liongood9309/11 12:01指叉在製造揮空的能力 相對更有破壞力就是了

liongood9309/11 12:02變速遇到同向打者 有時候看起來還是會被打

ericisfish09/11 12:02徐若C那顆變速比中職所有指叉都難打吧

bxxl09/11 12:02也許是上一代練變速的就比較少,當教練後自然不會教

liongood9309/11 12:03所以只有徐若c阿

ericisfish09/11 12:04不能說只有吧，練的就比較少阿，沒有一樣數量的人練

ericisfish09/11 12:04就很難比較吧？

bxxl09/11 12:04像日本不也一堆指叉,球路應該是有傳承跟傳統的影響

liongood9309/11 12:04就我所知的 不是變速球沒人練阿

tsaodin022009/11 12:04郭俊麟跟胡智為都有很不錯的變速阿

liongood9309/11 12:05丟變速球的 也沒有比較少吧 但丟的好的

ericisfish09/11 12:05胡智為就是變速消失才回台的

liongood9309/11 12:05你自己的感覺就是比較少對吧

liongood9309/11 12:06阿我是覺得啦 最傷手的是直球

ericisfish09/11 12:06這個肯定是只能感覺的我承認，我看高中聯賽丟指叉的

ericisfish09/11 12:06真的比較多

liongood9309/11 12:07這個我還真的有跟職業是追蹤高中大學球員的人聊過

liongood9309/11 12:08變速真的能掌握的人 就真的相對比較少 指叉的效果在

liongood9309/11 12:08對上打者真的就是會好一點 至少對大部分選手好像是這

liongood9309/11 12:08樣

liongood9309/11 12:09指叉的落差跟變速還是有差 我覺得只要用想要讓打者更

liongood9309/11 12:09容易打不到的想法去想

liongood9309/11 12:10其實就已經蠻容易理解的吧

duct09/11 12:12變速沒投好就是慢慢進來的直球啊

liongood9309/11 12:12而且我記得指叉傷手 好像也只是各國共識 但沒有絕對

liongood9309/11 12:12證據（？ 有一派人還是覺得各種球路 都傷手 尤其是

liongood9309/11 12:12直球

duct09/11 12:12指叉沒投好頂多就是壞球

ericisfish09/11 12:14日投到美國指叉比例幾乎都下降，我覺得是真的啦，美

ericisfish09/11 12:14國也曾經指叉流行過啊

liongood9309/11 12:14沒 指叉沒投好 其實也是可能變成 中間肉包

liongood9309/11 12:15所以我說算是各國共識吧 我自己也是站在真的比較傷

liongood9309/11 12:15手那派 只是就沒有證據出來直接打死

liongood9309/11 12:16變速球吃的那個手感 我還是覺得比指叉更難

duct09/11 12:21就比例問題 變速沒投好跟指叉沒投好 變速更容易被打

duct09/11 12:22學生時期比賽少當然練/使用風險低的指叉

cplusplus42609/11 12:22呃 兩種球沒投好都是肉包好嗎

cplusplus42609/11 12:22哪來啥比例問題 就練變速的少啊

duct09/11 12:30指叉沒投好更多是提早落地挖地瓜

andy8211609/11 12:47新一代練變速的比例多很多吧 穀保幾乎人手一顆

BryantKobe09/11 12:56變速要投很簡單 要練不好練吧

BryantKobe09/11 12:56牛棚都丟不好實戰就更難拿出來用

s55566609/11 13:04大聯盟的統計上，指叉球揮空率高過變速球

andy8211609/11 13:04誰都知道指叉強呀 但指叉傷手