[疑問] 為什麼足球不領先了再龜?

ashitaark77711/27 23:17問就是以為守的住

fuyu111211/27 23:18日本下半場攻勢有吧 只是沒得分 一個失誤就沒了

shifa11/27 23:27強攻常常得讓陣形變得鬆散=讓對方防反成功率提高

shifa11/27 23:27但是強攻的成功率還不一定能彌補防反失球的成功率 也就是

shifa11/27 23:27期望值是負的

shifa11/27 23:27除非你隊伍夠強才有辦法一開始就強攻 在比賽初期雙方還在

shifa11/27 23:27試探 拉扯的時候強攻往往就是先把自己盔甲脫了給人打

nsk11/27 23:30最後一場會算得失球......落後一方會一直猛攻

bxxl11/27 23:31比利時有龜? 不夠積極不等於龜耶, 他有一直被壓著打嗎?

Moukoko11/27 23:31打防反比較容易偷一個

saint0111/27 23:31不要想著贏 要想著不能輸

CrossroadMEI11/27 23:33小組賽有算得失球 和局也有分

CrossroadMEI11/27 23:33最慘的就是輸球

zu0040547911/27 23:36比利時還沒被進球前就在那邊蛇 被進球後整個超積極

zu0040547911/27 23:37在那邊蛇還不算龜喔?

shifa11/27 23:460-0通常會彼此試探 直到有一方進球打破平衡之後才會牙起來

ChrisDavis11/27 23:47日本是自己白癡，森保一腦袋想什麼沒人懂

ChrisDavis11/27 23:48比利時是老了，海綿寶寶很爛，卡庫受傷，肥炸整個爛掉

ChrisDavis11/27 23:48KDB孤掌難鳴

shifa11/27 23:49用棒球打個比方 假設今天攻方被三振的選手下個半局第一個

shifa11/27 23:49出局數不能上 如果你當總仔 0-0的情況 會允許球員開強振嗎

zu0040547911/27 23:51樓上的比喻我有點看不懂…

zu0040547911/27 23:53以棒球來看要看輪到的打者是不是大砲型 是的話0:0當然

zu0040547911/27 23:53開強振賭全壘打戰術啊 不是的話要看有沒有辦法作戰術

zu0040547911/27 23:53上壘

shifa11/27 23:54那就是了 要看隊形 今天你隊上有大砲打者可以賭

shifa11/27 23:54但你覺得賭贏(HR/長打)的機率高 還是下個半局先少一個人守

zu0040547911/27 23:54足球跟籃球比較類似 都是時間到比賽就結束的運動類型

shifa11/27 23:54守備的機會高

zu0040547911/27 23:54籃球也是比數拉開才開始拖時間啊 哪有可能平手或是1-2

zu0040547911/27 23:54球內的差距就開始拖時間的

shifa11/27 23:55所以說有在看足球的人常常覺得國際賽水準比較參差

shifa11/27 23:55是因為職業足球豪門球隊平均水準高 可以打好看又能贏的足球

shifa11/27 23:55因為球星會聚集在豪門球隊

shifa11/27 23:56但國際賽根據國籍打散之後 你要打得好看 就可能會輸球

shifa11/27 23:56你想要贏球 就得打那種看起來觀賞性相對不足的打法

shifa11/27 23:57除非你是上屆的法國

zu0040547911/28 00:00我都看到平手或是爆冷的場 所以對足球實在是很難懂

shifa11/28 00:03足球跟棒球不一樣的點在於 你必須維持場上一定的攻守平衡

shifa11/28 00:04所以前面才會用球員被三振之後在一個出局數不能上場去比喻

shifa11/28 00:05像現在這一場就可以看到紅白軍團強攻了 因為落後沒得皮 XD

penny3102911/28 00:24因為沒進球可以拿1分，輸了只能0分，丟球再強攻只會

penny3102911/28 00:24露出更大的破綻，不如慢慢傳導找機會或等角球 自由球

bxxl11/28 00:28單純的把時間耗光為目的才叫龜. 慢慢找機會進攻不是