[心得] 蜜糖雅詩無敵霜(含貴婦霜試用用後感)

bellake 發表於 2020/10/28 下午11:51:58

看板BeautySalon標題[心得] 蜜糖雅詩無敵霜(含貴婦霜試用用後感)作者

(小蒼蘭)時間Oct 28 23:51:58 2020推噓23 推:23 噓:0 →:55

最近看到超多乳霜文
可能時逢周慶跟秋冬到了，所以大家都挑這時買
但4我摸了一圈貴婦霜後（不是打麻將XDDD）
真的覺得大部分的質地都好悶厚啊啊啊
我雖然不是油肌，但真的很討厭油悶感…

有試用過：
>嬌蘭皇家蜂王乳蜂蜜修護霜：
味道好聞，質地有點小存在感，滋潤度不錯，但保濕感受普通
>HR黑繃帶乳霜：
味道不喜歡，質地有粉粉的，要遇到溫度才好推開
推開後滋潤度不錯，有潤皮效果
目前沒有感受到厲害的修護力
>雅詩蘭黛無敵霜：
三款裡面最輕鬆吸收的一款，輕輕就化開了不需膚溫融化或者按摩
（（櫃姐說它是雲朵霜，好可愛而且很有畫面））
可以直接上臉，擦完也就吸收完畢了，味道也是清爽的淡淡花香
毛孔不會被悶住，上完直接去睡覺也OK

起初因價格和初步質地感受選擇了無敵霜
實際用後，我覺得無敵霜真的不輸給貴貴的霜們，CP值很高
雖說質地清爽，但是保濕和嫩皮效果完全給力
甚至保濕度是比貴貴霜還更有感，感覺用到冬天也沒問題
我習慣先擦化妝水精華液最後再上無敵霜
這罐包覆力還蠻好的，前面擦的保養品會被鎖住
摸起來有嫩感跟保濕的光澤度在
睡到隔天臉還是澎澎的自帶彈性（壓下去是Ｑ回來的那種）
觀察這陣子臉上的小乾紋有開始慢慢被淡化掉
細滑度有出來，希望澎澎臉可以持續下去囉

大致上是我對無敵霜的小小心得
有問題可以問我呦：）

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.13.124 (臺灣)

※ PTT 網址

→

greenc 10/29 00:23其他兩位選手只有試用過

→

greenc 10/29 00:24如何評斷無敵霜不輸呢？

→

greenc 10/29 00:27能否再仔細說明其他兩罐的試用方式？擦在

→

greenc 10/29 00:27手上也是試用，實際上臉幾次？

→

greenc 10/29 00:36我的建議是直接說是無敵霜的心得即可

推

fatoil 10/29 01:39現在發文壓力真大是在考作文嗎我覺得原p

→

fatoil 10/29 01:39o已經有說明喜歡的點跟不喜歡的點

推

cloudmass 10/29 02:39我覺得台灣賣的soft版無敵霜質地真的

→

cloudmass 10/29 02:39很棒，從美國寄來的就比較厚重

→

cloudmass 10/29 02:39不過同樣都會讓皮膚比較嫩

推

inabaqueen 10/29 05:07乾性用完台灣版有整罐，感覺是夏天ok

→

inabaqueen 10/29 05:07(錯字)一整罐

→

c012177 10/29 06:55我同意一樓，只有試用怎麼做比較

推

ki0107k 10/29 07:08無敵霜我會長粉刺不然質地真的不錯

推

maggie9999 10/29 08:45雅詩花秘霜也不錯比無敵好吸收

推

cyl01 10/29 09:25覺得無敵霜實在太香了(而且不是很自然那種)

推

pink7813 10/29 10:20我很喜歡無敵霜臉很舒服～

→

ntue7978 10/29 11:42美國寄來的比較厚重？？？因為你買到的

→

ntue7978 10/29 11:42不是無敵霜啊

推

cindy3959 10/29 11:49是無敵霜啦，台灣的是輕盈版的，對比

→

cindy3959 10/29 11:49美國的就會比較厚重啊

→

cindy3959 10/29 11:49兩者品名有一點點差異

→

cherpinpin52 10/29 12:051樓說得很有道理啊，我也想知道

推

byronlee 10/29 12:28一樓有道理，只有試用怎麼知道效果

→

zeimiao 10/29 12:31這款秋冬我覺得不夠力

推

jingchan0618 10/29 12:37真覺得現在po文是不是都在考作文，

→

jingchan0618 10/29 12:37原po都講明了自己不喜歡的點，而且

→

jingchan0618 10/29 12:37看文字敘述也是有試再臉上了，還要

→

jingchan0618 10/29 12:37講明白到哪裡去？以及我個人覺得如

→

jingchan0618 10/29 12:37果試再手上就不喜歡的話也不會讓人

→

jingchan0618 10/29 12:37試再臉上了

推

jingchan0618 10/29 12:42而且試用包的量也就那樣，要怎麼作

→

jingchan0618 10/29 12:42測試？把幾ML的東西分成2-3次？接

→

jingchan0618 10/29 12:42下來是不是要說試用的太少了？沒有

→

jingchan0618 10/29 12:42參考價值？

推

huiyuyang 10/29 13:42無敵霜不會太油用起來滿OK

→

b2uty03 10/29 14:08兩個是試用一個是買正裝持續用這樣的

→

b2uty03 10/29 14:08比較真的沒什麼參考性如果說三種都持續

→

b2uty03 10/29 14:08用或三種都試用這樣的比較才是在一個

→

b2uty03 10/29 14:08相同的立足點

推

holyjj 10/29 14:37標題的確蠻誤導人的，保養品只是試質地不

→

holyjj 10/29 14:37能比較輸贏吧，只是單純你喜歡無敵霜的質

→

holyjj 10/29 14:37地，不能證明貴婦牌的功效比無敵霜差

推

unique74 10/29 15:40覺得在考作文+1 無敵霜用過，我和媽媽

→

unique74 10/29 15:40都很喜歡，喜歡這他會化開輕盈的質地，

→

unique74 10/29 15:40媽媽用很久了臉是真的有澎

推

natsuyo410 10/29 16:15希望推文文字能溫暖一點，不然以後真

→

natsuyo410 10/29 16:15的都沒人敢分享心得了....QQ

推

kiosk 10/29 17:15試用跟長期使用確實有差我覺得推文是理性

→

kiosk 10/29 17:15討論不然難道都只能推說同意嗎

→

kiosk 10/29 17:16最後所有推文都變成一個同溫層的在發言那

→

kiosk 10/29 17:16就沒有討論的意義了

→

yu80sqhnkf 10/29 18:13同意1樓跟樓上K大，提出疑問的人語氣

→

yu80sqhnkf 10/29 18:14其實都很理性，我覺得不太需要急著扣

→

yu80sqhnkf 10/29 18:14上考作文、不溫暖這些話喔

推

sakira 10/29 18:24同意K大，文字看不出情緒，覺得一樓只是理

→

sakira 10/29 18:24性提問

推

yayih 10/29 18:50原po前半段寫試用感受和比較，後半段才是

→

yayih 10/29 18:50長期使用無敵霜心得吧，只看試用階段的比

→

yayih 10/29 18:50較來說另外兩牌對原po來說確實輸了呀

→

greenc 10/29 19:49我是1樓，向原po和大家說聲抱歉，可能我

→

greenc 10/29 19:49的口吻太過嚴肅，造成大家不舒服，但我對

→

greenc 10/29 19:49這篇發文的想法的確是像37樓b大和41樓h大

→

greenc 10/29 19:49所說的，所以才會建議原po標題只要寫無敵

→

greenc 10/29 19:49霜心得即可。或許大家對於這種誘餌式標題

→

greenc 10/29 19:49習以為常，但是我還是衷心期盼大家能守護

→

greenc 10/29 19:49美保版這塊淨土。

感謝G大的建議＆看法的分享這邊解釋一下～～～在購入無敵霜之前，我三款霜的比較基準都是用試用包去試的呦但如前面J大說的，試用包確實就那幾ml，真的無法比較的太深入以我自己的感受，確實比較喜歡無敵霜的清爽和很好吸收以及保濕很給力這幾點，想說也順便把其他幾款霜的使用感受分享給大家～因為價格真的偏高，可能我試用起來不如我預期的好所以才會有這樣的標題，沒想到有讓大家感覺不太客觀的問題這是我沒想到的部分也謝謝大家提醒我（標題有修改了）：）

推

cloudmass 10/29 20:46美國寄來的無敵霜品名是Global Anti-Ag

→

cloudmass 10/29 20:46ing Cell Power Creme，我覺得厚重感

→

cloudmass 10/29 20:46跟契爾氏新出的超級乳霜有得拼

→

cloudmass 10/29 20:47我比較喜歡台灣版，但從美國電商買雅

→

cloudmass 10/29 20:47詩蘭黛真的便宜很多啊……

※ 編輯: bellake (101.10.108.216 臺灣), 10/30/2020 00:18:30

推