PTT推薦

[生活] 新北耶誕城小知識:預算、男女、年齡比

看板BigBanciao標題[生活] 新北耶誕城小知識:預算、男女、年齡比作者
error123
(e姐)
時間推噓31 推:40 噓:9 →:202

2022年新北耶誕城即將開幕,
按照慣例依舊在塞到爆的板橋舉辦,
再過一個月就要開城,
這邊來說說,你所不知道的耶誕城小知識。

聽說今年預算暴增?
女生才去耶誕城?
要不是帶小孩我才不去?
年輕人才喜歡這些玩意?
都是外地人愛逛?

快來看看你所不知道的耶誕城小知識。

--

★新北耶誕城預算★

2018年:2939萬
2019年:3933萬
2020年:5940萬 (新北耶誕城10周年,首度引進迪士尼)
2021年:5819萬 (與樂高聯名)
2022年:6930萬 (再度與迪士尼合作)

今年有議員質疑:新北耶誕城預算增加一倍,難道快樂會加倍?
指的是2022年相比2018年增加一倍,並非今年就比去年爆增一倍。

--

★新北耶誕城人數

2020年:首度與迪士尼聯名合作,累計666萬人次,創歷史新高。
2021年:遭遇COVID-19疫情,約400萬人次造訪。
2022年:二度與迪士尼合作,有望創下歷史新紀錄。

--

★新北耶誕城男女比例
根據2020年問卷調查,受訪遊客中,男性佔32.4%,女性佔67.6%,女性族群是男性族群的兩倍,可見耶誕城的主要受眾為女性

★新北耶誕城年齡分布
根據2020年問卷調查,其中31~40歲佔比38.5%,其次是41-50歲21.9%,而30歲以下只佔
28.2%,可見逛耶誕城的人不見得是年輕人,30歲以上才是主力族群

★新北耶誕城是為了帶小孩?
根據2020年問卷調查,其中有小孩者佔比55.3%,無小孩者44.7%,有生小孩跟沒生小孩兩者相差不多

★新北耶誕城居住地分析
根據2020年問卷調查,受訪者居住新北市佔比50%,台北市11.6%,北部(排除雙北)佔比
18.4%,其餘中南部、東部、離島和外籍旅客只佔20%。最愛逛耶誕城的還是新北人

--

參考來源:
新北市觀光旅遊局《2020新北歡樂耶誕城問卷調查與經濟效益分析調查報告書》
2021年也有出報告,數據與2020年相差不大。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.29.214 (臺灣)
PTT 網址

daipon10/23 18:01不知有沒有18、19年的人數統計?去年有400萬人次也算厲害

daipon10/23 18:01

dragon884410/23 18:01原來是給人溜小孩的地方

TIPPK10/23 18:03女生跟女生去逛的比例蠻高的,然後才是跟男生逛

chinaeatshit10/23 18:04小孩愛去是事實 我家有小孩有感 再來就是約會理由情

chinaeatshit10/23 18:04況下的目的 32%男性大概要扣一半是被迫去的

kappenman10/23 18:06無小孩應該是44.7%

感謝已更正

vaude10/23 18:37耶誕城資料一堆但免費仔只會在網上伸手牌嗆人

ronray779910/23 18:51我個人是真的很想知道,有沒有人去統計一下漢生東路與

ronray779910/23 18:51文化路的十字路口,以及漢生東路與縣民大道的十字路口

ronray779910/23 18:51,這兩個路口365天每天的車流量及平均時速,用來證明

ronray779910/23 18:51耶誕城兩個月比起其他十個月,天天都是「塞到爆」。

osioli10/23 18:52選舉年 又急著記者會....司馬昭

osioli10/23 18:53爆預算正常,也不是花他家的錢

※ 編輯: error123 (36.229.29.214 臺灣), 10/23/2022 18:57:44

ronray779910/23 18:55另外耶誕城在這個版被公認為「板橋人都不去,來玩的都

ronray779910/23 18:55是外地人」,而實際上板橋人有多少人口及比例是會去耶

ronray779910/23 18:55誕城的,原po的資料偏偏沒有,有點遺憾。

error12310/23 18:58觀光局報告沒有分板橋人及板橋以外的人,沒數據阿

kappenman10/23 20:44是說觀光局的調查方法蠻有趣的,認真看就覺得資料真的

kappenman10/23 20:44看看就好XD

liocorno10/23 21:59廠商贊助還要六千萬@@

avis910/23 23:01新竹棒球場12億什麼屁也沒有

Dannybigma10/24 01:53看看新竹球場再回來質疑預算啦

duckboobe10/24 02:13好貴QQ

Houei10/24 02:26有小孩這項 應加個"帶"小孩較好 小孩年紀過大或小就不會帶?

nittaku10/24 02:55avis9,https://reurl.cc/KQ1aRn 外國人好關心哦

nittaku10/24 02:59笑死了,這什垃圾報告,成本都估計還敢說經濟效益分析,

nittaku10/24 02:59送之前討論的東西

nittaku10/24 02:59https://reurl.cc/pM7Wmb

nittaku10/24 03:04成本都不敢估計,發發問券 ,你讀過財政學嗎?發問券給遊

nittaku10/24 03:04客,你還不如去調查周邊商家的營利事業所得稅申報變動數

nittaku10/24 03:04,跟調查周圍民眾跟上班族交通時間的變動,還有警察義交

nittaku10/24 03:04加班費。笑掉人大牙,以為撿到槍,結果撿到炸彈自己膛炸

nittaku10/24 03:08新竹棒球場干板橋版什屁事,腦子?

kilo710/24 03:28症腐單位報告書敢信?氣象都報不準了…只會灑錢

nittaku10/24 03:39新北市政府主計處裡面一堆考高普考統計職系,經發局一堆

nittaku10/24 03:39人是經建職系,還有公共行政。統計跟經建職系的高考必考

nittaku10/24 03:39財政學跟抽樣方法,公共行政學系必修成本效益分析。新北

nittaku10/24 03:39市有個交通局,裡面有交通行政的高考人員,好歹也可以估

nittaku10/24 03:39計運輸量跟車行時間變動,這些報告都沒有。發問券就作為

nittaku10/24 03:39效益分析,做任何公共決策都不用成本喔?新北市幫新北市

nittaku10/24 03:39民花七千萬都不算成本?板橋人塞車都不是成本?誰在這活

nittaku10/24 03:39動獲得收益,誰在活動受害,收益受害程度分別多少,可否

nittaku10/24 03:39量化?可否在活動中增加稅收去彌補受害的人,才能有助於決

nittaku10/24 03:39策。要繼續辦?還是要移動地點?還是要縮短時間?這整份

nittaku10/24 03:39報告都沒琢磨,要拿來當政策決策依據嗎?整份報告大概水

nittaku10/24 03:39準就跟大學報告一樣,low

ritt10/24 03:41樓上 問題是這些人員有專業 但議員跟市長……咳咳…才是決策

ritt10/24 03:41者…

AiriMania10/24 06:47表示聖誕城根本沒有吸引外地人甚至外國觀光客

AiriMania10/24 06:48還沾沾自喜強調 可悲

AiriMania10/24 06:49更不用說沒有提到帶來的經濟效益是什麼

AiriMania10/24 06:50譬如鎖ubike以後大家改騎車開車花費的停車費

AiriMania10/24 06:50或者因為塞車繞路增加的油錢(=台塑中油營業額)

ritt10/24 07:53新北市府不值得信任就算了 議員也沒做到有效監督

nittaku10/24 08:32行政單位也是要拿出專業去要預算

heading10/24 11:15萬坪公園草地開始對方一些垃圾燈飾了 可憐的草皮 然後我

heading10/24 11:15有兩個月不能走萬坪公園回家 必須繞路 什麼垃圾新北市府

heading10/24 11:15堆放

ppping10/24 11:40比較想要追風廣場

loewe21410/24 11:43耶誕城有吸引很多外勞啊!

s840201910/24 12:22有些東西確實是外包比較便宜,不過新板那邊本來車流量

s840201910/24 12:22就很大了,辦這個活動,會更加誇張的大XD,如果是我住

s840201910/24 12:22在那邊的話,會稍稍忍耐一下,畢竟板橋就那邊最大塊了

s840201910/24 12:22,而且交通也最方便,移到府中那邊,真的差很多,如果

s840201910/24 12:22影響到周遭的居民,還請多多包含,因為那種嘉年華的氣

s840201910/24 12:22氛,真的很棒的,就像以前中秋家家戶戶都在烤肉那樣。

AiriMania10/24 14:10移到府中才適合吧! 交通方便又不擋掉幹道

AiriMania10/24 14:10府中萬聖節遊街都辦的下去了你在看不起府中什麼

givefuck101010/24 15:10府中周圍都是塞車主要幹道

givefuck101010/24 15:11Mania不然妳家在哪裡辦你家好了

chinaeatshit10/24 15:30府中不就中山路、縣民大道、文化路接南雅南的匯合點

chinaeatshit10/24 15:31嗎...講沒幹道是真的太雲了...

chinaeatshit10/24 15:32府中不是不能辦 是辦了規模不會像現在這麼大 效益不

chinaeatshit10/24 15:32高 腹地不大能做的就有限

TIPPK10/24 16:23這兩年台灣外國觀光客多嗎

ritt10/24 18:01萬聖節活動只有不到一天 還是在假日 跟聖誕城比不大公道吧…

ritt10/24 18:01.

suckurass10/24 18:25很符合現況,新北人自己真的就很愛逛無誤

SAMON556610/24 18:46西洋鬼節封路24小時,撒旦塞車城舉辦2個月,這怎麼比

SAMON556610/24 18:46較?真的是有夠雲XD

s840201910/24 19:10@AiriMania,冤枉啊大倫,我以前學生時期都在哪邊搭火車

s840201910/24 19:10怎麼可能看不起XD,府中、新板,都是板橋啊!

s840201910/24 19:11重點不是該辦在哪邊,而是如何將兩邊商圈串在一起,

s840201910/24 19:11然後又不會干擾到當地居民的出入!

AiriMania10/24 19:52對啊 封路一整天都沒影響了 你看看耶誕城敢不敢封路啊

msun10/24 20:23最好是封路一整天沒影響 又不是封你家

s840201910/25 05:40@AiriMania,封路之後可以給當地居民發通行證來區分啊

s840201910/25 05:41這樣就不會影響當地居民的進出,又能達到目的。

targa12310/25 08:37辦個鳥活動,辦到要發通行證?我還以為封城了,通行證誰

targa12310/25 08:37檢查,做通行證費用哪來?當地範圍有多大

givefuck101010/25 08:54這個版會亂原來有去年疫苗造謠仔 善哉善哉

askker10/25 09:07敢不敢弄個新北市民記名投票啊

rick111110/25 09:33400萬人次怎麼來的?周邊都是開放空間,是不是把板車三

rick111110/25 09:33鐵出入人流加上搭公車人數加上停車塲車輛數量估算來的

rick111110/25 09:33

ihw10/25 09:47別搞這麼久,很塞

wwgirlliam10/25 15:12居住地分析很鳥今天活動辦在墾丁住北部的動力直接減半

s840201910/25 16:40吸引人潮難免會影響到附近的居民,通行證是很好的

s840201910/25 16:40方法。連續幾年

s840201910/25 16:40人潮有增加,代表方向對了,請不要因噎廢食,台灣

s840201910/25 16:40這種小市場,好

s840201910/25 16:40不容易才把經濟的火苗燃燒起來,重點應該放在如何

s840201910/25 16:40的繼續燒下去,

s840201910/25 16:40而不是執著於火種誰買、多少錢?

imCess10/25 18:09明明是新北耶誕城,每年都在板橋..又不是板橋耶誕城

rbull10/25 18:38樓上說到重點

AnnWow10/25 19:09那台北市跨年晚會為什麼要叫台北最high新年城?怎麼不叫

AnnWow10/25 19:09市府廣場最high新年城?還是信義最high新年城?

s840201910/25 20:02樓上突破盲腸XD

s840201910/25 20:04在意的都是些枝微末節

nittaku10/25 20:09經濟火苗?連地方稅收增加多少都沒數字佐證,這那門子的

nittaku10/25 20:09說法?跟侯友宜說要長期定點辦才有光榮,有87%像

nittaku10/25 20:15好好去看看gdp的貢獻度組成因子再來說話,台灣經濟成長率

nittaku10/25 20:15主要都是靠出口拉動,這是常識,常識,常識

rbull10/25 20:37台北市跨年晚會有辦2個月喔 是要突破誰的盲腸?

AnnWow10/25 22:14笑死!incess的推文說辦在板橋不應叫新北耶誕城,我針對

AnnWow10/25 22:14這個邏輯回覆而已,跟辦多長根本沒關係,他的推文是有講

AnnWow10/25 22:14到兩個月?

rangerkobe10/25 23:05每年痛苦的時候,今年還拉長

Houei10/25 23:09比起信義101的樓高跨年倒數 耶誕城很多的取代性 都比較高?

rbull10/25 23:38會拿一天的活動跟兩個月比 當然會被人笑死

amaton10/26 09:09台灣靠出口來拉動整體經濟,這是當然的基本常識,

amaton10/26 09:09所以就否定掉地

amaton10/26 09:09方政府辦的活動?這邏輯才奇怪!講地方您扯到整體

amaton10/26 09:09,有人潮就會有

amaton10/26 09:09錢潮,至少周遭的店家能夠因此受益,我不想跟你扯

amaton10/26 09:09到稅金的問題,

amaton10/26 09:09至少賣香腸的、賣麻糬的攤車們,能夠因為那幾天而

amaton10/26 09:09受益。我知道您

amaton10/26 09:09一定又會提到地下經濟、政府課不到blablabla,看到

amaton10/26 09:09家人帶著小朋

amaton10/26 09:09友去看熱鬧,這些回憶本身就無價了。更何況邀請到

amaton10/26 09:09迪士尼來,小朋

amaton10/26 09:09友們肯定瘋狂的,這些歡樂沒辦法量化,當年的十大

amaton10/26 09:09建設也不是樣樣

amaton10/26 09:09都成功,但當時的領導人就有guys說「今天不做明天

amaton10/26 09:09就後悔」」。

nittaku10/26 09:15所以教你好好修課,成本效益分析。如果你連投入七千萬的

nittaku10/26 09:15預算成本加上板橋人付出的社會成本都無法確定,也無法確

nittaku10/26 09:15定活動期間是徐徐東還是周邊小攤販獲利多寡,那你決策不

nittaku10/26 09:15過跟投硬幣是一樣的水準

nittaku10/26 09:26十大建設,是因應當時全世界石油危機的擴大政府投資支出

nittaku10/26 09:26,當時也被李國鼎批評浮誇好大大喜功,。現在來看並非每

nittaku10/26 09:26個效益都非常成功,你缺乏的觀念是在任何決策都需要成本

nittaku10/26 09:26的概念,今天七千萬的預算,難道就只有板橋的專案可以投?

nittaku10/26 09:26沒其他的更好的方案嗎?問題是你看到新北的官方報告只能

nittaku10/26 09:26說:連大學生水準都不如,高中生就可以做問券了

nittaku10/26 09:34還沒有否定地方經濟(你思考不能只有二分法?太狹隘),

nittaku10/26 09:34但你連耶誕城受益的腳色是遠東還是小攤販都不確定,獲益

nittaku10/26 09:34誰多誰少,就拿新北市民的預算。如果你真的覺得小攤販很

nittaku10/26 09:34重要,為何不要拿錢去常態多次去小規模營造市集?之前板上

nittaku10/26 09:34有一篇討論已經討論過https://reurl.cc/pM7Wmb 審計單

nittaku10/26 09:34位的看法,你可以參考

nittaku10/26 09:42還有即使講“”地方“”,也是有地方財政學或公共收支的

nittaku10/26 09:42問題(財務運作),網路上找還有書籍可參閱地方財政學。

nittaku10/26 09:42之前朱敬一教授就苗栗的地方財政穩定性有提過質疑,新北

nittaku10/26 09:42就丟了七千萬經費加上板橋人的社會成本支出去支應這活動

nittaku10/26 09:42,你難道可以說辦了11年成本效益一定ok,難道我七千萬沒

nittaku10/26 09:42有其他更好選擇嗎

amaton10/26 12:48那我就洗耳恭聽您的更好選擇。

Elio202110/26 14:40真無聊!每次提到耶誕城,就會提到徐旭東或遠東獲利多少?

Elio202110/26 14:40徐旭東(遠百)獲利又怎樣?

Elio202110/26 14:41徐旭東在板橋投資了大小遠百, 50層商辦大樓, 亞東醫院

Elio202110/26 14:43通訊園區......, 甚至還爭取到全球企業龍頭Google

Elio202110/26 14:44在板橋設立美國以外最大的研發基地

Elio202110/26 14:45未來光Google在板橋的工程師就會有7500名之多

Elio202110/26 14:46妳怎麼不談談遠東(徐旭東)對板橋的貢獻

Elio202110/26 14:47講得好像耶誕城是為了遠東(徐旭東)辦的一樣

Elio202110/26 14:48再說, 你以為耶誕城只有大小遠百受惠喔?

Elio202110/26 14:51你要不要看一下新聞, 旅宿業還希望耶誕城能延長耶

Elio202110/26 14:53https://reurl.cc/aa0aO7

Elio202110/26 14:54再來, 你不會以為耶誕城只有商場, 飯店受惠?

Elio202110/26 14:55你要不要再去查查每年耶誕成的12月, 捷運板橋站的乘客數

Elio202110/26 14:56增加多少?

aalittle10/26 14:56延到過年把聖誕老公公改成財神爺

Elio202110/26 14:56你要不要再去查查高鐵或台鐵每年因為耶誕城,增加班次或

Elio202110/26 14:57延長收班時間?

Elio202110/26 14:58耶誕城除了新板的各大商場(大小遠百, 誠品, 環球),還有

Elio202110/26 14:59府中商圈受惠之外, 耶誕城期間在市民廣場或車站站前的

Elio202110/26 15:00臨時攤位就不會受惠嗎?

Elio202110/26 15:01你要不要再去查查新聞, 每年這時間點, 有多少文章在介紹

Elio202110/26 15:02板橋的特色餐廳或咖啡或早午餐名店, 這些都不只限於新板

Elio202110/26 15:02特區或府中而已

Elio202110/26 15:03講到效益, 別笑死人了, 區區7000萬的預算, 就算把你所說

Elio202110/26 15:04的什麼外部成本(交管,塞車.....)都算在內, 效益也遠遠大

Elio202110/26 15:04於成本啦!

Elio202110/26 15:06去年新聞報導:新北耶誕城吸上百萬人潮 觀光效益破50億

Elio202110/26 15:06https://reurl.cc/qZzkL0

bobo074510/26 15:08商家受惠,市民受害不說

Elio202110/26 15:09媒體, 民意代表, 版上酸民......惟恐天下不亂

Elio202110/26 15:10還預算暴增咧?! 你去找找全台各大活動, 看看有多少活動

Elio202110/26 15:11能夠以此預算, 創造如此大的商機有幾個?

Elio202110/26 15:13誰跟你市民受害了?

Elio202110/26 15:14昨天的新聞:

Elio202110/26 15:15新聞裡引用的Dcardm原文在此

Elio202110/26 15:16https://reurl.cc/ym1k4O

Elio202110/26 15:19去看看裡面的每則回文和下面的回覆留言, 看來很多板橋人

Elio202110/26 15:19是支持這項活動的

Houei10/26 15:24斗大標題"抱歉了板橋人" 還跟我說市民沒受害 不愧選擇性仔!

s840201910/26 16:20我是板橋市民,非但沒有覺得受害,反倒覺得獲益很多XD

s840201910/26 16:20,不由得佩服徐旭東的能力,從到處都是稻田的板橋,變

s840201910/26 16:20成現在的新板特區,除了讚嘆還是讚嘆!

targa12310/26 16:43板橋市民?都改制多久了,然後大家說N次了,不是反活動,

targa12310/26 16:43而是有什麼需要要塞在交通要道?今天不影響甘苦人的上下

targa12310/26 16:43班誰理你們,不要跟我說啥4鐵共構,台北,南港,新左營就沒

targa12310/26 16:43蠢到在那辦帶狀活動

nittaku10/26 18:06elio 所以你就是訴諸光榮感這種空虛啊(成本什之類就是板

nittaku10/26 18:07橋人自己吞),其實早就把你反黑(也不影響閱讀),根本

nittaku10/26 18:07不想跟你討論,只會鬼打牆。你引用的新聞也是拿新北觀光

nittaku10/26 18:07局統計,白話就是老王賣瓜,然後你的邏輯就是所謂‘’套

nittaku10/26 18:07套邏輯tautology‘’,所以我其實才勉為其難跟你說這段

nittaku10/26 18:12你丟的新聞就是觀光局發的,坦白說,新北市新聞局沒找你

nittaku10/26 18:12上班,真可惜啊

Houei10/26 18:40稻田變成貴上天的房價 有錢人炒房炒的很高興 真的該讚嘆1下

SAMON556610/26 19:57不一定要去上班啊,現在公家機關都嘛流行「業務委外」

SAMON556610/26 19:57,in house 的婉君都是自願的XD

tjbulls10/26 20:01洗推文又來了 每洗一次就被打臉一次

nittaku10/26 20:22找了一百篇新聞也是垃圾,因為記者引用的數字就是觀光局

nittaku10/26 20:22給的。別人餵你什,你也毫無疑問的吃下去的邏輯,貼再多

nittaku10/26 20:22也是無用。沒用腦子想過為何叫做‘’經濟效益分析問券報

nittaku10/26 20:22告書‘而非經濟效益成本分析報告’,何須再談呢

Houei10/26 21:22謙虛的不會護航撒旦城到 無法包容批評指教 一點瑕疵也不行!

ferran10/27 03:10太太在板橋小學 在地小朋友聽到耶誕城現在竟然多是白眼+

ferran10/27 03:10抱怨XD。現主要功能大概就是帶孩子看看燈再去百貨或年輕

ferran10/27 03:10人聚會出遊的理由吧

sunnny10/27 06:01有人自己都看資料說板橋捷運人流增加,那不就代表除了塞車

sunnny10/27 06:02,大眾運輸也塞人啊,真的是自己打臉自己不遺餘力欸

nittaku10/27 09:22樓上的,他自我感覺良好。他不尷尬就是換別人尷尬

DareJ10/27 20:28預算暴增成這樣考量是? 市政府有這麼多錢?

SAMON556610/27 23:08https://i.imgur.com/bNnNT3V.jpg

s840201910/28 10:53稻田變高樓,這是社會型態的改變,如果沒炒房的話,人

s840201910/28 10:53民是不會覺得痛苦的,別混在一起。

s840201910/28 10:56板橋區就那塊最大、交通最方便了,辦在府中就不會影響

s840201910/28 10:56交通嗎?

s840201910/28 10:59親戚的小孩就讀新埔國小就引頸期盼,怎麼差這麼多?

s840201910/28 11:07砸七千萬,觀光效益破50億,這算盤怎麼算都划算。感恩

s840201910/28 11:07噓噓東、讚嘆噓噓東XD

s840201910/28 11:07https://reurl.cc/qZzkL0

nittaku10/28 12:53樓上,你數字還不如說一百億更好。另外,有人是否傻傻把

nittaku10/28 12:53營收當淨利,也是笑掉人大牙

nittaku10/28 12:55家己褒,較袂臭臊

Elio202110/28 15:39稍微有常識的人都知道那是指營收.會覺得別人把營收當淨

Elio202110/28 15:39利的才是讓人笑掉大牙

Elio202110/28 15:40樓上去找找能夠花數千萬預算,創造出數十億效益的活動啊!

micbrimac10/28 15:4510%蠻多的吧 哪裡差不多...

micbrimac10/28 15:45台北市佔比那麼低 有點令人驚訝

error12310/29 17:51今年耶誕城有市民廣場、站前廣場、萬坪公園,還有府中

error12310/29 17:51商圈。

error12310/29 17:52這是耶誕城第二次,辦在府中商圈