PTT推薦

[心得] 航海霸權超多配件開箱

看板BoardGame標題[心得] 航海霸權超多配件開箱作者
iamflashman
(吳明興)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:54

航海霸權|在遊戲中認識大航海時代!

★太美了!經典歷史古圖像,收藏價值極高。

★太多了!超過三佰個配件,秤重買都划算。

★太超值!一盒遊戲二種玩法,骰子版卡牌版一次收齊。

★太虧錢!第七款桌遊上募資,得來不易回饋大家支持。

嘖嘖火熱募資中:https://www.zeczec.com/projects/AgeOfDiscovery

遊戲配件全擺設
https://i.imgur.com/qVlwc2Y.jpg


個人行動圖版
https://i.imgur.com/llMqkgK.jpg

公共資源圖版
https://i.imgur.com/uEo3SJn.jpg

玩家行動卡
https://i.imgur.com/GRUuNNC.jpg

香料、瓷器、白銀、鹿皮、砲彈、金錢
https://i.imgur.com/Dj1v4PR.jpg

船員及船長配件
https://i.imgur.com/nYCVoaB.jpg

木製帆船
https://i.imgur.com/yayMwiU.jpg

文化事件卡
https://i.imgur.com/4BAcnjP.jpg

六張不同的個人圖版
https://i.imgur.com/NPAuwz6.jpg

影片展示
https://youtu.be/jmhxFhTdT3Y

早鳥優惠價84折,嘖嘖火熱開賣中:
https://www.zeczec.com/projects/AgeOfDiscovery

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.150.2 (臺灣)
PTT 網址

MurmurHsu04/18 21:24總覺得美術設計很怪異

MurmurHsu04/18 21:24明明取得博物館畫作圖像授權這麼好的資源

MurmurHsu04/18 21:24但很多地方感覺只是把資訊硬放在圖案上

iamflashman04/18 21:44我自己也覺得很可惜,希望您能給我們一些建議。

MiyaKami04/18 21:46塞太多東西進去的感覺??

iamflashman04/18 21:49募資的好處就是可以跟民眾互動,並且修改產品內容,

iamflashman04/18 21:50因為還沒有印刷,所以還可以改,希望有具體的方向。

dammbob04/19 00:02圖本身很漂亮, 但是太過了! 就拿個人圖板而言, 背景很鮮

dammbob04/19 00:03豔,結果上面的表格資訊反而看不清楚, 或者說看起來很累!

dammbob04/19 00:05就像M大說的, 硬要把資訊放到圖上, 或是硬要放整幅圖進去

dammbob04/19 00:08可能想放入很多漂亮的圖片,但是猶不及,個人覺得太花了

dammbob04/19 00:15提供個常見的"七大奇蹟"供您參考一下,看起來就很舒服

Sweafer04/19 00:21身為桌遊新手,把桌遊版加最愛沒幾天就參加募資+1了

Sweafer04/19 00:25讓我認同的是設計的出發點和團隊投入的心血,但確實美編

Sweafer04/19 00:25排版上雖然以歷史圖資為主題,有點可惜沒有一個設計的整

Sweafer04/19 00:25體感。最重要的是留白不夠不多,個人版位太花視覺不夠直

Sweafer04/19 00:25

Sweafer04/19 00:34大地圖海洋的部分(綠?),其他可以留白的部分,甚至牌

Sweafer04/19 00:34卡,配件邊框,各項印刷邊框等。或許可以使用近三種深淺

Sweafer04/19 00:34藍代表遠近海域及天空藍,稍微統一修飾風格及強調“海主

Sweafer04/19 00:34題”

Sweafer04/19 00:35非視覺美工相關,僅個人意見提供參考

Sweafer04/19 00:44然後那個職貢圖做成的立卡會不會有點突兀XD

tuboshu04/19 01:14嗯 就像是海賊王最近幾年有人說走下坡就是作者想要塞滿每

tuboshu04/19 01:14一個格子。

tuboshu04/19 01:17感覺就是顏色這個配色太厚重。深色系的我是覺得可能不要

tuboshu04/19 01:17太多東西,感覺很衝突。

jackythere04/19 02:50違和感太重。

jackythere04/19 02:54配件跟版圖很不搭,這是第一印象。完全不融合,

jackythere04/19 02:55桌遊很吃美術喔。美術沒弄好會降低消費者慾望。

jackythere04/19 02:58版圖的資訊欄都被背景吃掉了。這樣對眼睛產生疲勞感

jackythere04/19 03:02香料、瓷器、白銀、鹿皮、砲彈、金錢這幾個東西的色

jackythere04/19 03:02彩圖案湊在一起不覺得怪怪的嗎?

DJRobin04/19 09:47難道授權方有要求不能修圖嗎? 這樣直接剪下貼上完全感覺

DJRobin04/19 09:47不到美術的用心。至少顏色調整一下,線條修得細一些

iamflashman04/19 11:09回DJ大,我們只被授權上色,其它不能修改。

iamflashman04/19 11:10附上原始圖 https://i.imgur.com/edsGkgb.jpg

iamflashman04/19 11:16回Sw大,謝謝你的建議,留白、色階、統一風格,我再

iamflashman04/19 11:17請設計師調整。關於個人版位的使用者介面,是參考

iamflashman04/19 11:18Bang的排版 https://i.imgur.com/hVr6JqN.jpg

iamflashman04/19 11:23回ja大 配件的圖案設計我是請設計師參考牙買加的風格

iamflashman04/19 11:24看久了也會習慣 https://i.imgur.com/cXW1COT.jpg

GhostShadow04/19 13:45相較之下不上色的原圖比較適合當背景

Emerson15804/19 14:42古圖像另附上含解說畫冊,也不錯

Emerson15804/19 14:43我桌遊新手,剛玩幾次感覺不會希望圖版鮮豔不好辨識

alwang04/20 17:22木船可以做馬尼拉那種木船嗎? 可以載東西比較可愛

weitso04/21 06:35很喜歡大航海時代的題材 有些圖片也很漂亮 不過感覺數字/

weitso04/21 06:35格線直接呈現 在原圖上 這樣美術不太OK 砲彈等配件 配色

weitso04/21 06:35覺得 有點廉價感 加油加油~ 覺得古圖的黑白版很美XD

riceberg04/21 08:14看完了介紹跟骰子版的約略規則 感覺目標族群應該是兒童

riceberg04/21 08:15而購買族群的目標應該是父母 美術可以考慮往兒童向努力

riceberg04/21 08:17至於對玩家來說提幾個不想買的缺點:圖片跟圖片上的功能

riceberg04/21 08:18格非常的格格不入 需要設計的更加自然融合 比例上不需要

riceberg04/21 08:24這麼大的空格作大了有廉價的感覺 間接導致不必要的盒裝

riceberg04/21 08:25外盒的美術很棒 因為沒有太明顯亂入的東西 只是大小不太

riceberg04/21 08:25適合跟其他桌遊的堆疊(倉鼠不好蒐集) 個人小小看法XD

crystallove04/22 23:15或許圖板的框底色弄淡一點比較好,或是用原圖去調整

crystallove04/22 23:15,另外圖板上的標示需要加強一點,卡牌上的卷軸樣式

crystallove04/22 23:15滿好看的

MurmurHsu04/24 08:04回推一個感覺製作方很用心回應也有認真思考大家的意見

MurmurHsu04/24 08:04!我個人也是覺得那些小圓片有些圖案寫實有些又很卡通

MurmurHsu04/24 08:04,但底色都超鮮艷,個人圖板也跟其他大大意見相同,就

MurmurHsu04/24 08:04是底圖構圖很複雜顏色很重,套了很細的白線不好辨識,

MurmurHsu04/24 08:04bang的圖板底圖構圖感覺沒有那麼複雜所以沒有那麼嚴重

MurmurHsu04/24 08:04性感覺

MurmurHsu04/24 08:07我覺得公共資源圖板那張照片看起來很凸顯上述兩個問題

MurmurHsu04/24 08:07,底圖跟小圓片存在感都超強,那張讓人眼花撩亂,感覺

MurmurHsu04/24 08:07玩起來可能眼睛會很累