Re: [討論] 全台至少19萬青年男性註定單身!
※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言:
: 如果把年齡區間定在20-44的男女,ChatGPT 給了我一個統計數字:
: 20-44
: 男性人口 389萬人
: 女性人口 370萬人
: 各年齡層男女比均高於100(男多於女)
: 除40-44歲女性略多
不是這樣算的
真正在競爭的是
男 :20-44 ,389萬人
女 :20-30,185萬(先除二)
所以單身的男生會是 接近200萬
基本上陌生女性過35(30就已經不怎麼考慮了)
對男生來說就是個非男非女的生物(除了家人之外)
沒辦法就是這樣
尤其是當男生覺醒之後 拋開枷鎖 發現自己根本沒有必要將自己的勞動成果跟一個無法誕生後代的雌性生物分享
(女人只有在生下你們的後代才會一輩子跟著你)
所以如果不生 其實也沒有必要結婚 更激進一點 像我能在八大找到大量性資源
更沒必要跟無法提供性資源的雌性生物分享我的的勞動成果
早就人說過 我們活在一個非常衝擊的世代
用著原始人的身體 過著外星人生活
所以人類未來人口減少是必然的 而引發的衝突也只會更多
: 圖:
: https://photos.app.goo.gl/xoC62uwB9nVqXSkL8
: 意思就是…如果愛情是一對一的關係,那麼把20-44這個年齡段的女性…不論條件多差多: 難怪台灣單男超多,如果加上非自願單身的男性,個人估計至少破30萬吧 30萬單男?: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
Sent from nPTT on my iPhone XS
--
為什麼妳能這麼分離呢
你的算法有點極端 我認為應該是百萬上下
查了一下20-35女性人口是234萬左右
以你的算法是相減約150萬人
女生可以接受年齡較長較小的男性,但男性多半只接
受比自己小的
台男放下求偶焦慮 克服睪固酮 躺平走米格道才是正
道
算法不對 35女仍然有老男人下來搶
人類的運作無法完全用動物本性來解釋
年輕子宮很值錢 使用者付費 價高者得
我也覺得女生只剩一半(不到200萬)想嫁 男生可能還
有300萬想娶 但一半男生沒有好到女生願意嫁程度 主
因就女性教育水平增加 但女性也有龐大人口基數未嫁
我相信也有一些人是願意找伴侶的 只是隨時間增加 她
們喜歡上同性、人夫機率還比大齡單男機會大
p大如果女人能接受比自己較小的男生 而男生不能接
受比自己較大的女生 那請問最後那些女大男小的配對
中的男生哪裡來的啊?
反正也不想生 不婚 不需要法定名分 然後女人自己又
想要有自己的事業 另一伴不用占太多時間 不用自己帶
小孩 但又能給她家庭跟感情的情緒價值 最完美選擇不
就家庭生活都很平衡的人夫
再來 原文說的男女兩個數字是總人口吧 就算真的男人
不取一個年齡後的女人 但是你也要想想後面那段年齡
層的女性有多少已婚啊 直接除二也不對啊
人夫也比單男更有社交認證、經濟認證
沒人在乎吧?相交的自己會想辦法
不然要交的關你我屁事
我覺得不能說教育水平提高導致不婚不生,是大環境
使然,
4年級很多人念到國小 出社會年紀約14 5年級 很多人
只念到國高中 大約出社會年紀16-19歲 76年次以後 女
性大約出社會年齡一半念完碩士 增加到25歲左右 有些
還念博 念完都超過30了 7-8年內還沒嫁 就會被覺得老
姑娘 其實這出社會再結婚的標準 我是覺得沒差多少
差的是完成學歷時間
老女人有老男人搶 但不是"全部"老女人都有男人搶
老女人有男人搶必定是具備特殊條件 不一定是外在
但就算有男人搶通常也不容易走進婚姻關係吧
比較有可能的是小三關係而已 野草吃膩還是會回家吧
或是繼續吃其他不同的野草
畢竟有本事的男人何必為了一棵老樹放棄整片森林
至於沒本事的男人 老女人應該也看不上眼
老女人已經失去最值錢的子宮 很難讓男人綁定一輩子
能生小孩的年輕子宮才會讓男人心甘情願綁定一輩子
男人願意買單很大一部分原因就是年輕子宮
女生也一樣 老男人條件突然變差女生也會馬上離開
好心一點的就通知元配 請元配帶回家慢慢照顧
超過35的女性,可能不在男生擇偶條件內,被迫單身的
會更多
太極端了 過35的狀況不太可能是你說的那樣
我覺得過女35還是很搶手誒,畢竟物以稀為貴,沒到
那麼極端,不過女生太少確實,加上現在好交流的女
生太少了
別忘了還有同性戀欸
超過35老阿姨,已經不被當人看
全國女性初婚年齡30歲以上,台北市32.6歲,男性34.4
歲喔
30-35也有不生 二婚 的男人的市場
你去看看歐兔版,35~40的女生還是被搶到噁心煩躁
的確不生只要一起生活的話不用到結婚
其實30女也不想挑40的
想太多了,扣掉一半的阿肥,剩下不到2生女性值得期
待
我覺得年齡是相對的 你想選和你年齡差不多的異性 前
提取決自己社交能力社會水準夠 當你年齡相近經驗豐
富的都聊不起來 嫩妹小鮮肉也輪不到你好嗎
而且多數人都排斥和老態又不健康的人在一起
不是喔,不是這樣的喔
超過35搶手原因是台灣沒有合法性交易管道, 男人只能
交往才有性關係~ 問那些在搶的男性是否想結婚又是另
一回事(搞不好根本已婚)
妳怎麼會覺得年紀相近的,會比年輕的好追?
中肯
問題是有合法性交易管道的國家在全世界也是少數 難
道只有那些國家不會有女人到35以後還很搶手的現象?
44
首Po標題看似聳動,但這是鐵一般的事實… 如果把年齡區間定在20-44的男女,ChatGPT 給了我一個統計數字: 20-44 男性人口 389萬人 女性人口 370萬人2
多? : 難怪台灣單男超多,如果加上非自願單身的男性,個人估計至少破30萬吧 30萬單男 大 : ----- : Sent from JPTT on my iPhoneX
這假設不對 1、女性不是全部都會有伴侶 2、伴侶不見得是一對一 有可能一男多女,或一女多男 或多女多男,或男男,或女女![Re: [討論] 全台至少19萬青年男性註定單身! Re: [討論] 全台至少19萬青年男性註定單身!](https://i.imgur.com/SxX4o6cb.png)
1
好喔, 沿用你的算法, 389萬男性裡面, 有19萬註定單身, 那請問19萬是389萬的多少比例?1
不是這樣算啦... 因為這不是聯考排序錄取 考生100 名額90 從第一名排到第九十名 最後十名名落孫山 很可能最後20個名額的學校太爛 考生也不願意填卡 最後變成預計錄取90實際錄取70 有30個落榜 (其中20個沒有報到)3
cat lady 更多 所以為什麼靈芝草男和靈芝鳥女特別多
從數字看雖然是19萬 但要考慮有些女孩兒會劈腿 如果把劈腿的比例5%算進去 其實可以剛好滿足所有缺口,但因為劈腿通成會劈條件好的 所以原本最低的5%男生應該不會被劈到 這顯示了什麼呢?就是有些會吃到2~3個以上2
看sky哥的文章, 一定要記得, 人生就是不斷的妥協。 sky哥也渴望家庭, 渴望真愛,
70
Re: [討論] 有遇過不會慕強的女性嗎?永遠覺得以生物本能論, 來合理化所有人類社會的現象的人, 就去當野獸好了,懷疑這些人根本還沒社會化。 如果行為來自生物本能就合理, 那為什麼要用道德批判劈腿渣男呢?![Re: [討論] 有遇過不會慕強的女性嗎? Re: [討論] 有遇過不會慕強的女性嗎?](https://moptt.tw/img/app_icon.png)
8
Re: [討論] 再次呼籲推廣不追女生運動看這串討論串這麼長 來說說我的看法 不追女生運動在整個兩性博弈上 是否具有可行效益 這個答案9
Re: [問卦] 提倡不婚不生者的人是不是生活中充滿爛人這一切都是資產階級害的。 任何生物活在地球上,要繁衍後代前,要先確保自己的生存。 如果連自己的生存都沒辦法確保,後代繁衍出來,就無法提供保護。 地球的資源原本對人類來講相對是豐沛的, 人類靠著付出勞力取得資源以延續生命,3
[問卦] 想做愛內射是生物本能呀如果說強姦 這犯法我還能理解 但如果只是偷看 意淫 假設今天我很想內射多慧 讓這體態健康的美麗雌性繁衍我的後代 這不是很正常的生物本能嗎 難道人不是生物? 那為什麼不能偷看 不能意淫![[問卦] 想做愛內射是生物本能呀 [問卦] 想做愛內射是生物本能呀](https://i.imgur.com/6ObgLyyb.jpg)
5
Re: [討論] 我不是要戰男女 大家有瞞過哪些比這更OVER的事?一夫一妻跟單一性伴侶是兩碼事啊 你混在一起說不就是在瞎扯 首先啦...如果你要從生物學的角度來扯 你要先搞懂生物的終極目標是繁衍 生物打炮的目的是為了生小孩3
Re: [討論] 男生結婚是最吃虧的男生結婚本來就吃虧阿 如果從生物本能的角度 成功的雄性應該是跟越多雌性打炮 且讓這些雌性生養自己的後代 婚姻的出現基本上就是避免這種事情1
Re: [閒聊] 為什麼很多出社會自己賺錢的男生都很摳因為女生在喜滋滋上網宣傳篩掉鐵公雞的同時, 男生這邊說不定也在暗自慶幸篩掉一尊佛, 為了求偶拱一尊佛回家絕對比單身還要慘數倍, 你必須不間斷提供給這些雌性你身上的資源, 否則這些雌性絕對會馬上去尋求其他更有資源的雄性。
Re: [討論]為什麼女生大多不排斥 花心/花花公子呢女人比男人還要清楚 男人很花心... 這是刻在基因裡面的記憶 我們是哺乳類動物 雄性就是要多交配來提高繁衍機率 也就是讓自己的基因能延續下去 這是生物本能