Re: [討論] 台灣人不婚不生的原因

sumade 發表於 2024/12/15 下午8:31:57

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 台灣人不婚不生的原因作者

(斬卍凱蒂貓卍佛)時間Dec 15 20:31:57 2024推噓16 推:17 噓:1 →:43

※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: 我就算賺這麼多錢,我就是覺得國旅墾丁貴,我就是不願意去國旅墾丁消費
: 換到台女,我並不覺得台女貴,跟我看上眼的女生約會,消費我就是全包,連女生出門的車馬費都包
: 我覺得女生就是有子宮紅利,邏輯自洽,沒有任何問題
: 反而是你一開始反對網友說的努力提升自己位階的論調,覺得有錢人看啥都便宜
: 結果自己拿墾丁比台女,只證明了有錢人真的看到品質不符的也是照罵
: 話講到自己邏輯錯亂了還能繼續講下去
: 我也是服了u
我文章中有註明說有些人就只看想看到想聽到的馬上你就跳出來了

不過相較其他人至少你會針對文章內容反駁起碼還有討論空間

為什麼我舉有錢人覺得墾丁國旅貴

原因很簡單因為反駁的人就覺得你是能力不夠才嫌棄的

所以才用醫生當例子就是要告訴你有了醫生的條件就不會覺得有所謂的低價高賣

但事實上會嫌棄低價高賣的人跟自身有沒有能力根本沒有關係

A上網發文說覺得墾丁很貴結果B說你就努力去考醫生

因為只要有了醫生的賺錢能力你就不會覺得墾丁貴了

這種小學生都能看出邏輯有問題你卻看不出來到底是誰的問題

你連人家要表達的重點在哪都不知道才是真正讓人傻眼
: 20年過去了
: 你用你的方式找到合乎你心意的女伴了嗎?
: 或者說,過上更好的生活了嗎?
: 整天在網上大鳴大放
: 然後呢? 要一堆網友 follow 你的人生軌跡嗎?
: 要現在看你文的網友,再20年後也跟你一樣嗎?

上面才誇你有針對文章內容討論馬上你就露出馬腳了

不知道要怎麼反駁文章內容就開始檢討作者這個人

我就問討論是非對錯到底和有沒有交到女友有啥屁關係

這20年來

我的文章有標榜說只要照做自然就會交到女友嗎

我的文章有保證說只要照做人生就會飛黃騰達嗎

你自己不也在NBA板發過那麼多文章

那台灣人有因為你的文章在NBA打球嗎

包含你自己也沒上過NBA任何一隊啊

在男女板發文就要交到女友那你在NBA板發文怎麼沒看你在NBA發展

不然這樣好了給你一個月的時間

只要你能拿出NBA的合約或任何能證明你上過NBA 不管哪一個球隊都行

我二話不說從此不在男女板發文

針對文章內容下去討論真的很困難嗎

謝謝大家

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.87.9 (臺灣)

※ PTT 網址

推

yakummi 12/15 20:44可能你要寫心靈雞湯文或政治正確(跪舔女權)的文

→

yakummi 12/15 20:44他們才不會針對你吧

→

PECVD 12/15 21:27我覺得蠻困難的

→

PECVD 12/15 21:27根據我的觀察,某些種類的人,很喜歡取消文化

→

PECVD 12/15 21:28在他們的世界裡,似乎讓那個人閉嘴,或是證明那個人

→

PECVD 12/15 21:29很遜,就可以完全忽略那個人的意見

→

PECVD 12/15 21:29解決問題,或是針對問題回答,那都不是他們能輕易做到

→

PECVD 12/15 21:30的事情

噓

nojobman 12/16 00:36蘇美的思想正確與否是一回事，但會把人變成偏激擺

→

nojobman 12/16 00:36爛魯蛇，所以重點根本就不在對錯，而是你想跟蘇美

→

nojobman 12/16 00:36一樣當偏激魯蛇嗎？

推

jamo 12/16 01:13我在 nba 版發文?.....你眼睛還好嗎? 要不要換一家

→

jamo 12/16 01:13眼鏡行啊?

推

yueayase 12/16 01:57https://www.pttweb.cc/user/jamo/nba?t=article

→

yueayase 12/16 01:57有啊只是發很少+現在PTT上顯示是刪除

推

jamo 12/16 02:01o~~~還真有哈哈哈~

推

jamo 12/16 02:06不過既然都會去查我資料了，我大量發文在哪版大家也

→

jamo 12/16 02:06心知肚明。特別挑這種久到文都被刪，而且根本就不是

→

jamo 12/16 02:06我主力發文的nba版出來講，這用意嘛~~呵呵~~

→

yueayase 12/16 02:12的確是，我看你房版可能才是大宗

推

yueayase 12/16 02:14婚姻也算多，然後我看起來有點像支持傳統觀念的那一

→

yueayase 12/16 02:14派

推

jamo 12/16 02:38嗯啊我就傳統父權派。婚姻版會去閒聊一下，主要是那

→

jamo 12/16 02:38邊人都結婚了，腳踏實地過日子，比較少怨天怨地的負

→

jamo 12/16 02:38能量，心態比較正常一點~

→

PECVD 12/16 06:42j你發過了不就正好打自己臉，何必顧左右而言他？

→

PECVD 12/16 07:24傳統父權派嘛 ... 那就合理了，哈哈！

→

PECVD 12/16 07:27你傳統父權派，跟人家瞎攪和這議題幹嘛？

→

PECVD 12/16 07:28來宣揚傳統父權才是唯一解？

推

wen12305 12/16 08:14看jamo和蘇美的例子就知道，連男女關係都搞不定的人

→

wen12305 12/16 08:14現實中幾乎都是一無是處的魯蛇。反之成功人士根本從

→

wen12305 12/16 08:14來都不煩惱這種連89國中生都懂的男女關係

→

duriel3313 12/16 08:59男女關係好的,也未必會屬於成功人士吧.這邏輯和關聯

→

duriel3313 12/16 09:01都太薄弱了點.窮渣男和廢綠茶女,退一步來說幸福但窮

→

duriel3313 12/16 09:02困的夫妻,可能都有經營關係得到之處,但可能不會在主

→

duriel3313 12/16 09:03流觀點中被視為成功人士.有權勢的人,夫妻感情不睦的

→

duriel3313 12/16 09:03實在也不能算少,反例實在有點太多,立論薄弱.

推

lakb24 12/16 09:04說個笑話，婚姻板正面能量比較多，笑死

→

yakummi 12/16 10:45同樣吵架、抱怨、散發負能量，已婚的就是強過

→

yakummi 12/16 10:45未婚的。傳統父權的觀念就是這樣，沒毛病

推

jamo 12/16 10:55婚姻版再怎麼負能量。起碼都是踏踏實實過日子，只是

→

jamo 12/16 10:55婚姻中碰上問題來求助。BG版有超過一半文章都是直接

→

jamo 12/16 10:55地圖砲 PUA 所有台女,

推

jamo 12/16 10:57一個是有特定問題討論解決，一個是求偶不順遷怒所有

→

jamo 12/16 10:57女性族群。在我看來前者比後者要好多了。

→

jamo 12/16 10:58不過這也是我的淺見而已，如果你的看法與我相反，那

→

jamo 12/16 10:58一定是你對!!

推

abbag 12/16 11:08解決不了問題，就解決提出問題的人就好XD

推

Acce0912 12/16 11:21地圖砲台男的言論有少嗎？硬凹就難看了

→

yakummi 12/16 11:28本想對他說那句 “對，你說的都對”

→

yakummi 12/16 11:28結果被他搶先。他贏了

→

PECVD 12/16 11:29他還沒贏, 回他:

→

PECVD 12/16 11:30既然知道我對,還來這邊大放厥詞幹嘛?

→

PECVD 12/16 11:30滾回NBA板好嗎!

→

PECVD 12/16 11:30(這樣有打贏嗎? XD)

推

mscp 12/16 11:48https://imgur.com/vkvEgYe

推

mscp 12/16 11:50跟某政黨一樣，解決不了問題，就解決提出問題的人

→

mscp 12/16 11:51就事論事，就做法論做法，很難嗎?

推

lakb24 12/16 15:20踏踏實實的出軌離婚也是一種踏實

推

yueayase 12/16 16:35婚姻板可是被笑是"媳婦版"呢...

→

yueayase 12/16 16:36特定問題討論的待遇和要求可是跟"性別"有關嘻嘻

同系列文章

[討論] 台灣人不婚不生的原因

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關