Re: [討論] 女生投資外表就夠了吧?
https://youtu.be/K0m9V9ncnf8
先說結論:
長相對於男女都很重要
而且男性長的帥的優勢比女性還要大
光是一樣去當打工人
薪水都會比較高
但先不要戰台男台女
我們看看韓國
https://youtu.be/8pbEmwavdxI
以韓國的標準,在坐的各位都是XXX
所以不用爭,為了健康的社會跟自己的荷包(?),爭這個何苦XD
附帶一提,基本上帥跟美的標準是可以量化的
原諒我找了B站的分析楊洋的影片
想要整形的就看各位是想把台妹、韓妹還是櫻花妹?
自己研究看看怎麼整才爽
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.238.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有個幾千萬破億的交什麼女友全都是過路仔
→
打工仔長得好看 男的比女的佔優勢?
→
聽你在喇叭XD
→
最看臉的打工無非就是PG或著PB
→
市場上對PG的需求比PB高幾十倍,哪來的男生佔優勢
推
PG在台北可以當正職 每個月都可以接到滿檔
→
拿PB當正職你只會餓死XD
→
那是平均算出來的,5%優勢也是優勢
→
長的好看平均薪資就是比較高
→
那不是針對Part-time工作的吧 怎麼能說是打工
推
你說正職我沒意見 要說打工齁 歹勢
→
女生的高薪職缺數量就是碾壓男生
→
韓國父權盛行 女的就算很漂亮
→
也只會被妖魔化 當成揶揄對象
推
在台灣 女生只要漂亮就有很多輕鬆高收入的工作 何必辛
→
苦打工
推
楊洋真的帥
82
首Po如題 長期以來觀察到的社會現象 以前我交過一個美髮設計師,長相身材都不錯,但她只有高職肄業,家庭環境不太好 跟我分手後,有個工廠小開娶了她 反觀她親姊姊,長的胖胖的,臉也說真的有點不是很好看,但認真讀書,讀到碩士,也依7
不是吧 這要看你要怎麼定義順遂啊 如果你只是求溫飽 男生夠帥也絕對能吃上軟飯 你看一大堆不想努力的小鮮肉2
你這篇文章會誤導很多女性….. 男女生外表都同樣很重要……. 外表是獲得好感的第一步 進一步發展關係所需要的是談吐內容以及 話題上有互相產生共鳴 這點的關鍵點在於13
不是吧?這只是曲線不一樣啊~ 我們只要畫個圖,就很清楚ㄌ 假設外表和受歡迎程度成正比 妳覺得女生投資報酬率>男生18
醜女待遇比醜男差? 會有這種錯覺, 是因為醜女被人霸凌或被欺負還能進入大眾視野, 醜男被霸凌得再慘都跟一坨空氣沒什麼兩樣, 以前在班上被霸凌的醜男說不定你連臉都不記得。11
你錯了吧 男人只要有錢就行了.... 有錢可是不分年紀的 也不用長得帥 只要把自己打理好就好了 乾淨俐落體面就行 真的不滿意 有錢你還可以去整形阿
19
Re: [討論] 女生會有脫不了單的問題嗎?這時候還是要請出經典的日本交友關係圖了 為了篇幅簡稱不受歡迎男=不受男,不受歡迎女=不受女 可以看到,只要是性別女,都會有人要,即使是砲友,但是不受男就只能自己玩自己. 大多女生說如果交往後,自己沒有過得比較好為啥要交往,所以都是往上看,即使被當砲6
Re: [討論] 女生會有脫不了單的問題嗎?男生說不挑或往下找,那都是假的,無法認清自己在婚姻市場的位置,難怪現在結婚率低 。 幾個事實: 1.適婚年齡男大於女 2.男性結婚意願大於女(彰化聯誼男性爆滿女性不足)14
[分享] 女性求偶對象的條件的街頭訪問外表要乾淨?身高還要185? 「高富帥」依然是女孩必備的擇偶條件嗎? 男性捧油們注意啦~女孩們要分享心中的男友條件了 快來看看自己有沒有符合標準吧!1
Re: [問卦] 認真!!台男怎麼大多被台女吃的死死的八其實說實話我們這代年輕人的父母也都要負一些責任 在2 30前的環境 女性在職場上的薪水 升遷機會真的遠低於男性 所以那個年代要求男生薪水一定要比女生高這很合理 不然如果有想要共組家庭生小孩的話 只要女生一懷孕 收入一定會直接垮掉 但現在女生在場的薪水和環境已經比以前提升很多- 不管到幾歲,臉的比重永遠佔最多 除非你很極端 臉好看 但身材像小叮噹 我還真的遇過一個女生 臉長的蠻好看的 但約出來後 我總算知道為啥她需要上ptt o2 錢的比重佔最小 但人醜沒關係 努力賺錢去整形醫美也是一條路