Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊
提供一些額外的資訊
使用月子中心的年齡分布
20-24歲的佔1成5
25-29歲的佔3成5
30-39歲也差不多佔3成5
40+ 佔1成左右
(請參考月子中心產業報告書)
但是從生母年齡的角度來看
20-24歲的不到一成
25-30歲的也是佔2成
30-39歲的則是佔了6成
40+的則佔了不到一成
(請參考性別統計資料)
如果月子中心真的是標準配備
應該會發現月子中心的使用者比例分布
應該跟生母年齡的比例分布差不多
但是從這個比例分布可以發現
25-30歲的產婦最樂於選擇月子中心
而30-39歲這個年齡層的產婦
則有很大一部分沒有選擇月子中心
至於為什麼30-39歲年齡層的產婦
選擇月子中心比例偏低
可能的原因有很多
1. 經濟實力較年輕產婦來的優渥
因此對生活品質要求較高
會傾向選擇比月中更好的照護方式
例如24小時在家照護之類的
2. 機會成本較高
由於這個年齡層的產婦年紀較長
平均收入較低年齡層產婦為高
因此比起全心放鬆
會更傾向於早日回到職場工作
畢竟躺在那邊休息的機會成本很高
會選擇更彈性的坐月子方式
當然還有一些其他的可能
例如學歷越低的人越傾向早婚
學歷越高的則越傾向晚婚(30歲之後結婚)
(以上請參考行政院主計處資料)
而學歷越高者家庭資源較多 (論文很多請自己找)
故較無需仰賴月子中心來照護產婦
這些就一些統計資料
也不是啥個人的經驗談
當然每個人的解讀可以不一樣啦
只是這些證據只是說明了
月中並不一定懷孕生子的標準配備
因為如果真的是標準配備
那麼理論上產婦年紀的分布
應該與月子中心使用者的年紀分布類似
但是很明顯的
30-39歲年齡層的產婦使用月子中心的比例
較25-29歲年齡層的月中使用者為低
如果考慮到30-39歲產婦
與25-29歲產婦的人口特性上的差異
那麼就會發現
經濟較為優渥或是學歷較高的產婦
反而並沒有特別偏好月子中心
要解釋為什麼如此可能要有更深入的研究
但是如果只是要討論月中是不是標配
或是不使用月中就是不愛老婆都是垃圾
這個簡單的敘述統計就能直接推翻這個說法
因為除非有很好的理由
說明更有經濟實力的產婦為什麼比較不願意使用月中
不然最直觀的理由
就是月中並不是最佳解
當然月中省事又不貴
是對這個現象的很好的註解
只是回應前面幾篇說要體諒產婦生育辛勞的說法
可不可以說
讓產婦使用月中依然不夠體貼
因為明明有更好的選項(e.g, 24小時居家照護等)
只能說啦
結婚懷孕生子都是兩個人之間的事情
兩人說好就好
去月中也好 不去也罷
家家有本難念的經
大家能相安無事好好日子過下去就好
每對夫妻都有自己的想法跟決定
拿自己的選擇來論斷他人的生活方式
這不也是很奇怪嗎？
※ 引述《MaxA (A仔)》之銘言：
: 這串看下來大概分成幾派：
: 1. 仇女派-去月中都嬌生慣養（10%）
: 2. 仇男派-不去月中都魯蛇（10%）
: 3. 月中經濟省事派-月中不貴又省事（50%）
: 4. 月中崇拜-除了月中以外在座的各位都是垃圾（20%）
: 5. 其他（10%）
: 看起來多數人還是覺得選個負擔得起的月中是最好的選擇，但也不排斥如果有其他方法，: 也可以接受，例如老公下來扛。
: 其實啊一百個家庭一百個狀況，有人喜歡月中、有人討厭，有得住的起月中、有人住不起: ，有人崇拜月中、有人看不上眼月中。
: 說到底月中就是一種消費，跟其他消費大同小異，其實真的可有可無。就跟房子要住多好: 、車子要開多貴是類似的吧。
: 想起我某任女友也說過：「從小就住透天習慣了，真的搞不懂怎麼會有人可以全家擠一層: 大樓或公寓？很沒隱私耶，不然最起碼也要上百坪的室內空間吧？」
: 當年對於從小就跟家人住在公寓的我來說，這種言論也是不堪入耳。
: 但漸漸長大後就發現，這就是社會。
: 回到月中的問題，說到底也就是這樣，其實月中可以選擇平價一個月10-15萬的，再不然: 也可以只住20天，甚至14天。
: 如果還是沒辦法，那就尋求家裡資源，看看雙方長輩有沒有辦法幫忙，這也不是錯，多得: 是結了婚沒錢買房或是要存錢，所以還住在家裡的小夫妻。
: 只能說人生很長，在當下選擇自己能負擔的生活就好了，誰說現在不好以後不會成長呢。: ※ 引述《Qunnine (qunnine)》之銘言：
: : 我前同事也有沒住月中的
: : 她先生是科技業工程師
: : 出生前就嫻熟新生兒照料
: : 有保母證照還有即時更新嬰兒急救啥的
: : 兩胎都這樣
: : 特休全請外加育嬰假
: : 不讓他太太在產後2到3周內
: : 做除了吃飯玩小孩以外的事情
: : 這也是一個不住月中的案例啦
: : 一百種人有一百種答案
--
覺得這兩個數據並不能很好的推論月中是不是標配
最適合的還是各年度產婦使用月中的比例
但不知道有沒有人做過類似的調查或研究
很難...因為一個是政府統計資料 一個是商業調查資料 除非政府會追蹤產婦生產後的坐月子選擇 不然沒有辦法得到完全符合的比例 不過就算是這個很粗的估算 因為差異也滿懸殊的(不用T-Test都能知道有差別) 所以不覺得會推翻"月中不是標配"的這個結論
484在臭月中魔人以學歷低和家庭資源低為主(笑)
不敢...只是本魯56以後如果結婚生子 大概也不會讓老婆去月中 目前有5B2B的房子 一個月10K的在家保母費用也還付得起 平常也有人會固定來家裡清潔打掃... 想不到什麼很好的理由一定要去月中
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.156.155 美國), 08/10/2023 15:30:09其實是低卡那邊全部都是要住月中的聲音 藍頭基本上
沒什麼聲量 不像Ptt反對月中的男孩兒很大聲
低卡使用者年齡偏低？
25-30歲的產婦的長輩應該還在上班，協助的可能性不
高。叫月子餐，就要看住的是公寓，還是大樓？如果是
年輕夫妻可能還是住小套房，請月嫂的可能性又更低了
一點。月子中心或許會是相對好的選擇？
這就經濟實力的差距...
有數據給推
應該是成為主流作法了，查一下每年新入住人數與新
生兒人數，就知道啦，縱有誤差也可以知道一個大概
20幾歲幾乎都第一胎的多吧 30幾的搞不好都二胎了知
道怎麼療養了吧
月中的部分不知道 但是生育年齡的資料是第一胎年齡為主 另外如果第一胎月子是用月中 第二胎(如果有)會使用月中的比例有8成多(回頭客多) 所以如果說30+有第二胎 應該是會增加30歲月中使用者的數量
推數據 不過月中是不是標配這個命題應該是在問女性
期待吧
期待應該在結婚前就知道了 歡喜嫁 甘願受
我都看老公啊，他願意請24小時保母我也不反對有人顧
即可
你們說好就好啊
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.156.155 美國), 08/10/2023 15:40:55住的每個年齡層都不超過五成,「標配」就是女權自助
餐公主病在洗腦的話術罷了(攤手)
這邊的數據是所有月中使用者的年齡分布 不是一個年齡層中使用月中的比例 另外台灣產婦大概有5~6成的人選擇月中(各種形式) 所以就算年齡層分配不均勻 一定會有一個年齡層有超過5成的人
是想問全台的女性有啥月子期待嗎？這數量很龐大等
待你們的問卷..
請問什麼是5B2B的房子？然後10K應該請不到到府保姆
。
喔喔，你是說美金？
本56自認為最大的優點 其實是天高皇帝遠 所以沒有任何家人同住互相干擾的問題...
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.156.155 美國), 08/10/2023 15:54:405B2B是什麼？
五房二衛
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.156.155 美國), 08/10/2023 15:56:47不請月嫂可能是不喜歡外人在家 或沒房間給月嫂住 2
5-30歲結婚的 不少還跟長輩同住或在外租屋 (買房比
例最高是35-50歲) 找神月嫂也要碰運氣且很難排
不過美國一個月到府月嫂要1萬美金？台灣便宜一半。
還沒算小費... 不過這是要一堆執照的專業保母 找沒有執照的保母帶小孩顧產婦有違法的問題 如果找從台灣或中國拿旅遊簽過去打黑工的保母 行情大概在2~3K(就60~90K台幣) 不過沒啥保障也很麻煩 至少本魯是不太願意冒這種風險...
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.156.155 美國), 08/10/2023 16:02:07月嫂難排+1我問同事的她說很搶手，其實女生有上班
生產有勞保給付還有生育獎金，沒後援的算ㄧ算可以去
平價的就會去了
1.30-39若是生二寶，很多月中禁大寶入內，去月中誰
顧大寶？2.據我所知，一部份去月中的產婦，是長輩
1. 如前所述 產婦年紀比例為第一胎生育年紀 所以因為生二寶所以不住月中的狀況 不會影響30-39歲生第一胎的佔60%這個數據 因為現在的推論是： 在30-39歲住月中的比例是比較低的 真的會影響的情況是 第一胎不住月中 第二胎住月中 這樣的話該年齡層的生育人數被低估 但是住月中的人數被高估 2. 全額買單與否這個問題加進來 其實影響不大 因為是否住月中這個決策多是家庭的共同決策 所以除非有明顯的證據 說明25-29歲年齡層的家戶消費能力是高於30-39歲年齡層的消費能力 (e.g., 25-29歲父母會贊助但是30-39歲父母反而不贊助) 不然是否由產婦全額付款這件事情 對30-39歲年齡層也會有類似的效果 (例如全額幫忙付月嫂費用之類的) 在以年齡層為單位進行比較的情況下 這並不會影響結論
全額/部份買單
控制變數：是否為頭胎、月中經費來源皆未說明
已經說了生產年齡皆為頭胎 但月中的不確定是否為頭胎 只是有資料顯示第一胎選擇月中 第二胎有八成的機率會繼續選擇月中 要推論有更細的資料可能要請學者去蒐集資料了 但不增加其他條件 30-39歲年齡層較不傾向選擇月中的結論 並不會被推翻掉
你有沒有想過，你說不去月子中心的年齡層，很大機會
不是初產婦，已經有生產經驗懂得照護嬰兒了？
沒人說不去月中的年齡層不是初產婦啊 月中年齡的紀錄並沒有她們是不是初產婦 不知道你哪裡來的推論？ 有的資訊只有月中的回頭客的比例比較高 舉例來說 你25歲產後去月中 28歲產後又去月中 這種情況就是25-29歲月中人數X2 25-29歲頭胎人數X1 你25歲去月中 30歲又去月中 25-29歲月中人數X1 30-39歲月中人數X1 25-29歲頭胎人數X1 這兩種情況都是會讓30-39歲月中人數比例高於25-29歲月中人數比例 但是最後的數據基本上是相反的 有生產經驗懂得照護嬰兒的意思是 你30-39歲選擇不去月中 但是如果你的第一胎也是在30-39歲 那麼30-39歲月中人數X1 頭胎人數X1 --> 不影響推論 如果第一胎是在25-29歲 那麼25-29歲月中人數X1 頭胎人數X1 30-39歲生不生小孩也不會被納入計算--> 不影響推論 所以目前的資料雖然無法得知30-39歲非第一胎是否住月中 一樣能得到"30-39歲頭胎比例高於月中比例"這個結論
※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.35.10 美國), 08/10/2023 18:06:09有數據至少就可以給個鼓勵啦。不過結論還是有點太粗
二胎的確就比較不一定會選月中
不去的很可能就是有更舒適的恢復方法阿
像我跑回家啃爸就啃的很爽
你採樣的群體不一樣在那邊唬爛
所以不就是說了 如果月中是標配 那麼兩個群體的比例分配應該類似 只有不是標配 才會因為採樣群體不一樣而比例不一樣....
※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.35.10 美國), 08/10/2023 18:09:15你有沒有考慮 台灣生小孩的年齡分布
資料就是台灣地區生頭胎的產婦各年齡層分布啊....
我也沒去月子中心啊，我是給娘家媽媽幫我坐月子，小
孩給婆家帶回去照顧
現代婆婆，懷孕到生子完全不管的
我在娘家坐月子休養，我老公帶小孩去住月子中心，
直接就下訂了5個月，小孩丟給醫護人員照顧，他在房
間內打電動，三餐還有人送來給他吃，小孩5個月大了
，才帶回家照顧
這篇在講啥，月嫂哪有月中貴
基本事實都有問題，還談什麼解讀數據
...從頭到尾就只是說 30-39年齡層的產婦選月中的比例比25-29的低 跟月嫂月中價格有什麼直接關係嗎？ 而且有比月中價格高的月嫂 這件事有背離事實嗎？
年紀越大越有經濟條件這推論沒啥問題 而月中使用率
高停在30以下 這也可能是文化變遷而已 簡單說就是新
文化在玩的 舊的不太跟而已 再過十年搞不好就是全
面使用都多也不好說
你的月中數據是全台月中嗎？_？
應該不是普查資料 是抽樣資料
因為年輕人不甩長輩情勒啊，7年級前半還是很聽長輩
的話
終於有人討論到年齡了!包括一堆人阿嬤生完隔天下田
幾乎沒考慮到阿嬤那輩18歲就生了，成長過程也不是坐
著念書、辦公室工作的，身體狀況拿來和現今初產婦一
半是30過後，甚至一大票是34以上的高齡產婦(包括我)
我看到一個大重點：年輕女生術後恢復能力好，需要
住產後的需求低於中高齡婦女；男生結婚生小孩找年
輕妹子生，就不需要被標配月子中心了，是吧？
恢復的狀況和18、20體力勞動成長起來的能一概而論？
vi大說的沒錯，年輕妹子整體而言身體好，但經濟能力
不佳呀，住不起月中，也可能供不起小孩呀…
不過本文也說中我心聲，如果當時能請到好的月嫂輪流
早晚班顧，我會希望在家裡透天做月子。地方熟悉空間
又大(我不請24Hx1的這種，人怎麼可能24小時工作一個
月，這種照顧品質一定不好，不如8h或12hx2人次)
ca大推推，我也覺得9h月嫂輪替即可，有些時候還是
需要家人還有隊友幫忙處理一些事情，怎麼做協調好即
可，很難做到圓滿，緊急配套措施預防好
當然，如果都不懂怎麼著手處理新生兒幫忙隊友，那
還是要繳學費去月中努力學習，不是去那邊納涼的
產婦年齡低不代表家庭經濟能力差，依此數據推論需要
更嚴謹
就看你怎麼假設啊 你也可以假設25-29歲的家庭經濟能力跟30-39歲相同 只是這個假設下 你可能就要找別的解釋來說明 為啥30-39歲年齡層使用月中比例較低
資料來源沒附上講的嘴腳全波
就只是單純回應你提出的質疑點啊 對你的質疑點回應了 你要提出反駁 要嘛你提出新的資料來說明本56唬爛 要嘛你找到回應不合理的地方來弱化本56的回應 沒頭沒腦甩這句出來 是想吵架還是抬槓呢？
D卡藍頭一個比一個舔，他們是常態？？
為何不貼資料來源？
先補上再說
產業報告的部分沒網址 因為是手邊資料庫的產業報告 所以如果有人能找到別的來源 不管是贊同或是反對本56提出的資訊 反正就討論嘛 自然十分歡迎 其他台灣地區生育年齡的資訊就網路公開資料 有需要特別附嗎...
https://tinyurl.com/ugp8m8y
月嫂比月中便宜，但是月嫂可以請兩個XD
你的結論這邊月中業者不喜歡啦，不同意月中標配等著
被批鬥到死，反正業者廣告費下了，廣告公司有的是虛
擬人設帳戶跟你鬥
推
那麼多數據 還不附
離題又沒重點 廢文
很明顯是偷酸，我看出來了!!
去哪都不重要 重點是小孩有人接手照顧，到府月嫂也
好 月中也好 老公全扛下來也好，就是不要假設什麼都
不用付出小孩會自己活得好好
你講的我不想聽 廢文！！
數據伸手牌 你想要反駁請自己去找證據佐證好嗎
不要連吵架都要當伸手牌欸 是多自我中心
30-39很多人是第二胎 有大寶要安置不少人會選擇月嫂
月子餐 你484沒結婚生子 不用一直戰台女
另外也有些人第一胎娘家婆家坐月子覺得不妥所以第二
胎選擇去月中
你這數據是不是也能説台灣女性普遍覺得娘婆家坐月子
會有紛爭所以乾脆選月中 或是現在晚婚第二胎雙方父
母第一胎帶了發現第二胎也年紀大幫不動
甚至有些人是父母幫帶大寶自覺無法再照顧產婦跟新
生兒所以去月中
你這種言論蚵仔麵線20塊有什麼不一樣 完全不了解情
況
28
首Po嗨嗨 本肥肥身邊陸續有人結婚 有些沒錢的 就長輩幫忙一下，老公出去賺 有錢的就到月中給人顧 也沒特別爭執76
先說 我男生 關於月子中心這個問題我都跟未婚的朋友還是小朋友說 不給你住月子中心的男生不要嫁 不給你住的要嘛是笨要嘛是窮 要嘛是又笨又窮2
不是兩個人有共識就好了 這句話說得倒是挺輕鬆 要知道兩個人相處 最難的不是愛不愛 喜不喜歡 那不然是啥 不就你口中的共識 就連笨蛋都知道兩個人相處有共識就好19
不提數字 只在那邊憑感覺 就只是個屁話 花錢讓老婆消失一個月很爽誰不知道 為什麼講那群提這要當標配的是智障 去了很爽![Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊](https://i.imgur.com/pfws4xfb.jpg "Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊")
30
花30萬，可以買到老婆一個月的專人供餐，一個月的舒服，一個月的健康（甚至幾十年後 的健康），大量手把手醫護人員直接傳授、正確的而不是道聽塗說的專業醫療育兒知識， 還有岳父母家的良好關係，她未來幾十年的心中沒怨恨...... 簡直太便宜了好嗎 真的很奇怪耶，網路上大量充斥的年輕人抱怨這個社會，罵現狀，罵對婦幼不友善，罵慣5
都是網路上各自的同溫層在戰啦 放下手機、關上電腦，看看真實的世界吧 吵要不要去月中？ 你沒提早個半年以上訂還沒位子咧 吵一天3000？99
做不做，兩個人說好就好 老夫就不跟著混戰 當年我就是網友會笑的那種窮鬼 頭胎岳母要幫老婆坐月子，老婆怕岳母不給她洗頭就不太願意 所以我就自己處理啦![Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊](https://i.imgur.com/eUXXYXHb.jpg "Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊")
36
本56其實不太懂 想去月子中心就去月子中心啊 反正有假有錢開心就好 只是是不是真的必要...本56是有點存疑啦 也許是台灣人身體比較嬌弱![Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊](https://i.imgur.com/DoDtsCdb.jpg "Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊")
11
月子中心最大的功能 最重要的是減少婆媳糾紛 跟不會被老婆碎嘴一輩子啦 女生懷孕東想西想 不鬧離婚就不錯了5
跟朋友討論過這題 其實很簡單 你直接送30萬給女生 說這30萬你要怎麼花都可以 你可以拿去住月中
爆
[閒聊] 月子中心一定要住真的沒錢就算了，沒錢真的沒辦法 如果還過得去，月子中心一定要住 住個一週或10天也好 剛生完小孩，產婦身心非常衝擊，新生兒超小很脆弱 那個當下就是整個家庭都很忙亂![[閒聊] 月子中心一定要住](https://i.imgur.com/1hvaRodb.png "[閒聊] 月子中心一定要住")
67
[請益] 24H月嫂還是月中?我是要生第一胎 本來已經想好要找24H月嫂 有找滿多人到推薦的月嫂介紹中心 月子餐目前想法只有希望不要太油膩 當然好吃加分 但身邊朋友幾乎都推薦月子中心...38
[心得] 美麗人生產後護理之家入住心得是否因發佈心得而有優惠: no 圖文部落格 全文五千多字和一些圖文， 部落格照片排版和文字上色較好閱讀， 直接閱讀PTT版也沒有問題，重要的照片都有貼過來～![[心得] 美麗人生產後護理之家入住心得](https://i.imgur.com/L6KIlH2b.jpg "[心得] 美麗人生產後護理之家入住心得")
33
[生產] 請問因應武漢肺炎月子中心的防疫最近武漢肺炎蔓延，很擔心下個月生產的時候情況沒有好轉，如果入住月子中心恐怕增加群聚感染風險。 去電詢問我預訂的月子中心，目前他們並沒有全面禁止訪客，讓我有點害怕是否因此有防疫漏洞，畢竟產婦和寶寶的抵抗力都很弱啊。 想請問大家的月中都怎麼防疫的？ 或是我應該忍痛損失訂金請媽媽幫忙坐月子呢？ 想聽聽大家意見，謝謝～30
[懷孕] 月子中心抉擇最近正在訂月中 A月中是醫院附設的月子中心 不開放參觀 只能看網頁 連簽約都要另外約時間 感覺對防疫很嚴謹 B月中卻絲毫不考慮疫情 可以直接進到產婦的房間參觀 請問這樣會不會對B月中有疑慮呢27
[生產] 請問月中會選擇有醫療服務的嗎（新增月中目前正在抉擇月子中心的選擇， 想請問版上的大家， 會選擇單純的產後護理之家， 還是會選擇有醫療服務的地方呢？ 我是34歲的產婦，不確定生產的狀況及寶寶健康狀況會如何，6
Re: [問卦] 為啥台女要月子中心，歐美女性不用？要看產婦生完後的狀態 如果很順 沒什麼傷口 傷口不痛 不去月子中心當然沒差 阿如果產婦有傷口，下床都困難 請問不去月中，產婦如何能休息，誰顧嬰兒？8
[生產] 關於確診產婦 產後月子中心代朋友po文詢問～ 有違反版規部分 請幫忙刪除文章 非常謝謝：） 朋友於5／20確診 當日通報後目前已經解隔 家用快篩也陰性 近日至台中的醫院剖腹產 pcr結果卻是陽性 打電話給原本預約的月子中心 表明確診後已解隔 且家用快篩陰性 月中表示政府政策因素 產婦入住月中需拿pcr 陰性證明 打電話問了台中～苗栗的月子中心 都是要pcr陰性證明6
[寶寶] 詢問高屏月中可單獨托嬰（產婦未入本身是屏東人，屏東的月子中心沒幾間，目前已詢問過優生跟新開的博醫，如未入住無法 單獨托嬰，因為本身不想餵母乳，且想節省一點花費，產婦不住月中，回娘家休息坐月子 ，但嬰兒想托嬰在月中照顧才能好好休息，現在想詢問高雄的月子有無單獨托嬰的？如果 能得知費用如何算更好，先謝謝各位^^ --
![Re: [問卦] 為啥台女要月子中心，歐美女性不用？](https://i.imgur.com/sBtcyO2b.jpg49.216.59.59 "Re: [問卦] 為啥台女要月子中心，歐美女性不用？")