[討論] 所以當台男不好嗎?
我一直覺得在台灣當男人很開心啊,
稍微努力一下出頭了,
就可以享受各種男性紅利,
偶爾為所欲為也沒關係。
不像國外道德枷鎖很重,
即便你努力出頭了,
但只要吸毒、逃兵、霸凌、外遇……
可能就直接被社會性死亡。
至於不想努力的人,
台灣更是躺平的天堂,
父母普遍很樂意養小孩一輩子,
永遠待業在家也沒關係。
不像國外要嘛早早讓小孩獨立,
要嘛就是把尼特族當成忌諱,
導致很多人明明不想工作,
父母也有能力援助自己,
但還是被迫要出門工作養活自己。
真的綜合考量下來,
台灣才是男性天堂吧?
因為台灣包容性特別強,
大家都可以活成自己喜歡的樣子。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.14.23 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你活成自己喜歡的樣子了嗎
→
好女孩是值得嫁醫生的,就都嫁給你吧
推
50歲醫生娘
→
不好 所以我最近在看投資移民到底要選哪國好
推
"待業"
→
原來E哥前一篇是為了鋪陳
推
不婚不生不買房 躺平是真的滿舒適的
→
喔,原來藏在這邊,真的鍥而不捨,這是真愛了吧
→
把這篇的性別拿掉,好像也沒有問題捏…
→
啊還是有啦,逃兵只有男性才會…
噓
這篇把"男"改成"女",發現超有說服力
推
是阿 台灣女權世界第一
推
嗯 哪個已開發國家躺平不舒服了? 畢竟生存壓力沒了
→
只要捨棄多餘的慾望就沒有其他壓力啊
→
日韓躺平了還是很痛苦喔…
→
也是沒幾個人,可以吃軟飯念醫學院,不會騎車還有女
→
人載,這點真不是一般台男做得到。
噓
又來了又要偷偷酸別人了
推
我朋友上週去拍這個 他狂推覺得超值
→
真的好無聊的人
爆
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況特別想回應這一篇 每次看到這種論調都覺得很奇怪 女權講受害者故事? 女權的敵人就是「父權制度」與「父權心態」 當然是講這種制度與心態如何令人受害啊!77
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年女權本來就是跟經濟能力息息相關 權力是什麼?權力跟金錢雖然不完全相等 但有權=有錢,有錢=有權,算是某種程度的等式 歐美的女權,很多是一二戰時開始出來的 為什麼?因為男人去打仗了,換女人在國內撐經濟40
Re: [閒聊] 買房勸世文其實你的問題根本不是買房 而是過於低薪 四年年薪沒什麼成長其實就已經是躺平了 根本不存在所謂「寧願躺平」的問題 : 頭期180萬左右,貸款300萬,大學畢業後存款約20萬11
Re: [討論] 女生覺得一個家庭年收多少可以生1個孩子?本56澄清一點 生不生小孩是個人選擇 任何人的選擇都應該予以尊重 但是硬是要把自己的選擇 加上奇怪的理由X
[心情] 整天吵AA到底在吵啥......錢是你自己的,如果你不想付錢, 店家或女生,也不可能拿刀拿槍逼你。 如果有的話,那我跟你道歉, 你不但可以抱怨,甚至可以報警了。 但如果沒有受到人身安全威脅,13
Re: [問卦] 美國竟然比台灣更看重家庭!?不意外呀 看看作父母的台灣人 一方面覺得養小孩剝奪他們的自由 一方面期望小孩長大有出息 期望小孩長大能孝順8
[討論] 男女平等但出門都要男生載?常常聽到男生在討論要買車,卻很少聽女生要買車 但撇除工作因素, 根據不準確可憐uber司機經驗 明明女生才是需要用車的大宗,出門一定都要搭四輪 既然自己有這個硬需求怎麼不買車呢?1X
[討論] 男女版相當的推崇躺平文化?男女版是不是相當的推崇躺平文化? 從「父母覺得女友不夠優秀」這篇文章的後續回覆可知道 大部分的鄉民都不推崇男女朋友一起努力 女友就算待業一年也不能說什麼 只能養他或選擇分手 好的 不能期待男女朋友一起努力 那麼只靠男方努力總可以了?3
Re: [問卦] 台灣生育率怎可能不到1?這 : 樣算下來生育率是1.6,加上少數未婚的, : 台灣生育率怎可能不到1? 1993年的路過 我分享一下我身邊的經驗- 社會期待可能是枷鎖也可能是助力 以台灣來說男性承受了較高的社會期待 進而促使男性願意去做更多努力或承擔更多風險來符合期待 使得男性的成就普遍高於女性 但這份期待就會對只想耍廢的男性造成莫大壓力