Re: [討論] 把妹課程該選誰
認真回廢文
如果你是那種交友圈小道不行
身邊沒幾個朋友
本身也沒什麼興趣
那上這種課程只會適得其反
連人際交往都有問題了 還想要和異性交往
不要笑死人了
反過來說
如果你人際交往沒問題
只是不太會和異性相處
那這些課程才可能有那麼點意義
※ 引述《kk5577238 (萬惡根源 不知名KKK)》之銘言:
: 這幾年把妹課程如雨後春筍般出現
: 1.瑞恩情感
: 2.搭訕大師
: 3.AMG
: 4.詹大衛狼群
: 5.will
: 6.情感診療室
: 7.奧客
: 還有其他更多沒列出來的
: 到底該選哪位
: 有沒有人有上過類似的可以經驗分享一下嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.129.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
上那些課只是剛好被割韭菜而已 實戰大於一切
推
實戰就是肥醜的照把,肥醜都把不上就別想正妹了。
45
[討論] 惡質把妹課程的缺點有哪些1.小小的貶低女生,讓女生在潛意識裏面想獲得妳的認可 基本上女生只會覺得你是個講話很雞掰的雞掰人 2.學一堆話術,把自己包裝成一個對方喜歡的樣子 基本上會有兩種結果 第一種 裝得不像 看起來很像怪人21
[討論] 純靠興趣拓展自己異性交友圈的人多嗎如題 想問出社會後 不靠交友軟體 不靠親友介紹 不聯誼搭訕 不含原交際圈(同學或同事) 進而純靠“興趣”拓展異性交友圈的人多嗎?16
Re: [討論] 為何很多人覺得把妹學不會?先說結論 把妹技術或廣義來說我們稱作的「兩性相處之道」 就客觀上來說到底有沒有用? 當然是有用 兩性相處10
Re: [討論] 為何很多人覺得把妹學不會?雖然妳這篇很認真,但是我先講結論:自相矛盾。 為什麼?先不說內容,妳這篇的核心概念就一個:說出妳認為真正有用的,然後說把妹課 程教不了這些。但問題是,憑什麼?憑什麼「妳有辦法用一篇文章,就說出什麼是真正有 用的」而把妹課程卻教不了這些? 說的更簡單一點,妳這不就是在「教」怎麼把妹嗎?10
[分享] UC Training課程心得分享原由: 看板上好像比較少人分享上課的心得 隨手寫了一篇 分享內容: (想上課的前因)8
[討論] 系統性的異性相處教學到底成效如何?大家午安大家好,小魯邊當薪水小偷邊爬BG 看到最近一串有關於不會聊天的討論串 一些回文可以翻到有關與異性相處以及追求的課程 小魯便想到以前也看過有關如何與異性建立關係、聊天等等的課程 到底這些課程對實戰有沒有實質幫助 ?6
Re: [討論] 請問去哪能夠認識單身有還可以的妹?!我覺得你的條件看起來比我還好兩三倍 要求也不高 如果你會覺得很難 那問題應該不在你的社交圈 而在異性社交方面的技術有所欠缺2
[分享] 我是個沒有朋友且無趣的人社交方面自我分析如下 個人: 興趣稀少,只喜歡棒球、打手遊,但找不到現實生活的同伴。例如棒球,出社會後很難找到 球友,一般乙組球隊的風氣我有點排斥,像是會抽菸、聊天內容和我生活沒有交集,不感興 趣。個人不擅長聊天講幹話,但要聊太有深度的話題也不行,總之一直覺得沒有志同道合的5
Fw: [新聞] 鄭家純曝「頂級戀愛課」學費80萬!作者: bigbowl ( Gathering Storm。) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 鄭家純曝「頂級戀愛課」學費80萬! 時間: Wed Jun 15 17:29:38 2022 基本上 會開設把妹課程的人2
Re: [討論] 買車是否能增加與異性間的互動?有幾個前提啦 1.要有異性朋友 2.工作或交友圈能認識新的異性 我24歲因為需求買了台國慘新車 也以為可以藉機把妹