Re: [討論] 談戀愛每個月會花多少?
網路討論最有趣,
但也最尷尬的地方就在這裡。
照待業哥的說法,
我們應該可以合理推測,
他雖然將近40歲了,
但卻沒有過任何的戀愛經驗,
對吧?
而待業哥之所以叫待業哥,
是因為他休學後待業超過了10年,
至今也沒有任何正職經驗,
對吧?
但我們搜尋待業哥的發文紀錄:
雖然他從來沒有戀愛經驗,
但在BG版的推文有2300多則,
婚姻版的推文有109則。
而他雖然待業超過10年,
在科技業版的推文也有261則。
至於發文部分,
男女版竟然還有41篇,
科技版和婚姻版小於10篇則不討論。
雖然大家都很愛講不以人廢言,
但長期待業,很難提高自己社會歷練,
又完全沒有戀愛經驗的人,
在那邊對男女議題高談闊論,
其見解真的有可信度嗎?
所以很多討論沒共識,
真的就是因為對方的異性經驗太少,
甚至完全沒有異性經驗,
但又從網路吸收了太多偏激扭曲的觀念,
才會導致極大的認知落差。
此外很讓人匪夷所思的是,
雖然待業哥說自己對數學很有興趣,
但凡有最基本的統計數學觀念,
都不會出現像待業哥那樣的思維:
參考身邊的例子,
看到父母親戚婚姻不幸福,
取樣可能還不大於10,
就當成了自己的世界觀。
感覺待業哥或許很愛數學,
但卻沒有把數學實際運用到現實生活,
真的有點可惜。
而kauosong版友的IPHONE觀察,
最近之所以飽受批評,
也是類似的狀況,
他身邊看到的例子有50%是這樣,
就覺得大部分的人都是這樣。
盜圖刺客、40媽寶男、
待業10+哥、kauosong.....
還有其他許許多多的BG板友,
似乎都有這樣的狀況。
1.取樣自己身邊的極端特例
2.把特例當成常態
3.由此推導出偏頗激進的思想
4.在網路發文互相影響
5.最後這些偏頗激進的思想就更被固化
而且這些取樣,
有多少可信度也難說,
或許一開始是真的,
但後面很多都是虛擬出來宣教的,
畢竟套圖刺客已經告訴我們,
一個仇女份子的想像力到底有多可怕。
最後一個有趣的點是:
雖然待業哥本人宣稱,
現實對異性完全沒有想法,
但是在網路上,
卻反而很熱衷討論男女議題呢......
--
談戀愛要買護手霜 成人玩具 肛門潤滑劑 很花錢
你先檢討你自己,再說別人
欠前妻20萬的房租費還錢沒?還有13年的小孩養育費
還錢沒
自己問題比較大還敢說別人
還有前妻幫付的學雜費還了沒
你醫學院的學費還錢沒?
他會跟你說霍金也沒親眼看過黑洞啊
關於男女議題,可信度這件事情我覺得沒人100%可信
因為受限個人的交往經驗,被一個極端例子害到結果說
了幾百則偏頗言論的也是有可能的
反之就算沒交往過,在BG板看一堆文章到能說出個道理
也是有可能的
現實中待業多年還是上FB單身交友社團想認識女孩兒QQ
說要看很多以抑制自己性慾 真是不懂 難道有人會看很
多股票文是為了抑制自己想賺錢的欲望?
認真回樓上,看到一堆人被外資跟大戶當成ATM在提款
確實讓我更想腳踏實地工作賺錢,效率都變高了XD
外資跟大戶:奈米金在說笑呢
盜圖刺客被抓包女友是自己幻想的,交往細節都是自
己編劇的,唬爛被抓包後就不需要再繼續想劇情了,
編劇幻想的時間拿來工作,工作效率會變高也是合理
這幾個好慘,難怪沒人回收
e哥現在已經不先標個代po,演都不演了
喔,其實你如果把那2300多個推文拿出來分析,會發現
大部分都是針對某個他提告的敗訴仔的推文或文章作回
應喔
光是你的宣稱,在統計和數學上就犯了你說的特例當通
例的謬誤了
你也是蠻會造謠的人,就跟上面那個什麼M開頭的一樣
,難怪會在這裡聚在一起取暖,嘻嘻~~
你只要想想我和那個敗訴仔會討論什麼內容就知道了,
那些應該大多跟兩性交往不大有關,因此你的指控,最
後又傷到自己身上了
其實那41篇發文你也可以拿出來看看,大多應該也是在
討論那個敗訴仔的行為,這如果說跟男女議題相關,不
是說完全沒有
但問題是你的宣稱是這些人看了偏激的文章,所以對異
性有很多偏見
那請問那些討論敗訴仔的文章是這些內容嗎?
我只能說你要提出一個主張說別人有問題之前,請先好
好檢視自己會不會也犯了同樣的問題
不然你這種「資格論」的思想最終只會反噬到自己身上
而已
老實說, 你最近言語的邏輯很亂, 看得很吃力, 所以我大概看一兩句就放棄了。 但反正你講什麼也不重要, 因為真正重要的是, 你已經待業超過10年了, 趕快去找工作吧…… 至少證明自己有辦法工作, 有辦法經濟獨立, 否則你不管說什麼, 都很難得到大家的尊重與認同。 孔子說三十而立, 你都快40了, 真的該試著自立自強了。
※ 編輯: dj025258 (103.125.235.22 日本), 08/23/2024 19:19:45代業十年,然後求偶焦慮跑去FB單身交友群,真的蠻
同情的
45
首Po睽違4年我終於脫單了 但突然發現每周約會要花的錢加加下來真的不少 這個月的餐費已經比平常多出一倍來到了2萬多塊 因為女友都會喜歡去咖啡廳拍照吃蛋糕等等 總覺得這種小錢好像也不需要省就都請她7
嗨嗨 我阿肥啦 就是阿 記得很多年前 阿肥跟你一樣1
最貴的是房間錢啦 好一點的飯店 3小時休息幾乎都2500起跳 而且常常不小心就會延長變成住宿 台北的話一天8000起跳X
2萬真的很好了 台灣女生交往 然後你們兩人一個月餐費只有兩萬 這種女生你不趕快定下來很快就被追走了 粗抓一下吧 除了餐費外你還要留這些費用: 開車接送出遊油錢停車費 三不五時國內出遊出行 住宿 零花及紀念品6
我來分享 朋友的現況 可能比較符合大眾狀況 交往1年半 男方200+ 不含業外收入 女方自由業 60+ 不含業外 中部 北部 微遠距離41
奇怪 為什麼我周遭同事包含我 都沒有遇過這種的 我們公司沒在管出勤 像我今天就懶得去了35
交女友的額外開支, 長期均攤下來, 多數人都是落在每個月1~2萬, 如果雙方有節省共識, 那度過蜜月期後,8
我就問維持的那麼累 幹嘛不拍拍屁股走人就好? 美若天仙?長得像黑嘉嘉? 像模特的女生可能沒有那麼好遇到 可能也沒有那個錢財跟人家比當舔狗21
看到這個討論串, 讓我想起了這位的發言。 好像真的有某些人, 並不是透過現實生活去認識女性,
45
[問卦] 婚姻版I88哥是不是打破美國高物價的迷思婚姻版戰神I88哥 一個人還要養小孩跟老婆 在美國待業一年沒有工作 還能在美國生存下去 台灣井蛙蛙不是說美國物價高嗎18
[問題] 爸爸間會互相比較小孩嗎?昨天是父親節,我就想到一個問題, 不知道爸爸和爸爸之間, 會不會比較小孩呢? 唸一樣的學校和科系, 別人的小孩畢業後找到好工作,15
Re: [閒聊] 差一步也不肯做是什麼心態每個人的價值觀本來就落差很大, 甚至很多是天平的兩端, 所以也不用強迫自己去理解, 堅持自己認為正確的事情就好。 比如我覺得在貶低對方之前,7
Re: [請益] 外派offer請益最幸福的孩子, 是單身住家裡長期待業不工作, 時間100%屬於自己, 可以專心陪伴父母。 你現在距離最幸福的幸福,6
Re: [閒聊] 結婚的男人是不是沒有資格躺平?你想躺平, 小孩可能也想躺平啊, 如果大人小孩都想躺平的話, 那你要叫誰努力? 阿公阿嬤?2
Re: [討論] 爸爸對兒子的影響我想幫sky哥的人生觀, 補充不一樣的想法: 塞翁失馬,焉知非福? 福禍相依,憂喜難定。 A男博班休學後,- 相由心生是真的! 我從小就很喜歡觀察人, 後來也算有一點心得, 認真研究一個人的儀態舉止, 外貌談吐打扮,
X
Re: [討論] AA台男卻嚮往越南婚姻是什麼心態?以前我也搞不太懂, 這些非自願單身的人, 為什麼思想這麼的偏激, 對女性又充滿敵意。 想交女友?- 之前看過統計資料, 在台灣結婚很多是為了生小孩, 所以沒有打算生小孩的話, 其實也沒有動機去結婚。 因此願意進入婚姻的人少,
2
Re: [問題] 幾歲達到月入8萬才正常其實啊, 賺多少錢都沒關係, 只要人生在自己的掌握裡面, 有按部就班的進度, 我覺得都很好。