PTT推薦

Re: [討論] 以結婚為前提的交往模式是甚麼

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 以結婚為前提的交往模式是甚麼作者
uwmtsa
(補刀)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:0

※ 引述《fuxdk (負能量大師)》之銘言:
: 實在非常討厭看到情侶交往說自己是以結婚為前提
: 那之前的感情是甚麼 免費打炮機喔
: 不懂以結婚為前提的交往 跟沒以結婚為前提的交往模式差在哪
: 且以結婚為前提的交往 這句話是在確認關係當下提出 還是確認關係後過一陣子在提出: 還有 這句話到底在一段感情中有沒有必要講 沒有講的 或者沒進入前提模式的
: 都是為了打炮交往這樣 就以感情作為性愛對價這樣
: 不懂啊 實在困惑之極 男女交往怎麼那麼多假掰的說詞 試探性的互動
: 到底有結婚前提的交往 跟沒前提的交往模式是甚麼

我覺得如果夠open-minded,其實不用對什麼模式那麼負面的去解讀

相對於以結婚為前提

很多其他模式的交往就是邊走邊看

好比說高中生談戀愛,有可能以結婚為前提嗎?

就算說交往中提出想娶妳/想嫁你

不能當成是個目標,是個理想,是種浪漫嗎?


回到以結婚為前提

相對於有的人享受伴侶關係但是不見得要進入婚姻

有的人對於伴侶關係的定義就等同於以婚姻為目標

那講清楚其實沒什麼不好

尤其到了適婚年齡,或是更進一步說,接近不適合生育年齡的時候

效率就顯得重要了,浪漫過程風花雪月可以先等等

先說聲以結婚為前提,那很多事都可以優先提到檯面上來講

好比說對生兒育女的態度與觀念

置產理財規劃

退休金的準備

雙方家庭的背景

傳統習俗的碰撞

甚至政治宗教議題都可以直球對決

而不是交往了幾年到了覺得差不多可以步入婚姻那一刻才發現

哎呀,我們還有好多東西沒談,那現在來正視這些問題

不是說這樣就行不通

而是有的人有的年紀可以這樣搞沒問題

但是有的人覺得一開始就把這些議題拿出來討論更為務實

沒什麼對錯,採取方式不同而已


不喜歡先提婚姻的對象,那就pass也是個人選擇

反正兩個人不會合


聯想到打砲機什麼的就真的沒有必要

男女相處的模式千百種

不是非P即Q

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.234.241 (美國)
PTT 網址

aizawafff 09/13 23:55

pu101234 09/14 00:39

susaku 09/14 01:23

serene0124 09/14 01:49

Knkerj 09/14 10:43

mom10dollar 09/14 13:19

talkmyself 09/14 13:48

santan19 09/14 16:50pull

dream1124 09/14 20:07

curryhats 09/14 22:48

windyroad 09/14 22:52

wanderlustfw09/15 14:17