Re: [討論] 如果女友問有沒有嫖妓該怎麼回答？

※ 引述《pu101234 (加納)》之銘言：
: 嫖這件是整個討論串我沒全看，但看有些推文越扯越離譜，這邊回一些重點，大概是給女性參考一下。
: 人與人的相處都是你進我退，這道理有點像如果面對公司、面對同事、面對誰，你自己不清楚自己的權益，當然也無從爭取起，那就別指望有誰會維護你的權益。
: -------------------
: 【伴侶存續關係期間的嫖-你容忍你傻】
: 女性要清楚我們的生理構造就是容易被外菌入侵，僅僅是和伴侶性行為，如果有人沒洗乾淨(畢竟那也是排泄的地方)，就不少女生有尿道炎的經驗。泡個溫泉細菌感染也不罕見。
: 所以你的伴侶如果去嫖妓又回來和你發生關係，你就是承擔很大的生病風險，不管什麼病，大病小病都有可能。所以伴侶關係存續期間對於男方嫖妓，女方不用從什麼新道德層面、公平層面、男性衝動、家庭和諧...什麼的去妥協這件事，除非你覺得自己的健康可以退居次位，那我沒話說。
: 若不幸真發生了，那兩方可以嚴肅來談這事該怎麼解決，是退學還是記大過之類的。但如果女方自己就先妥協把男方行為用任何什麼新式理論合理化，那你的健康權益就沒人在意了。
: 去嫖的男方就是不在意才會去嫖又回來和你做。比之對錯論戰更需在意的是，你的基本人權(生存與健康)就是自己放水流的。
: 伴侶的各種背叛行為中，「嫖」對女性帶來的健康權益威脅是最大的。性從業者以其持續每天高頻性接觸所造成的帶病風險機率，那是不能和出軌、炮友、一夜情、甚至外面一堆二三四奶比的。所以嫖不是小事，也和那些事性質不同，不要被滑坡合理化大事化小了。
: 附帶一提，也許專業的現代化的嫖妓場所會頻繁對性從業者進行健康檢查，但那是每個嫖客走了都檢查一下嗎? 不是的話，就別拿安全衛生有保障來說。
以上認同
: ----------------
: 【他過去有嫖過-嗯】
: 如果他過去有嫖過，現在自稱沒嫖了。怎麼辦?
: 這個沒有標準答案，只能自己視情況綜合考慮。
: 對對方評價下降是肯定的。以生理條件就是這樣，男性性衝動存在，不要否認它。而前面說過，嫖、約炮、故炮、一夜情、五指姑娘..等各種解決方法中，嫖以衛生健康角度考量是下策。
: 這就代表這個男生 :
: 第一，他比較忍不了慾望，或是他不想忍，這點，他就比能忍的人少了自制力。
這一點比較有趣。如果自制力那麼好用，那交友軟體那麼多自介寫「正在增肌減脂」的女生是哪來的？那不是早該十年前就完成的事項了嗎？

而且，妳有沒明明該睡覺了，卻因為追劇想說多看一集。明明該起床了，但卻爬不起想說再睡五分鐘的經驗？明明吃飽了，但看到甜點忍不住多吃一塊蛋糕明天再開始減肥這樣？減肥專家都跟妳說了，能持續下去的生活習慣才是成功減肥的關鍵

何況妳現在在講的是甚麼？是維持一個種族能否存續的最原始欲望ㄟ。

這甚麼概念？我給妳打營養針能讓妳正常活動不餓死，但這完全無法阻止妳飢餓以及對食物的渴望。然後每天在妳面前擺滿漢大餐但妳不准吃，妳告訴我妳能不吃不喝忍幾年。

人類要不是因為有道德有法律有自制力，誰跟你嫖？早用暴力拖到草叢裏面了。對於有這方面慾望的男性，符合妳那「能忍」標準的，大概已經可以在youtube上拍「自律的女生有多可怕」了

用這個當作否定點，有點誇張了。
: 第二，他在衛生健康方面的界線比較鬆散。或是相反的，他在意衛生，但他別的管道做不到約不到，沒有解決問題的能力又忍不了，他只能嫖。
: 第三，他已經打破界線去嫖了，和你在一起後萬一他又忍不住想再去，已經沒有那條世俗道德線可以幫你約束他了。 你只好自己辛苦一點黃臉婆一樣每天費心觀察吧。
: 第四，他對自己的衛生健康界線鬆散，對你的衛生健康界線也會鬆散。你就更要對自己的健康費心把關了，還要小心枕邊人帶累你。
這些對於會約砲或者交過很多女友的人而言，其實也差不多。

但這一項也是個有趣的議題。這樣說吧，在意性病問題，那就找處男阿。交過女友的怎麼知道他的前任有沒約過炮有沒性病？所以非處男基本上就是性病風險，交往、約砲、嫖這三個管道就只有高跟低的差異。

但母單處男各位女生容易喜歡上嗎？難啊。所有的社交能力都是依賴經驗跟試錯逐漸培養上來的。前面一篇暈船要下船的，就是心態擺不正。

以各位女孩兒的閱歷，母單大概率就社交踩點雷然後就會遇到「他需求感好重我壓力好大好想封鎖喔！」的結局。

那些心態維穩，互動讓妳如沐春風會想跟他繼續往來的男生，哪一個不是一個女友又一個女友、一炮又一炮累積上來的？

所以會吸引人的男性，相對而言就是高性病風險的族群阿。

真要處理，比起思考甚麼嫖不嫖對性病風險的影響。最簡單的就是交往後禁慾三個月，時間到了檢查他外生殖器然後抓他去檢驗，自己疫苗打好打滿這樣。

反正一來妳也未必知道他有沒嫖過、二來也未必知道他前任有沒有病、甚至他是不是處男搞不好都可以瞞妳。一律用最保險方式處理阿。

真用性病當成否定的理由，那有處女情節的也站得住腳了。非處女咩，怎知她的前男友是個怎樣的人。尤其是會吸引女人的男人通常也不會是母單處男，那這個人的女友有幾個是安全的？
: 但重回一句，人無完人，他有這樣那樣這方面的缺點或風險，並不代表他一定就是一個不能在一起的人。我初步是這樣想，但必須聲明，我也不是什麼兩性大師，怕我這想法會不會太天真，對男性認識太少! 這點我不能保證。
: 也不知道會不會有什麼「瓢蟲定性」、「一次嫖、終身嫖」、「一試成主顧絕對戒不掉」的像毒癮一樣? 會嗎? 這樣的男性比例又有多少? 總之這風險各位女性也該納入考慮。
: 至於男生該誠實說或是不說，哪個比較有利? 我覺得也沒有絕對。 乍看不說好，但萬一不說後來被發現，信任破洞會更大。 人生啊，如果有答案就誰都是贏家啦。
: 以上
看討論串看到現在，有時候我覺得事情單純點。比起這麼些「客觀」的理由，不如說很多時候實際上就是自己的精神潔癖而已。

我自己也不能接受過去當過性工作者的阿。確認她沒性病也是一樣。我也不擔心她將來怎樣，我只是不能接受。

離過婚的我也不能接受阿，哪怕她只交往過一個就結婚，實際上差異就只有一張書面證明。我就只是不能接受。
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--