PTT推薦

Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊作者
kobe8bryant
(kobe)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:9

看了一些youtuber得知近年來立法院有2個案子都沒過

一個是女生若懷孕男生一定要付錢讓老婆住月子中心

另一個是女生在家帶小孩,女生的學歷能力都很強是為了家庭犧牲

所以老公要每月支薪給老婆

但是上述的都沒有講到很細,比如是多少金額

我個人是沒有什麼意見啦!我只是認為這些立法院的有錢人很聰明

有錢人希望窮人多結婚多生。如果這2個案子過了結婚率一定更低

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.188 (臺灣)
PTT 網址

kutkin 08/13 22:02這想也知道不會過

danish 08/13 22:12法律上有類似的說法,全職的家管對配偶收入的一半

danish 08/13 22:12擁有支配的權力,可見家務並非無償提供的

Freeven 08/13 22:47這兩個都什麼鬼法案

winbot 08/13 23:09有錢出錢,有力出力。若家務非無償,那家用也非無償

RaiGend0519 08/13 23:49第一個要過就得有吃公家飯的月子中心,不然就是圖利

RaiGend0519 08/13 23:52第二個...其實現在夫妻法定財產制就差不多了

hinghtlimit 08/14 02:05家務跟家用本來就都非無償,看過有些人講的好像家

hinghtlimit 08/14 02:05自己都不用住,都不是為了自己而打掃一樣,真的蠻可

hinghtlimit 08/14 02:05笑的

sallyna123 08/14 07:07這什麼智障法案

VoV 08/14 08:56立委沒這麼笨,第1個除非有插股月中(利益可圖),第2

VoV 08/14 08:56個男立委就會先擋住了,和酒駕一樣,拿石頭砸自己腳

VoV 08/14 08:56幹嘛= =

GFDS 08/14 09:16第一個要過 月子中心夠住嗎

GFDS 08/14 09:16第二個 男人會在家帶小孩 讓女人上班吧

basicnet 08/14 12:22搞大一點 少了勞動力誰負責