Re: [討論] 為什麼身高>>all

※ 引述《WeiBirdFan (宵宮的老公)》之銘言：
: 因為我自己也是個PR5的矮子，所以也對身高議題很有共鳴，平時的興趣是手賤點進身高?
: 題，並在翻了翻內文後兀自傷悲
: 不過之前跟不少女生朋友聊過，聊到一個滿有意思的事情，就是有時候「因為身高被拒絕
: ，並不是因為這個女生真的很在意身高，只是因為「不夠高」這個理由很好用
: 長相這種經由主觀審美判斷的東西不好說，而拒絕人的時候說長相不行多少有點沒禮貌: 錢這種東西沒人不愛，但拒絕人的時候說因為經濟考量，那總有種勢利的感覺，還有被貼
: 上拜金標籤的風險
: 個性、價值觀講起來就有點虛無飄渺，有時候就算能具體說明也很麻煩
: 而且最重要的是以上三項都是可以改的，醜可以整可以打扮，錢可以賺，個性價值觀可以
: 磨合，尚有努力空間
: 那如果今天對這個人毫無興趣、不想留給這個人希望也不想流出什麼可能節外生枝的流言
: 蜚語，那還有什麼方法呢？一個最好量化的、不會被別人說閒話、又能拿來當作擇偶標準
: 的度量衡是什麼呢？
: 「那個...我喜歡高一點的，能給我比較多安全感的。」
: 兩句話合乎情理、不失體面地表達明確拒絕，還沒有留給眼前這個人任何一丁點後路（能
: 下定決心斷骨的畢竟是少數）
: 當然並不是說身高不是重點，164的我也很可以體會到矮子在交友軟體上面的劣勢，最好?
: 例子就是我載交友軟體的時候純放照片、不標身高一天大概會有數十個配對，但一標上16
: 別說腰斬，直接砍成1/5
: 但後來我也認清交友軟體這種東西就像在抽福袋一樣，在真正見到面之前在跟你聊天的這
: 個人的存在畢竟是虛無飄渺的，照片可以修、興趣、職業、年收都可以唬爛，但身高就是
: 硬生生的數字，所以在第一關有條件差不多的三人，身高185、175、165擇一，怎麼選答?
: 應該很明顯
: 可能有人覺得185太高很有壓力，那砍掉185之後175這種大眾數字肯定還是比165要有保障
: 得多，不可否認身高一高比例也比較不會差，至少衣服穿起來不會難看，反正在那個當下
: 大家是神經病或正常人的機率是一樣的，那當然選高的
: 同理如果今天是男生有選擇權，罩杯一個A一個C一個E選一個，大部分應該都會選E、覺得
: 太大的可能選C，選A的貧乳控還是佔少數的吧
: 我高中就有一個173的女生朋友，總是嚷嚷著未來男朋友非185不交，但後來大學碰到一個
: 167的帥哥還不是主動倒追人家，到現在交往也快四年了，所以身高或許是一個檻，不過?
: 上了就是愛上了，在愛情的盲目面前什麼都只是數字而已
: 不過雖然說了一堆我也還是一個沒有女朋友的矮子就是了，嘻嘻

身高當然是優勢跟女人的身材一樣
但不是只有身高
談吐、個性、社會價值、家世
都是價值的一部分

男人比較多面向
沒身高還有很多方面可以補強
女生可沒這麽好康了
女人的價值90%在外貌
這是社會公認的
女人一旦長得醜
除了醫美
幾乎沒有翻身的機會
自然許多女人會有容貌焦慮的問題

男人四大價值
社會價值（硬價值）
情緒價值
社交價值
教導價值

經濟能力只是四大價值社會價值之中的一小部分
其他的開發個一半就好
就非常有感
被女人們倒貼

均衡配點數才是王道

--

外貌是社交價值之一