[討論] 不婚族多是不是因為精神層面不受重視了
其實很多東西都馬可以被取代，
只有真心不能被取代，
現在都要什麼男生一百八，高富帥，
有房有車，
女生要什麼大奶白富美，
其實全部都是物質層面的，
真的你有錢啥都買的到，
問題買的到真正的愛情嗎？
就算去酒店人家也只是逢場作戲，
時間到了雙方就只是買賣關係，
所以說為什麼要交往，
單身也很好，
我說答案就是因為交往才有真正的愛情
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
想要的交不到 交得到的不甘心
我覺得是反過來欸
真心可以被很多東西取代 真心最不值錢
以社會進步來說，確實所有東西能被取代， 但是人心呢？
當然不是阿，你的答案也是個笑話
不是精神層面不重視，而是有更多滿足的方法
愛情不是只會帶給人單方面的感受，也會有負面的部份
在沒有需要共組家庭分擔經濟，也沒有傳宗接代的壓力
的現代，沒理由找個雙面刃給自己痛苦罷了'
那是不合的愛情，不可以一竿子打翻一船人
反過來+1。
愛情只是精神生活的一種面向。越是在乎精神生活，越
無法忍受沒有愛或烏煙瘴氣的關係，單身的精神生活比
較純粹。
你跟上面一樣阿，用反例得證不需要愛情， 但你用正例呢？
要是只是買賣關係，那就不純粹了吧…應該精神層次是
要回到單純喜不喜歡這個人
對啊，愛情應該是看感覺， 不是有多少錢奶多大這樣
相反＋1
婚姻不過是長期賣淫罷了
如果你的婚姻只有性， 確實直接用買的比較方便
物質化條件不是問題，是很多人癩蛤蟆想吃天鵝肉，
自己條件不怎麼樣還要高配的對象。
這就是重視物質層面啊
相反吧==
So true
相反吧，在意精神才不想被世俗東西拖累
如果你是說想出家的話就是...
標題寫婚姻，內容卻是講愛情/真心，兩者並不能
劃上等號。或許這就是你這問題的答案
不見得，我覺得有愛情才有婚姻， 外配跟指腹為婚就別說了
社會經濟？
我覺得是因為手機和網路盛行
最後只會覺得很空虛， 如果你懂每天滑一整天手機零社交的日子， 持續十年二十年的話
可惜所謂的真心也是虛幻的 今天真改天就假了
所以“真“心才那麼珍貴
反過來
真心在需要的時候很珍貴，不需要的時候一文不值，
對啊，人在順境的時候都覺得不需要別人， 等到困境的時候才會覺得需要有人陪
長期需求真心的人真的很少
人心那麼複雜 什麼是真心？一個人的擇偶標準跟價值
觀很難單純界定
真心？人連自己都能騙！
這不像是重視精神的人說的話
就像有錢人不會開口閉口錢錢錢一樣
相反+1
不婚不等於不談戀愛
先說你幾歲有過幾任交往對象，你的文章充滿著滿滿的
中二氣息啊，每個人當下都是真心啊，我今天喜歡A明
天喜歡B都是真心啊，誰有資格判定我的不是真心?還有
會說出要有愛才能結婚這種話要嘛你非常年輕20上下，
要嘛根本沒交往過才會講出這種充滿理想的話
相反+1，重視精神生活的人更難走入婚姻
相反+1
“不需要愛情”是你說的。我說的是“精神生活不只是
愛情”。
我也不是用負面的例子來說所以愛情沒價值。而是在說
，當你不至於飢餓餓（精神滿足感不只靠愛情），那就
不會飢不擇食。單身不是不重視精神生活，而是不需要
用劣質愛情去彌補精神的洞。
如果說重視精神層面好像更難配對 完全看你喜不喜歡
對方加上對方也要喜歡你 比那種買婚的更難
45
[討論] 有異性緣卻不想交往只想單身的男生通常大家認為沒有女朋友是沒有異性緣 甚至說是邊緣人沒人願意交往 不知道有沒有那種男生 異性緣很好，跟女生聊得開 女性朋友比男性朋友多![[討論] 有異性緣卻不想交往只想單身的男生](https://i.imgur.com/mhnN2SXb.jpg "[討論] 有異性緣卻不想交往只想單身的男生")
25
Re: [討論] 為什麼有男生要裝窮找真愛呀其實我覺得糾結在女人擇偶會考量男性經濟能力的男人，某種程度上都是彼得潘 因為 年輕的時候大多數人都沒錢，對愛情充滿美麗的想像，所以對於有些女人擇偶會看錢這件 事感到憤恨不平，聚在一起的時候也常常講拜金女的壞話 愛情不就是看外表看個性然後不被物質條件所拘束嗎？17
[討論] 以性為前提的交往，能終成眷屬嗎如果一個過30的男生遇到了一個20多的女生 兩人相差好幾個年，但還是交往了； 男生喜歡女生的身材，但完全無法和女生有心靈的火花， 兩人的個性合不太來， 可是對男生而言，只要年輕身材，有句話不是說：男人，不需要愛他，只要懂他11
Re: [討論] 交友都要秀身家?個性要合得來很重要，但基礎很薄弱。 : 外表之類的其它條件不要太離譜就好了... : 不管是參加聯誼, 或者交友app.... : 有女生願意找我聊, 或者配對成功... : 會試著聊看看, 或許能擦出火花?4
[討論] 身邊女士普遍第一印象至上重物質的就是看什麼高富帥， 重感覺的就是口才 幽默 氣場 陽光， 其實這些東西全部都是第一次見面， 就能知道的， 也就是第一眼就決定九成，6
[討論] 婚姻就是一種對價關係真正的愛情沒有條件 但要走進婚姻不光是只有愛情 婚姻裡愛情的比例佔幾分? 要有房有車有錢父母雙亡才要嫁 這樣的婚姻不純粹只有愛情還附加但書6
Re: [討論] 「沒過得比較好，幹嘛跟你在一起」我完全同意這句話，沒有過的比較好為什麼要在一起？ 這個好有各種層面，用分數來比喻的話： 我單身時物質享受有80分，我個人底線70分，如果交往會讓我的物質層面 跌到低於70分，那無法！ 但如果交往時物質享受比單身略低在75分，依舊在我接受範圍內，但其餘6
Re: [討論] 王力宏 高富帥 竟然也會劈腿召妓???這種分法也很奇怪 謝霆鋒不就也是高富帥 結果好男人結婚反而被戴綠帽 金城武也是高富帥 結果半點沒緋聞也不結婚 劉德華可能不高但也是富帥代表 一樣好好人一枚 這樣來說X
[討論] 有沒有男生看到這次雞排妹事件而不敢追求異性?男生要追到女生並交往，說真的，不善於用招數的 基本上可能會被認定性騷擾 但是也發生過其實是女性自己劈腿結果直接說男生性侵她 雖然最後是男生無罪，但是也害慘了那個男生 我想這幾件事情，會不會變成很多男生因此不敢3
Re: [討論] 跟男生交往到底能幹嘛？問題是女人沒有要扣除物質的需求啊 當然要你高富帥才有資格跟他有心靈上的交流 : 情緒價值 我換個方式講 就是心靈上的交流跟互相依靠 : 但這個東西需要時間 : 本來大家都是陌生人 不可能一下子就能進入彼此的內心世界
![Re: [討論] 為什麼有男生要裝窮找真愛呀](https://i.imgur.com/6QIfXC9b.jpg07/28 "Re: [討論] 為什麼有男生要裝窮找真愛呀")
![[討論] 身邊女士普遍第一印象至上](https://i.imgur.com/IS6IB9Jb.jpg07/28 "[討論] 身邊女士普遍第一印象至上")
![[討論] 為了下一代擇偶看錢和外表是正確的](https://i.imgur.com/8kSRAU0b.jpeg "[討論] 為了下一代擇偶看錢和外表是正確的")