Re: [分享] UCLA一篇討論AA制的論文
就跟公車讓座一樣
眾人對社會的期待
就是年輕人該讓座給老人
但不代表年輕人就"應該"讓座
讓座是美德,但沒讓也沒有錯
可是如果老人期望
每次一上車就一定會有人讓座
甚至用年紀和道德壓力迫年輕人讓座
那就是一種噁心
有些老人明明講話中氣十足
還要年輕人讓座,讓你媽!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.28.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
靠…頭一次看到這麼精妙的比喻
推
有的外表看不出來需要座位 可以直接說 不要讓人家
→
瞎猜
推
直接說的也最好不要期待一定有座位吧?尤其尖峰時間擠爆
→
的時候
推
Push
推
推,社會風氣和期望,並不表示社會應該就要這麼做
→
就好像大家都知道加班是錯的,但是大家身為社畜,還是會
→
吞下去繼續加班
推
比喻好妙
推
用加班比喻更傳神 現在狀況就是儘管台男理性上想AA 但是面
→
對蹭飯女還是身體很誠實的掏錢
推
這比喻可以
推
推推。
推
部份臺女慢慢變成不要臉老人?
- 聘金這種事 反正現在台女也不吃傳統服侍公婆那套 收聘金也就沒有正當性了 (所以公開討論女方就輸了) 所以收聘金這回事就變得有點像公車讓座 我年輕人願意讓座給你老人是敬老尊賢
8
[問卦] 日本老人會逼年輕人讓座嗎?眾所皆知 日本人是不喜歡給人添麻煩的 所以老人坐電車很少會去要求年輕人讓座 當然年輕人真的讓座給他們他們還是會嫌麻煩不要坐下 或是口嫌體正直一邊說不要一邊坐 下去 但是台灣老人都是覺得 博愛座是老人的專座 王座 寶座X
Fw: [新聞] 桃園公車讓座系統下周上線 民眾:好作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩) 看板: Bus 標題: [新聞] 桃園公車讓座系統下周上線 民眾:好有壓 時間: Mon Aug 10 21:24:04 2020 桃園公車讓座系統下周上線 民眾:好有壓力 UDN聯合新聞網 | 2020/08/10 |4
[閒聊] 為何要讓座給老人台灣吸血老人,吸光年輕人的錢 老娘上班已經夠累,幹嘛讓座給一個出去玩的老人, 每次看到這些老人嘴臉就很不爽 --4
Re: [閒聊] 為何要讓座給老人講講本肥宅搭台北捷運近年來的心得 大概前幾年 看坐在博愛座一位約60歲的老人 起身讓座給約70歲的老人 本肥還會小小震驚一下...4
Re: [新聞] 顧滑手機!請年輕人讓座給孕婦 遭回8字他這讓我想到之前看過一部日本電影 男主角在公車上被一個機掰老人要求讓座 男主角很不爽但也不說話就站起來讓座給老人 結果一站起來後差點跌倒 原來男主角掰咖站都站不穩才需要坐著2
Re: [閒聊] 怎麼處理被叫讓座?我是沒被老人叫讓座過, 但真的需要被讓座的老人通常都不太敢開口, 反而那些很健朗的很愛吵, 吵到整車都知道你是老灰啊。 而且老人自己通常也沒什麼同理心,1
Re: [問卦] 有沒有公車座位一半是博愛座的八卦?如題我包恩 ※ 引述《ts00690106 (Donny)》之銘言: : 嗨 小弟難得回鄉 : 好久沒搭公車了想說懷念一下 : 結果嚇到X
[問卦] 越年輕越該讓座?今天ㄧ度炎上的文章還拍了人家的臉上網意圖公審 「整車的大人+發文者」自己不讓座,然後用目光把壓力給兩個年輕人?到底不懂事的是 誰?對自己不讓座的心態怎麼都不會火起來? 有件事覺得很奇怪