Re: [討論] 為什麼好像女強人失婚或不結婚的多?
就老梗問題啊
所謂的女強人
某個程度上來說
就是高薪 高工時
然後說一件很不幸的事情
用錢是沒辦法買到更多錢的
愛內建女方薪水越高
對象男的薪水至少要一樣 或者更高
就舉個例子講這件事情有多蠢好了
有個肥宅工程師
每天加班年紀輕輕
年薪破百
覺得自己條件不錯
所以希望交往對象 其他條件不要太差
有平均以上就好
然後至少有跟自己一樣的薪資 或者更高
這樣比較有共同話題
這條件靠譜嗎?
在那邊喊男女不平等
男的拼事業能在社會有福利
越拼擇偶範圍越廣
那是因為男的賺越多錢
對對象的薪水硬性要求就越低
拜託拿出腦子跑一下
女的拼事業 事業越拼越強
擇偶範圍却越來越窄
結果來說男女不平等
是誰要把擇偶範圍越設越窄的?
--
對啊 這麼簡單的原理 版上還要月經題一直問...
要說是誰 就是上帝吧 男女拿出來交換的資源本來不一樣啊..
所以嫩妹不AA也是應該的啊!交換價值不一樣嘛,幹嘛
總是月經文?
用錢沒辦法買到更多錢啊,幹嘛整天罵嫩妹不AA
就擇偶範圍的差異,男生心胸寬大擇偶範圍廣,女生心胸狹隘擇偶
範圍限制比她強,亦即「婚姻斜坡理論」
到底要講幾次,女生「一直」都知道社會成就不是男生
擇偶標準,所以選擇婚姻的女性早早就開始行動(培養
技能、認識新對象);選擇社會成就的女生多少對婚姻
都抱持消極的態度(人生非必要選項),請不要認為「
所有女生」的人生目的只有結婚,理解人各有志這點很
難嗎
有些人就又想當妓女又想當老闆啊
男生哪有擇偶愈來愈寬 你要不要想清楚你在講什麼
所有男性都聚焦30以下 會發生什麼事 哈哈哈哈
那就問為何消極態度啊? 都女強人還不獨立思考 看過很
多不婚不生的,都是被家庭 朋友影響 自己不通盤檢討自
己思想
從哪裡來 誰灌輸的?
樓上確定不婚不生是被影響? 還是要婚要生是被影響?
分明要婚要生都馬是你們要的 關女生想法屁事
隔壁串引用的這篇我覺得滿完整的啊 #1X9DTHET (Boy-Girl)
都是女強人了 當然了解men are weak~
靠夭貼錯,是這篇才對 #1H_TvnPd (Boy-Girl)
https://reurl.cc/zevm5N 求偶條件太多,看到這篇講擇
偶年紀門檻的,概論可以看到男性隨著年紀增長,門檻放
寬的幅度大於女性的。
男生宣稱自己只要20-30歲,雖然看起來很像在恐嚇老女
人啦,但換言之,男生要追20-30歲女的時候,男生的對
手是全年齡男人喔:)
女強人不婚不生都是被家人影響???承認婚姻對女生
的吸引和誘因在下降,很難?
那,一個男生因為怕競爭激烈,所以改追30-40女,帥嗎?
帥不帥我不知道,但台男以為嗆這句話可以威脅女生,
但實際上這句話蠢到女生私底下拿來嘲笑呢:)
那就拿去笑啊,你看男生被笑的事情有叉這項嗎
看過很多啊 單親家庭啊 不然朋友不幸福啊之類的 不去
思考影響哪裡來? 不獨立思考做出自我選擇?
台灣人就是這樣 好像人生一定要完美 獨立思考過挑好對
象後進入婚姻不幸福
那又怎樣? 以偏蓋全? 人生本來就是選擇 不思考後一昧
看統計 設立自己的標準
也不思考標準哪裡來 幸福本來就是很個人的事情
我就不懂,別人結不結婚過的好不好到底干卿何事
不婚不生有罪嗎?
樓上也許女強人覺得她不婚不生很幸福,人各有志不能
尊重?
我說defence
人家不婚不生就說人不獨立思考XD
下班之後,你還想跟一個嚴格的主管繼續生活嗎?如果你是
主管,下班之後,你還想跟整天要檢查跟報告的下屬跟公事
相處嗎?你不覺得他們去找「能讓他們跟對方好好相處」的
對象一起生活會比較好嗎?
有的時候那種能夠好好相處的對象就不是家庭跟人
而且如果是事業不錯的女性,大概不走愛情小說那種套路,
你用小說漫畫戲劇電影跟PUA裡的撩妹方式會失敗。
把事業不錯的女性好像捧得無限高 有時候只是頭銜好聽
啦 薪水和實力 學歷和,頂大顧機台男人差不多
我是覺得還想找伴侶的人最好學會站在對方的性別看事情
,一昧地抱怨(大部分還夾雜著自己不自知的可怕古早觀
念)並不會讓決定不婚不生的人回頭,只會讓本來有考慮
組成家庭的人看到更多、然後卻步而已。的確有人是看到
身邊人不幸的遭遇而下決定的沒錯,但想想給出那麼多案
例讓人害怕的到底是哪一方,沒有同理心的發言只是讓自
己的擇偶圈更小而已,因為還沒認識你就知道你這個人不
行了。
Veronicajin的邏輯屌打這篇整串推文男性
推文加油好嗎別拉低我們台男平均素質XD
真的 其他男性跟他比跟失智鬼打牆沒兩樣
這板怨男怨女成天吵架不能就一起結婚去嗎 超配
推V大,承認婚姻對女強人沒吸引力很難嗎?
樓上某D太小看台灣女性學歷跟成就了 怎麼 厭女嗎?
男人向下擇偶,女人向上擇偶,所以女人越往上爬,擇偶
也就越困難
窄就窄啊 跟你們什麼關係,你們有要追喔,台灣一堆羅漢腳
沒人擔心,擔心經濟生活沒問題的女人...
推veronicajin
真的單身女性不需要男生擔心耶 完 全 不 需 要
女的都能賺錢撐起一個家~還要男的幹嘛
女人單身過得不會比較差
國外就一位女性ceo 借精生兩子,單身又增加生育率,也會
有人哭因為他沒男人要 哈哈
CEO買精那篇,一堆推文在那邊酸"還不是因為沒有男人插
只能去買"
我真是要被笑死,被男人插很高尚?看了那篇推文真的覺
得某部分台男很可怕,更可怕的是你不曉得這某部分到底
是有多少人
推8F
推8樓V大
為什麼月經題會討論?就是因為某些人喜歡偷換概念跟模糊焦
點 結論大家都知道 就偏要在那邊「又不是每個人都這樣」
人各有喜好那還討論個屁?反正統計和社會現象通通都不用管
一句啊又不是每個人都會這樣 還邏輯勒 笑死
為什麼懶得回就是這樣 一堆人你跟他講A 他跟你說B
結論就是女強人就是擇偶標準高 所以難結婚 東扯西扯
結果自己還不是認同 認同就算了還要硬凹轉去討論其它東西
婚姻對「想追求事業發展的女性」來說就不是必備品啊!
是聽不懂人話嗎?莫名其妙。自己過很好,沒挑到各方面
都適合的對象,那麼「單身 *優於* 跟一個不適合的人交
往甚至結婚」這是哪裡很難懂嗎?
這篇不錯
社會風氣女性慕強,己強求更強
只是父母輩我知道的女強人幾乎都有結婚,離婚也很多
,二次婚少了些但也是有,共同點是都有小孩
再說追求事業發展不代表不追求婚姻育子呀...
「結論大家都知道」喔所以你在知道結論的狀況下發起
討論,先射箭再畫靶?發現討論跟你想像的結果不一樣
就崩潰XDD
沒種接受跟自己不同意見的就不要出來丟人現眼啦,愛
引戰就不要怕被打,打輸在那邊哭哭說別人偷換概念,
輸不起XDD
套句現代話結婚不會更好幹嘛結婚,寧爛勿缺一個人好好的
幹嘛帶拖油瓶?現在觀念也不像以前,把女性的價值定義在
結婚生孩,但就是有些台男求偶焦慮危言聳聽,希望把女性
再朔造成以前的樣子好讓自己容易娶老婆所以不斷貶低,希
望台男們能多多提升自己,有能力不怕沒人要,不要一臉驕
傲的乞求再來憤世嫉俗檢討人家,吃相真的難看
沒有找到喜歡的,不硬是找一個也是一種選擇啊
又再妄想了
有錢工程師對擇偶的薪水條件降低
但其他方面都狂增阿
覺得自己有錢就應該要配頂級正妹
哪來的隨便有共同話題就好
男生想結婚找不到人結不是才是沒人要的一方嗎? 根本是酸
葡萄心理
明明就是父權社會遺毒一直世襲下去,女生越來越獨立不需
要靠男生,但大部分的家庭還是納那套標準看待女生。結了
婚要以夫家為重、祀奉公婆、逢年過節拜祖先拜神明,有小
孩要顧小孩,還要幫公婆顧公婆的小孩。阿女生自己活得好
好的幹嘛嫁去你家活受罪?我很多單身女生朋友都很獨立才
不需要靠男人。 我本身也結婚了,先生年薪不及我的一半
,但至少他還蠻顧家的,公婆也不需要我祀奉,但逢年過節
送禮物、拜祖先還是少不了。而且最重要的是我先生不是沙
豬,不會貶低女性、也不會整天在ptt嘴砲台女 XDDD
9
如果賺20多萬的女生, 願意和月入5萬的矮冬瓜結婚, 這件事情是常態的話, 那根本皆大歡喜,沒什麼好討論啦。 今天會有這麼多問題,20
與其看仇男仔唬爛 我寧願相信專家做的研究 女強人沒結婚 原因明明就很簡單 想要變強 勢必得花費一定的時間 但台灣就是有年齡歧視 沒辦法 因為很多人「極度重視生育的家庭價值」 講到這 也不要想說就是男人的鍋10
追根究底,是在於兩性的認知差距, 以下是討論常態,不考慮特例。 男人: 想找願意同甘共苦的對象,好好照顧她 女人: 結婚(戀愛)後不能過得更好,幹嘛結婚(戀愛)? 所謂的女強人,自己的生活已經過很好了,8
很簡單,你問身邊單身女生, 假如你老公賺的比你少你願意嗎? 答案大家都知道吧, 女強人他賺錢能力已經頂了, 他不能接受賺比他少的人,1X
本來就懶得看粉紅姨發的廢文,不小心從sumade的回文看到引述才驚覺 原來粉紅姨以前遇到的那些年輕男人每個其實都心地善良 全都很努力地在當小天使委婉曲折地提醒粉紅姨啊= = ※ 引述《pinkygirl (pinkygirl)》之銘言: : 他們知道我的狀況 反應不外乎:9
這題很簡單啊 就是慕強心理,從類人猿時代就開始刻在基因裡的擇偶傾向 女性擇偶,本能地就是會想找可以罩自己的人 常態分佈見過吧 三個標準差以上,只剩0.135%的人52
講這麽多擔心有錢有能力的人幹嘛? 以前社會女生可能從嫁出去就不用工作 時間長了小孩也長大,不知不覺跟社會脫節10年以 上,這種除非遇到先生吃毒賭博家暴,不然基本上 就算沒有愛了也不會離婚,即便出去開查某也睜一6
純回標題 一個人也可以過得很好的女性就不討論了 我記得以前有個討論串是: 放棄追女強人 結果女強人傷心? 裡面大致提到幾點可能的原因3
我覺得齁,這個跟在哪邊受教育有關啦 我認識的朋友女方是在國外唸書回來台灣,都願意讓男方請育嬰假。 而全部都在台灣受教育的女方,即使薪水比男方高也是要自己坐月子請育嬰假 小小觀察,無法跟人家數據相比 --
爆
Re: [討論] 為什麼都市女生都不結婚啊???哈哈哈 這篇真的很有趣欸 「純屬虛構」的長篇大論先是鞭女生擇偶越來越「物質」但自己月收三萬 末尾又說「男生幾乎不會想要找比自己強的女生,本身就強的女生擇偶想要找 與自己能力相當或更強的人會很挑戰」 並且又再度老調重彈N百遍:假定所有說「單身比較快樂為何非得將就」的女生38
Re: [閒聊] 女公務員擇偶條件?(註:禁止記者抄襲) 身為有點資深的公務員阿姨來回文下 在首都服務,曾待過2個1級機關 基本上看到同齡的案例是這樣的... 女生大多結婚的都是學生時代的戀人27
Re: [討論] 跟伴侶一同努力奮鬥的觀念才剛起步吧當男人還用年輕漂亮能生育做為擇偶條件,男女就永遠不可能在經濟上完全公平的「共同 努力奮鬥」 版上不是常見35歲男人認為自己經濟有所成就,就想去把大學年輕妹的言論?大學年輕妹 沒出過社會,起點完全不一樣,然後要人家跟你共同努力奮鬥?那為什麼女生不跟同年紀 男生交往?這樣35歲男人又不甘心了,經濟不夠吸引年輕妹又不想娶老女人,最後就天天5
[閒聊] 女公務員擇偶條件?最近發現很多公務員的文 男生一般公務員=低薪 女生公務員=人人搶著要 想問一般公務員女生的擇偶條件是什麼 對象一定要公務員嗎?6
Re: [討論] 只有我覺得男生看女生薪水的很多嗎?啊不就門當戶對的概念啊 而且這種男生自己也知道沒辦法當大爺 所以女朋友基本上都是要找好隊友 一起賺錢過日子的 自然不會去找那種年輕小妹妹5
Re: [新聞] 拜託不要女強人!4名「台清交博士」找有女博士生開出擇偶條件啊 1. 要求父母出生地 2. 要求父母退休金 3. 名校大學以上學歷 純血- 在台男擇偶觀念中 女人要越容易控制越好 像這種有主見有學歷有家世 反而很難找到結婚對象 就算外表身材都好