Re: [討論] 其實O2算效率不錯的平台吧
※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言:
: 我的原因是:效率!!
不是啊,大哥。你沒有說到效率,只說到成本吧?
: 你覺得在交友軟體上,一天會有多少人看你的資料?
: 我的經驗是...那很吃照片的,兩三秒內滑掉你的可能上百個,真正看檔案的,不
: 會超過2, 30人。然後還得提防一些做直銷保險甚至茶莊、詐騙的...總之,不好搞。
在交友軟體上面,有上百個人看照片就滑掉,只有幾個人會認真看檔案,這沒錯。但是換成O2呢?也是上百個人只滑過標題,但是不點進去,然後也只有幾個人認真看完嘛。
真正的差別是什麼?不就是你O2發完文放著就好,但是交友軟體你也要慢慢滑?
這就只說明O2的付出成本更低,但是收穫如何,沒有比較,也就不能說有效率吧?
: 聯誼呢?一場大約40人,不過,素質看運氣。好處是看得到真人,也不會遇到詐騙
: 或是假帳號等等...不過以我個人的篩選標準,一場40個下來,真的喜歡的不會超過3個: 也就是說,除了這三個想認真,其他的都在浪費時間...而且,那三個也是其他人會: 看上的...所以,參加超過10場沒成功過。(400人次,嗯...)
這在聯誼就更明顯啦,你看你強調的也是,每場40人,同樣的自我介紹你就要說40遍,不像是O2只要打一遍就好——但是你在交友軟體跟O2比較的時候,你是用「有多少人會認真
看」作為標準,為什麼到了聯誼,你就不會想說,這40個人都會認真聽呢?
你在O2發一篇文章,有辦法保證有40個人認真看嗎?我覺得不好說吧?
但是你依舊覺得O2更有效率,這也不是真的有整體衡量,而是只看成本嘛~
所以結論應該是,相同的努力,哪邊會有更多人看?不知道,但是可以肯定的是,在O2發文只要寫一遍就好了,再之後的就算是複製貼上也沒差。
簡單來說,成本最低,最適合懶人XD
--
複製貼上萬年高招
所以O2流行罐頭信 更直接的稿不好還有罐頭腳本 談效率 這樣
成本最低 CP值一定最好了 XD
認真分析~
講O2有效率應該是搞錯效率的定義。
等等,效率一般的定義不就是 成本:產出 嗎?
是啊,但是他只說成本低,沒有比較產出,所以就不能說效率高吧?
※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 09/05/2021 21:06:28最少成本達到最大產出 = 有效率,這點沒問題吧?
有吧?「二週後還收到來信」,這或許就是他定義的產出了
(突然有點莫名的感覺…只有祝福了)
我前任在歐兔認識的 小我13歲而且很漂亮個性也好
然後 我個人只要是好好寫文都會收到5-7封信
O2那模式,你認真寫個五次連回信都沒有就會開始懷疑了
每次都從頭寫、認真寫,根本沒人會知道
7
推推,這個版真的值得,小弟我也是在滷鍋裡面滷了30多年 某天忽然開竅,當初也不知怎麼找到這個版的 總之進版、加群,半年後我就找到女朋友了,真的推薦 而且我看有人推文覺得填表單、交照片很反感 說真的,這一點點小事都不願意做,就不要怪沒有妹要來認識自己8
我年頭裝了tinder... 因為大夜班凌晨工作忙一個段落... 工作地點在信義區, 結果滑整晚明明修件是徵女,結果出來的都男的, 我就移除了,25
老實講,批踢踢有比O2更有效率的地方 叫做 "Friends" 版 我本來也不知道這個版,是我一個女生朋友,跟她男友交往之後介紹我去 她說她就在這個版認識她男朋友的 殊不知,我一去那個版,加入一個聊天群之後,就認識了我女友,交往到現在29
首Po 也許有人看到標題就不同意...那也無妨。 很多年看下來,本板常駐一大群「正常的人不會在交友軟體」、 「正常的人才不會去聯誼給人挑」、「正常的人不會去O2認識人啦」 那,遵循以上定義,我就是多重不正常的人~~ 用過交友軟體、換桌聯誼、親戚介紹...最終還是回學生時代的O2