Re: [討論] 七年級生超過半數未婚

bndan10/26 15:29這理由伯吧? 假設你因為貴而不打算"當下"買房 那你最少會

bndan10/26 15:29把$$存下來或是投資累積起來 等"便宜時候"買房 那也就是說

bndan10/26 15:30真有心這樣運作的人 至少現在都有一筆"資產" 只是不是房地

bndan10/26 15:30產的型式而已...

bndan10/26 15:33而且現在利息正低 殖利正高的正往通澎劇烈時期邁進的情況

bndan10/26 15:34把之前存下來或累積起來的資金"部份"搭配全額房貸去買一間

bndan10/26 15:34靠被動收入降低房貸壓迫也是個可執行方案...哪有什麼絕對來

bndan10/26 15:35不及的問題 = =

anchorman1310/26 15:43線圖？是畫支撐線還是壓力線XD

katanakiller10/26 15:52貴而當下不買房(X)貴而沒錢買房(O)

bbbing10/26 16:19結果存錢甚至投資還是追不上房價的可能性

oyaji556610/26 18:052010那時金融海嘯影響一堆七年級年輕人沒工作或是低薪2

oyaji556610/26 18:052k誰敢買房

bndan10/27 01:04以拉長時間來看 2008=>2012=>現在 如果你的$$都在投資不限

bndan10/27 01:04股票 那其實都有相對地方避險增殖 別放錯或是亂停損 不會離

bndan10/27 01:04房價太遠..當然 這不是說房價合理 但是資本利得一直以來都

bndan10/27 01:05沒有A絕對勝B B絕對勝A這種事...通常資產夠多的會是都有的

kinght025010/27 09:46別放錯亂停損XDD 當人人都少年股神喔

bndan10/27 09:48少年股神在玩的是一年幾十% 你覺得存資產/投資是長這種樣子

bndan10/27 09:49那你當然就要接受高風險 畢竟報酬多少風險多少

bndan10/27 09:54隨便GOOGLE 房地產十年來均漲35% 漲最多的桃園約59% 依十年

bndan10/27 09:55複利來算 年殖利5% 十年是+62% 換句話說只算漲價的話 連年

bndan10/27 09:56報酬5%都不到 = =