Re: [討論] 為啥女方家長都會覺得女兒被男友騙走
※ 引述《skywendy (天龍溫蒂)》之銘言:
: 不管是結婚還是交往階段
: 女方家長在聊天時
: 很多都會說男方不知道用什麼手段把自己女兒騙走
: 如果男方反駁還會被嗆開不起玩笑
: 可是這句話本身就很奇怪啊
: 會在一起基本上是雙方合意
: 怎麼會有誰騙誰
: 又不是人口販子
: 如果真要說騙的話
: 那同樣邏輯
: 也能說女方不知道用什麼手段把男方騙走
: 不過如果真的說出來
: 可能不只女方家人會爆氣
: 女方也可能提分手
: 到底這種風氣怎麼形成的
這個問題跟甚麼女權、近代文明反而沒什麼關係...
看過以前的電影「投名狀」嗎?「搶錢、搶糧、搶娘們」!
發現什麼嗎?女性跟錢、糧草一樣,是一種可以掠奪的「資源」
不要再說物化女性,人力資源沒聽過嗎?女生可以滿足官兵焦躁的性需求
還可以生下一代來種田,還可以當奴婢買賣換錢...當然是資源!!
所以古代要聘金,因為女方家從此少一個人手,給男方了
男方給錢是真的有買到重要資源:三從四德、一年只有過年才能回去、賺的錢給夫家
當然還有後代是男方家的人力...
說了這麼多,應該不用我解釋為什麼女生被X了是吃虧吧,
因為古代非處女不能嫁人,結果女的也不能下田也不能賺錢...
所以也不用我解釋為什麼有根深柢固的聘金文化吧
這些都是千百年來大家都在做卻沒有思考、沒有人敢說的事情
所以「你用了我家處女」在聖經中除了娶,賠聘金也可以(舊約有喔!!)
那你用了別人家女兒,還娶回你家...嗯...懂邏輯了嗎?
我只解釋邏輯,懶得評論這種邏輯對不對、好不好、適不適合現代....
--
有勇有謀打砲王;
有勇無謀手槍王;
無勇有謀嘴砲王;
無勇無謀宅男王。
--
※ PTT 留言評論
爆
[心情] 婚前的溝通各位抱歉啊啊啊啊,我只是按編輯回推文留言,大家的推文都不見了 我真的不知道我什麼我回推文會一直不見,大家要不要改去留一篇留言 更新 昨天男友主動跟我溝通他說的是氣話,他認為我丟一句可不可以結婚後不要每個月都都回 他家,他有跟我道歉,他覺得我丟一個問題叫他解決,讓他手足無措爆
Re: [心情]女方家長突然要高額聘金,男方果斷分手欸那個就說不接受新聞報導,就算被轉載也一樣不接受新聞報導, 記者朋友看清楚好嗎? 然後再說一次,民視八點檔的劇情現實生活中都會發生,只是不太 會剛好都發生在同一群人身上。 劇本跟小說要兼顧邏輯,不然編劇跟作者會被罵,但現實不用,現實99
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎?笑死 一堆人邏輯壞去 現在罵的是那些強迫要給聘金才讓女兒結婚的人 這不是賣是什麼? 反倒是有聽過男方父母說嫁妝沒300萬不讓我兒子結婚的嗎? 如果有兒子也堅持要錢 你要把這男的當台傭男寵都可以啦18
Re: [心情] 婚前的溝通其實照樣結了也沒什麼不好啊 就是認清自己的現實狀況並接受就好 就算女方沒拿聘金 男友也是拿了自己家長輩的資金補貼房子 您們才有現成房子可以住1
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎?結婚是結兩姓之好,不是結仇 照你這麼說女方嫁妝高於聘金 就能買斷老公一生 把老公當奴隸,24小時男傭? 我結婚的時候,我妹先訂婚了,聘金12萬4
Re: [心情]女方家長突然要高額聘金,男方果斷分手和平 理性 回歸法理 不贊同哪一方 而是說 這樣的發展是人之常情 可預期發展 有人不知道嗎 婚前財產是婚前財產 男方告訴女友他家有幾筆土地 假設全部是真的 正常X
Re: [討論] 女方家長要求50萬聘金聘金50萬沒問題啊 但是男女結婚講究個門當戶對 又不是娶小老婆 女方的嫁妝有多少也應該要好好談啊 而且聘金不是女方的保障1X
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎?女方要開高價聘金又不附上等值嫁妝 當然可以阿 那女生自己就有有所覺悟 以後就只能當男方家的 生產工具